Re: [問卦] 如果要修改市容第一步要怎麼做
※ 引述《meganmylove (我愛梅根)》之銘言：
: 如題
: 如果要讓我們的城市容貌更美
: 街道乾淨
: 房屋整潔
: 合理道路規劃
: 廣告牌色彩整齊
: 蓋滿行道的綠樹
: 第一步要怎麼做？
: 要先立法嗎？
: 還是先共識？
: 還是從市民的美學意識開始？
市民的美學意識倒不是什麼太大的問題
市民並不是缺少美，而是缺少發現...個屁
市民們缺少的是改善市容的錢和動力
不要怪說只會自掃門前雪，你拿什麼本事去管人家瓦上霜？
大家把權力交給不敢拆違建的市政府，然後政客理性計算後當然不會狂拆違建
舉例來說，柯文哲剛上任的時候拆了很多
但是主力拆的都是違法隔間，頂加、圍地和商家根本不敢用力拆
你說拆下去會發生什麼事？少一棟違建少一戶票
但有多少人會因為你拆掉一間頂加就好棒棒投給你？
就算拆掉整個台北市的頂加好了
有多少選民會把這當作投票的決定因素？
有啦！那些房子被拆掉的市民肯定很有感
至於其他人還是一樣看統獨看顏色看棄保看樁腳
那你拆頂加有個屁用？更別說光拆頂加根本算不上改善市容
至於為什麼怕丟選票？
很簡單，做第一任的時候想做第二任，做第二任的時候想做總統
你說市長辦不了，市民就可以自己憑著美學改善嗎？
我告訴你，我連自己公寓的樓梯間都改善不了
問樓上問樓下都在等別人出錢整修大門，有時候電燈壞了都能拖十天半月才有人換
更別提一樓還被攤販佔據擺他們食材，蟑螂老鼠天天竄進來
試問有誰敢把他趕走？
真正要叫動市民乾脆逼他們組管委會更容易
政府應該做的是扶植民眾組成管委會、社區發展協會和商圈自治會
並且酌情授權這些自治團體拆除違建和設置公共設施
同時調整建築規範，眾怒難犯的部分放寬、有助於美學的部分再加以規範
比如舊頂加目前的狀況就是沒人敢拆，但是改建的話馬上拆
這直接讓一堆頂加放在那擺到爛，只能租給流水般的過客
與其這樣還不如直接給他合法頂加一層，頂加造型要跟大樓一模沒兩樣
樓上再規定要弄成頂樓平台，蓋出來所有權登記給全體住戶
這樣一方面不用趕人，另一方面房子也可以正常一點
當然從根本上要解決應該是把自治行政區切小
讓一個市縮小到五至十萬人，並且讓這些「市」決定建築的特色和規範
一個行政區越小、越無關緊要；地方議會的權力越大
它的選舉就越難被統獨這類議題左右
我知道，有人會說這樣會造成地方派系、樁腳、黑金之類的
但是這樣的話術其實是服務於更大的派系——不是地方，而是國家級派系
這個國家最大的派系是政黨
它的樁腳不再是里長伯而是網紅KOL
它的黑金變成了「當選後與其公務有關之費用支出」
國家級派系本質上與地方派系沒有不同
如果瓦解地方派系的手段是整併成大型直轄市選舉（從顏市長當選的結果看來也沒啥用
那麼瓦解國家級派系的的手段難道是取消民主？
我並不是要幫那些行賄、綁樁的派系說話
而是要指出一點：糟糕的當選人來自糟糕的選制或選民，而不是來自民主本身
如果一個市長沒辦法把路鋪平、把路燈點亮、把水溝弄乾淨
那我們就不該用「抗中保台」或「發大財」作為挽留的藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599462368.A.00B.html
→
09/07 15:07,
3年前
, 1F
09/07 15:07, 1F
推
09/07 15:07,
3年前
, 2F
09/07 15:07, 2F
推
09/07 15:13,
3年前
, 3F
09/07 15:13, 3F
推
09/07 15:32,
3年前
, 4F
09/07 15:32, 4F
討論串 (同標題文章)
