Re: [新聞] 震撼彈 國民黨市黨部:蔣萬安將選2022台北市長

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間3年前 (2020/09/06 12:50), 3年前編輯推噓3(418)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《teemo0330 (HUGO BOSS陳述事實啊,你)》之銘言: : 不用猜吧? : 台北就陳時中、黃33、蔣萬安啊 : 農的規格就這樣而已 : 他要出來選還排很遠 : 只是我好奇問一下哦 : 左膠都推神劇「與惡的距離」 : 左膠會給萬安機會嗎? : 圖文小作家們現在是不是笑到翻掉 : 這場也太好打!文獻回顧不完哦~ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 民進黨在台北市繼續玩蟑螂哪套 效果就是不會好 天龍國就是喜歡突顯自己是菁英 選擇基本上三個條件 1長得要好看 這就是為何農一下就被提出來說 可以與蔣一戰 (雖然我是跟他面對面覺得他臭老臉嚴重) 2形象要溫和像個聰明菁英 搭配天龍形象 土味太重 說話像個呆瓜 年紀太老 都必然被排除 馬囧就是長得帥又是教授 簡直無敵 3.政治主張不極端 主要標的必須主張市政上 相信拼經濟大於拼政治 國家認同議題無論何方主張都很可能反效果 柯在當年就剛好這三點都符合台北市民要求 還特別強調白色力量 許多人在當時是相信他是相對中立 是台大醫師菁英 長得雖然不帥 但比起胖子來說形象更好 蔣萬安潛在對手吳宜農 其實也刻意被如此營造 可惜他真的臭老臉 靠媒體吹帥是有點吃力 黃33離長得好看又有點遠 考慮高佳瑜還是可以的 可惜高雖然親切感高 但有點呆頭呆腦的萌感可能反而是缺陷 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.103.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599367800.A.5CB.html

09/06 12:51, 3年前 , 1F
國民黨在台北躺著上啦
09/06 12:51, 1F
台北市有過阿扁和柯P 是很有底氣宣稱自己不看黨的

09/06 12:51, 3年前 , 2F
別讓綠共贏都行
09/06 12:51, 2F

09/06 12:52, 3年前 , 3F
潘若迪的臉在台北還是不太行
09/06 12:52, 3F
※ 編輯: zeumax (39.8.103.38 臺灣), 09/06/2020 12:53:32

09/06 12:55, 3年前 , 4F
看黨投票是民主政治的常態 其實也不是什麼丟臉的事
09/06 12:55, 4F

09/06 12:55, 3年前 , 5F
不就馬囧菜英文開車暈車應該
09/06 12:55, 5F

09/06 12:55, 3年前 , 6F
農不是帥吧 是身材有練
09/06 12:55, 6F

09/06 13:01, 3年前 , 7F
蔣萬安穩上的
09/06 13:01, 7F

09/06 13:02, 3年前 , 8F
所以就是林公子了?
09/06 13:02, 8F

09/06 13:09, 3年前 , 9F
農真的不帥,當時一堆媒體狂吹就覺得反感,那張臉放到演藝
09/06 13:09, 9F

09/06 13:11, 3年前 , 10F
圈就配角等級,說帥是因為其他男的多半糟老頭才有襯托。
09/06 13:11, 10F

09/06 13:12, 3年前 , 11F
另外說帥不帥就是在說臉,還只會扯有練身材說嘴,不就更證
09/06 13:12, 11F

09/06 13:12, 3年前 , 12F
明他不帥嗎?
09/06 13:12, 12F

09/06 13:27, 3年前 , 13F
吳怡農至少長得比偽鄭捷好看
09/06 13:27, 13F
文章代碼(AID): #1VL6fuNB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VL6fuNB (Gossiping)