Re: [問卦] 為何中國工業用口罩 比台灣醫療用防護高?已刪文

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間3年前 (2020/09/04 13:05), 3年前編輯推噓-2(13推 15噓 32→)
留言60則, 24人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : 一般來說 任何東西的等級 都是醫療用最高吧? : 例如：不銹鋼器具、電源 : 為何中國工業用口罩 比台灣醫療用防護等級高? : 這樣跟中國進口工業用口罩 拿來給台灣各家醫院使用 不就好了? : 這不是很聰明嗎? 有沒有八卦? 單純回應口罩問題 口罩這東西 工業用的其實比一般醫療用的高級 沒有錯啊 外科口罩 醫療口罩 其實就是能防血水滲透 然後也防醫生跟護士把自己的口水跟病菌感染給病人 開刀房怕會死的是病人 不是醫生跟護士 除非病人有愛滋病拉..那裝備會完全不一樣 回到工業用 工業用的口罩 要防很多東西 最普通的是粉塵 PM2.5 醫療人員又不會吸一堆粉塵進去 要多高級??? 更進階一點的 還有很多有毒氣體 防毒面具其實大部分真的在用不是用來防病毒的 是用來防工業有毒氣體 能空氣傳染又致命的病毒是極少數其實 大部分都在P4實驗室裡面 那種等級的防護裝備 一般人一輩子也沒機會穿 所以單就一般使用用途來說 口罩這東西 工業用途本來就比較大 沒有傳染病的時候 大家戴口罩也只是為了防粉塵 PM2.5 那些的阿 懂?? 所以其實PM2.5口罩理論上其實比醫療口罩防護力還要強 大家常見的N95口罩 多數也都是工業用的並不是醫療用的喔 有人花大錢去醫療級的N95 其實 沒有比較強厚.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599195924.A.B98.html
推
09/04 13:08, 3年前 , 1F
4%繼續洗
09/04 13:08, 1F
推
09/04 13:09, 3年前 , 2F
soga
09/04 13:09, 2F
推
09/04 13:10, 3年前 , 3F
看不懂 PM2.5又不用過濾細菌
09/04 13:10, 3F
→
09/04 13:11, 3年前 , 4F
更重要的是 又不是台灣制
09/04 13:11, 4F
噓
09/04 13:11, 3年前 , 5F
PM2.5的防粉塵口罩何時能過濾細菌?
09/04 13:11, 5F
一直都可以啊 誰跟你說不行 PM2.5口罩 也是用熔噴布
推
09/04 13:11, 3年前 , 6F
防疫期間散布不實訊息.......
09/04 13:11, 6F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.21.8 臺灣), 09/04/2020 13:14:04
推
09/04 13:12, 3年前 , 7F
主要是打臉國家隊啦 不過認真給推
09/04 13:12, 7F
推
09/04 13:12, 3年前 , 8F
厲害了 我的
09/04 13:12, 8F
→
09/04 13:14, 3年前 , 9F
水喔，工業醫療用大比拼
09/04 13:14, 9F
噓
09/04 13:14, 3年前 , 10F
病毒多大 pm2.5多大 有用腦？ 文組？4%？
09/04 13:14, 10F
你才沒用腦 醫療口罩可以防病毒?? 你找一款出來我看看 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.21.8 臺灣), 09/04/2020 13:15:52
→
09/04 13:15, 3年前 , 11F
去醫院你要選防pm2.5的還是防病毒的
09/04 13:15, 11F
推
09/04 13:16, 3年前 , 12F
工業用的可以從一片幾毛錢到上百塊，你覺得他會買哪種
09/04 13:16, 12F
推
09/04 13:16, 3年前 , 13F
原來是N95啊
09/04 13:16, 13F
→
09/04 13:18, 3年前 , 14F
這個喔，很簡單啊，這樣好的產品就直接寫MIC就好
09/04 13:18, 14F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.21.8 臺灣), 09/04/2020 13:18:27
推
09/04 13:19, 3年前 , 15F
這個要專業人士才懂了
09/04 13:19, 15F
推
09/04 13:19, 3年前 , 16F
很多工業用都n95等級以上 原本那篇無知以為工業用比較差
09/04 13:19, 16F
→
09/04 13:19, 3年前 , 17F
真的笑死
09/04 13:19, 17F
推
09/04 13:23, 3年前 , 18F
進口這麼優良的產品上繳還有刁民嫌東嫌西
09/04 13:23, 18F
→
09/04 13:24, 3年前 , 19F
原來加利是給政府n95呢，那還不推爆
09/04 13:24, 19F
推
09/04 13:25, 3年前 , 20F
防pm2.5的效力可以比照醫療口罩。只是防霾口罩一般情
09/04 13:25, 20F
→
09/04 13:26, 3年前 , 21F
況比醫療口罩貴
09/04 13:26, 21F
噓
09/04 13:27, 3年前 , 22F
工業口罩又便宜效能又好，醫護為何不用？把人當白痴帶什
09/04 13:27, 22F
→
09/04 13:27, 3年前 , 23F
麼鬼風向
09/04 13:27, 23F
→
09/04 13:29, 3年前 , 24F
09/04 13:29, 24F
→
09/04 13:32, 3年前 , 25F
工業用跟醫療級規範根本不一樣
09/04 13:32, 25F
→
09/04 13:33, 3年前 , 26F
09/04 13:33, 26F
噓
09/04 13:36, 3年前 , 27F
不懂亂說個屁！你直接說哪款工業用口罩敢標註是醫材就好！笑
09/04 13:36, 27F
→
09/04 13:36, 3年前 , 28F
死
09/04 13:36, 28F
噓
09/04 13:37, 3年前 , 29F
補噓
09/04 13:37, 29F
噓
09/04 13:53, 3年前 , 30F
防塵是能防病毒是泥？PM2.5比病毒的size還小？
09/04 13:53, 30F
→
09/04 13:53, 3年前 , 31F
莊孝維！
09/04 13:53, 31F
你以為醫療用口罩能防病毒?? 不懂就閉嘴
噓
09/04 13:56, 3年前 , 32F
別誤導人，醫療口罩可以靜電吸附病毒跟細菌，工業口罩沒
09/04 13:56, 32F
→
09/04 13:56, 3年前 , 33F
有。
09/04 13:56, 33F
誰跟你說工業用沒有的 不懂就閉嘴
噓
09/04 14:11, 3年前 , 34F
工業口罩的防麈基本分為油性與非油性微粒，且表層未必防飛沫
09/04 14:11, 34F
→
09/04 14:11, 3年前 , 35F
，其檢驗項目及標準與醫療口罩不同
09/04 14:11, 35F
不要不懂裝懂了 N95就不是醫療口罩標準 它就是工業用口罩的標準 病毒來的時候 還不是戴N95 到底懂不懂啊
推
09/04 14:27, 3年前 , 36F
醫療用外面會多一層防水... 工業用沒有.. 誰說工業用沒
09/04 14:27, 36F
→
09/04 14:27, 3年前 , 37F
靜電層啊？
09/04 14:27, 37F
噓
09/04 15:38, 3年前 , 38F
智障說法
09/04 15:38, 38F
是你不懂
→
09/04 16:11, 3年前 , 39F
防護做到100%然後戴沒多久就呼吸困難是怎麼當醫療用?
09/04 16:11, 39F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.21.8 臺灣), 09/04/2020 18:48:00
噓
09/04 20:38, 3年前 , 40F
是你不懂，不要不懂裝懂了。
09/04 20:38, 40F
→
09/04 20:39, 3年前 , 41F
我國2017年6月公布CNS15980國家標準，將工業用防塵防霾口罩
09/04 20:39, 41F
→
09/04 20:39, 3年前 , 42F
依其防護效果分為A、B、C、D四個等級，而上面內文說的是工業
09/04 20:39, 42F
→
09/04 20:39, 3年前 , 43F
用口罩或N95口罩？工業用口罩不全然等同N95口罩，而即便是N9
09/04 20:39, 43F
→
09/04 20:39, 3年前 , 44F
5口罩，依其材質不同，也未必適合在所有場合做醫療性質使用
09/04 20:39, 44F
→
09/04 20:39, 3年前 , 45F
。
09/04 20:39, 45F
噓
09/04 20:41, 3年前 , 46F
醫療用口罩要求做血液穿透性測試，此亦為一般所謂的防水、防
09/04 20:41, 46F
→
09/04 20:41, 3年前 , 47F
飛沫，影響傳染途徑的阻隔。
09/04 20:41, 47F
→
09/04 20:41, 3年前 , 48F
09/04 20:41, 48F
噓
09/04 20:43, 3年前 , 49F
而工業用防塵防霾口罩則無相關要求。
09/04 20:43, 49F
→
09/04 20:43, 3年前 , 50F
09/04 20:43, 50F
→
09/04 20:43, 3年前 , 51F
09/04 20:43, 51F
噓
09/04 20:45, 3年前 , 52F
N95不是醫療口罩標準，但也不是工業口罩標準，而是NIOSH空氣
09/04 20:45, 52F
→
09/04 20:45, 3年前 , 53F
過濾等級標準，N表示不適用於油性顆粒，95表示可阻擋95%的微
09/04 20:45, 53F
→
09/04 20:46, 3年前 , 54F
粒，醫療用及工業用囗罩均有此規格。
09/04 20:46, 54F
→
09/04 20:46, 3年前 , 55F
到底懂不懂啊，不懂就閉嘴XD
09/04 20:46, 55F
就你不懂啊 貼了一堆 自己還看不懂 我也沒說N95是工業標準 我說大部分N95口罩是工業用的 看不懂中文? ※ 編輯: cloud72426 (61.231.21.8 臺灣), 09/04/2020 22:43:50
噓
09/04 23:03, 3年前 , 56F
是喔~
09/04 23:03, 56F
→
09/04 23:03, 3年前 , 57F
這不知誰説的，你看要不要去看一下醫生或查查有沒有盗帳
09/04 23:03, 57F
→
09/04 23:03, 3年前 , 58F
09/04 23:03, 58F
→
09/04 23:04, 3年前 , 59F
嘻嘻
09/04 23:04, 59F
噓
09/04 23:47, 3年前 , 60F
笑死，4%仔臉被打腫成豬頭
09/04 23:47, 60F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1VKSiKkO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1VKSiKkO (Gossiping)