[新聞] 【直播】達德轟民航局「妨礙桃機飛安是假議題」 離岸風場早取得環評

看板Gossiping作者 (小奇觀)時間3年前 (2020/09/03 11:52), 編輯推噓10(13316)
留言32則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
上報 張哲偉 【直播】達德轟民航局「妨礙桃機飛安是假議題」 離岸風場早取得環評 達德能源公司、麗威風力發電公司3日舉行記者會表示,桃園離岸風場於2017年12月取得 環評通過,民航局並未對本案環評申請表示任何反對意見,桃園離岸風場於2018年取得經 濟部辦理之離岸風場第一名;並指出,4家評估單位已證實桃園機場運作不受離岸風場影 響,並舉出11項證據證明離岸風場完全不影響飛安。 證據1:機場10浬半徑內35座陸域風機運轉10餘年,飛安無虞 本案規畫時,桃園機場附近已有40多座陸域風機,其中有35座位於10海浬半徑範圍內,陸 域風機已設立運轉 10 餘年且距離機場更近(最近一座僅約6.7公里即約3.6海浬距離), 從未聽聞任何影響雷達、通訊或氣流影響H1航線等情況。 證據2:全球知名機場與風場共存案例多,未見飛安疑慮 全球國際機場於10海浬半徑範圍內有許多設置陸域及離岸風場實例,但從未有雷達、通訊 或氣流之影響議題。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95208 飛安問題早就排除了吧? 哪會有廠商要做這麼大的工程還沒把飛安考量進去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.230.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599105164.A.43D.html

09/03 11:54, 3年前 , 1F
看看恆春機場
09/03 11:54, 1F

09/03 11:56, 3年前 , 2F
台灣價值不足 END
09/03 11:56, 2F

09/03 11:56, 3年前 , 3F
現在是胖周瑜嗆民航局嗎
09/03 11:56, 3F

09/03 11:57, 3年前 , 4F
當環評塑膠的意思
09/03 11:57, 4F

09/03 11:58, 3年前 , 5F
樓樓上 是新潮流vs正國會的戰爭
09/03 11:58, 5F

09/03 12:00, 3年前 , 6F
離岸風電就大型詐騙,沃旭跟CIP的醜聞查新聞就一堆。
09/03 12:00, 6F

09/03 12:01, 3年前 , 7F
是會影響雷達啦 一直掃到柱子跟葉片
09/03 12:01, 7F

09/03 12:01, 3年前 , 8F
放這麼多支電風扇把飛機吹歪怎辦
09/03 12:01, 8F

09/03 12:02, 3年前 , 9F
雷達掃到柱子根葉片??
09/03 12:02, 9F

09/03 12:03, 3年前 , 10F
葉片是玻璃纖維的…
09/03 12:03, 10F

09/03 12:04, 3年前 , 11F
飛安是民航局管轄,什麼時候歸環評來管?
09/03 12:04, 11F

09/03 12:08, 3年前 , 12F
偉哉蔡政府自卡非核家園
09/03 12:08, 12F

09/03 12:12, 3年前 , 13F
附近的風場都沒有影響飛安的問題
09/03 12:12, 13F

09/03 12:23, 3年前 , 14F
那個複材葉片對雷達沒影響
09/03 12:23, 14F

09/03 12:23, 3年前 , 15F
何況正常雷達都有都卜勒濾波
09/03 12:23, 15F

09/03 12:24, 3年前 , 16F
移動速度太低的訊號都被濾掉
09/03 12:24, 16F

09/03 12:25, 3年前 , 17F
啥影響雷達說法 超不科學
09/03 12:25, 17F

09/03 12:25, 3年前 , 18F
不然連你家大樓水塔都會反射訊號
09/03 12:25, 18F

09/03 12:26, 3年前 , 19F
桃園要清空建築物嗎
09/03 12:26, 19F

09/03 12:33, 3年前 , 20F
其他國家的機場也可以跟風場共存嗎? 滿好奇妨礙飛安
09/03 12:33, 20F

09/03 12:33, 3年前 , 21F
的說法
09/03 12:33, 21F

09/03 12:48, 3年前 , 22F
玻璃纖維有用早就滿天匿蹤戰機了 還要形狀跟吸波塗料配合
09/03 12:48, 22F

09/03 12:48, 3年前 , 23F
早十年歐洲就發生會干擾雷達的事情了
09/03 12:48, 23F

09/03 13:01, 3年前 , 24F
民航局宣佈影響飛安是不爭的事實,有則有,無則無,跟葉片
09/03 13:01, 24F

09/03 13:01, 3年前 , 25F
的材質有什關係?
09/03 13:01, 25F

09/03 13:57, 3年前 , 26F
這是錢可以擺平的事 但是現在沒有人想出這筆錢...
09/03 13:57, 26F

09/03 15:43, 3年前 , 27F
照民航局這說法,離桃機更近的風場不就要重新評估飛安問
09/03 15:43, 27F

09/03 15:43, 3年前 , 28F
09/03 15:43, 28F

09/03 15:54, 3年前 , 29F
之前通過環評的時候惦惦不說話 現在突然跳出來說不行?
09/03 15:54, 29F

09/03 16:41, 3年前 , 30F
酷,要招商又逼走外商
09/03 16:41, 30F

09/03 18:26, 3年前 , 31F
說雷達是歸民航局管,那為啥當初環評過都不表示反對意見,
09/03 18:26, 31F

09/03 18:27, 3年前 , 32F
根本馬後砲
09/03 18:27, 32F
文章代碼(AID): #1VK6YCGz (Gossiping)