[問卦] 日本大學世界排名為什麼這麼爛???

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/09/02 20:36), 3年前編輯推噓121(160推 39噓 169→)
留言368則, 234人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
剛出爐的世界大學排名 令人納悶的是 日本的大學 爛的不可思議 前一百名只有 東京大學 36 京都大學 54 沒了 再來 東北大學 201-250 東京工業大學 301-350 一些知名的 大阪大學 351-400 慶應大學 601-800 早稻田大學 801-1000 靠背 那台灣人如果去日本讀不到東大和京都大學 就不如留在台灣念台大就好了阿 去日本念什麼早稻田 排名輸台大十倍耶!! 最奇怪的是 東京大學 京都大學 排名這麼爛 但諾貝爾獎得主 確實超級多 幾乎年年有人得獎@@ 為什麼日本的大學 世界排名這麼爛 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599050186.A.0A0.html
推
09/02 20:37, 3年前 , 1F
我們就爛
09/02 20:37, 1F
推
09/02 20:37, 3年前 , 2F
$$$$$$$$$$$$$
09/02 20:37, 2F
推
09/02 20:37, 3年前 , 3F
早稻田跟亞洲大學同一等級
09/02 20:37, 3F
看到快笑死 以前看漫畫還以為早稻田是多了不起的學校 結果才這樣 ※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:37:53
推
09/02 20:37, 3年前 , 4F
人家有諾貝爾
09/02 20:37, 4F
推
09/02 20:37, 3年前 , 5F
論文
09/02 20:37, 5F
噓
09/02 20:37, 3年前 , 6F
五樓噁男度排名世界第一
09/02 20:37, 6F
推
09/02 20:37, 3年前 , 7F
寬鬆教育吧
09/02 20:37, 7F
→
09/02 20:38, 3年前 , 8F
跟我大東方哈佛同水準
09/02 20:38, 8F
推
09/02 20:38, 3年前 , 9F
真的假的 早稻田不是蠻有名的嗎 名次跟淡江元智 差不
09/02 20:38, 9F
→
09/02 20:38, 3年前 , 10F
多喔
09/02 20:38, 10F
→
09/02 20:38, 3年前 , 11F
真的，不如留在台灣讀大葉
09/02 20:38, 11F
→
09/02 20:38, 3年前 , 12F
慶應比台大爛？ 屁咧 怎麼可能
09/02 20:38, 12F
→
09/02 20:38, 3年前 , 13F
文組阿 你不知道??
09/02 20:38, 13F
推
09/02 20:38, 3年前 , 14F
一個京都大學可以囂張了,一個物理學部的系友和老師就拿了
09/02 20:38, 14F
→
09/02 20:38, 3年前 , 15F
不然就是日本本身的體制XD看看covid-19，他們怎麼處理
09/02 20:38, 15F
→
09/02 20:39, 3年前 , 16F
搞不好偏科的大學啊 這種排名對綜合性大學本來就比較吃
09/02 20:39, 16F
→
09/02 20:39, 3年前 , 17F
不少諾貝爾物理學獎
09/02 20:39, 17F
→
09/02 20:39, 3年前 , 18F
的
09/02 20:39, 18F
推
09/02 20:39, 3年前 , 19F
樓下肛門大
09/02 20:39, 19F
→
09/02 20:39, 3年前 , 20F
香
09/02 20:39, 20F
→
09/02 20:39, 3年前 , 21F
私立前段>=早稻田
09/02 20:39, 21F
噓
09/02 20:39, 3年前 , 22F
早稻田不差好嗎
09/02 20:39, 22F
那你說說看為什麼排名這麼差
推
09/02 20:39, 3年前 , 23F
京都大學那麼強？
09/02 20:39, 23F
超強好嘛 諾貝爾獎得主幾十個耶 ※ 編輯: Tosca (114.27.87.212 臺灣), 09/02/2020 20:40:11
推
09/02 20:40, 3年前 , 24F
因為這大學排名有問題啊 你看支那一堆就知道
09/02 20:40, 24F
推
09/02 20:40, 3年前 , 25F
京都大學很有名吧
09/02 20:40, 25F
推
09/02 20:40, 3年前 , 26F
英文論文很少都做日文
09/02 20:40, 26F
→
09/02 20:41, 3年前 , 27F
英語世界的論文排名是可以洗的。去看對岸怎麼洗就知道
09/02 20:41, 27F
推
09/02 20:41, 3年前 , 28F
早稻田就文組大學啊
09/02 20:41, 28F
推
09/02 20:41, 3年前 , 29F
東大京大一狗票諾貝爾獎，結果輸給中國清大排名20
09/02 20:41, 29F
噓
09/02 20:41, 3年前 , 30F
沖繩大學屌打MIT Harvard好嗎
09/02 20:41, 30F
噓
09/02 20:41, 3年前 , 31F
現在才知道嗎 日本早就不行了 現在接棒的叫平成廢物
09/02 20:41, 31F
→
09/02 20:41, 3年前 , 32F
前帝大系列的只有4+2上榜 幫沒上榜的QQ
09/02 20:41, 32F
推
09/02 20:41, 3年前 , 33F
排名比重英文佔45% 都是英美校排前面 歐洲學校被小看
09/02 20:41, 33F
推
09/02 20:41, 3年前 , 34F
日本文組立國，有什麼好期待，沒發現去日本工作的都是文
09/02 20:41, 34F
→
09/02 20:42, 3年前 , 35F
組，台灣理組立國，當然強大
09/02 20:42, 35F
噓
09/02 20:42, 3年前 , 36F
中國學術界就只會洗文章灌水 騙人不知道嗎
09/02 20:42, 36F
還有 292 則推文
還有 6 段內文
推
09/03 07:56, 3年前 , 329F
日本基礎研究超強的@@
09/03 07:56, 329F
噓
09/03 08:20, 3年前 , 330F
沒捐錢給排名機構
09/03 08:20, 330F
推
09/03 08:21, 3年前 , 331F
這排名就是為了賺錢啊
09/03 08:21, 331F
推
09/03 08:39, 3年前 , 332F
早稻田就偏門，政經爆幹強，但理組問號
09/03 08:39, 332F
→
09/03 08:49, 3年前 , 333F
因為重視教育，而不是虛無縹緲的排名
09/03 08:49, 333F
推
09/03 08:49, 3年前 , 334F
台灣就跳不出名次思維阿 只會量產一堆垃圾論文
09/03 08:49, 334F
→
09/03 08:50, 3年前 , 335F
碩士學士普及率高又怎麼樣 還不是一堆做超商
09/03 08:50, 335F
噓
09/03 09:24, 3年前 , 336F
少了獨立思考判斷也就淪為一般平庸跟風
09/03 09:24, 336F
→
09/03 09:24, 3年前 , 337F
就收一堆海外廢物啊
09/03 09:24, 337F
→
09/03 09:26, 3年前 , 338F
早稻田失去帝大光環了啦
09/03 09:26, 338F
噓
09/03 09:50, 3年前 , 339F
北七，連排名的依據是什麼都不知道就在那邊大驚小怪
09/03 09:50, 339F
推
09/03 10:19, 3年前 , 340F
有問題的是那個排名
09/03 10:19, 340F
→
09/03 10:41, 3年前 , 341F
京都大學真的強 不過台灣很多人還以為它輸慶應早稻田
09/03 10:41, 341F
→
09/03 10:44, 3年前 , 342F
例如上面推文還有小看北海道大學的… 呵呵
09/03 10:44, 342F
→
09/03 10:47, 3年前 , 343F
我去吃過京都大學學餐，屌打NTU活大
09/03 10:47, 343F
→
09/03 11:03, 3年前 , 344F
認識一些早稻田的留學生 背景程度範圍真的蠻廣的
09/03 11:03, 344F
推
09/03 11:34, 3年前 , 345F
日本就關門玩自己的
09/03 11:34, 345F
推
09/03 11:37, 3年前 , 346F
日本幹嘛為了排名，引進外國留學生
09/03 11:37, 346F
推
09/03 11:50, 3年前 , 347F
排名是看論文被引用次數 跟花錢無關
09/03 11:50, 347F
→
09/03 12:00, 3年前 , 348F
這排名很低能
09/03 12:00, 348F
→
09/03 12:00, 3年前 , 349F
不過早稻田真的降低標準
09/03 12:00, 349F
→
09/03 12:00, 3年前 , 350F
狂收國際生收到拉低水平
09/03 12:00, 350F
→
09/03 12:00, 3年前 , 351F
直接去看看上早稻田的人本來在台灣都是什麼學校就會懂了
09/03 12:00, 351F
推
09/03 12:42, 3年前 , 352F
商業排名看看就好吧
09/03 12:42, 352F
推
09/03 13:06, 3年前 , 353F
推本篇正解
09/03 13:06, 353F
→
09/03 13:44, 3年前 , 354F
把排名的評分指標都詳細列出來 你就知道問題出在哪邊惹
09/03 13:44, 354F
→
09/03 14:28, 3年前 , 355F
因為幹細胞論文作假
09/03 14:28, 355F
推
09/03 14:35, 3年前 , 356F
諾貝爾獎很主觀 沒政治因素 台灣數量肯定贏日本
09/03 14:35, 356F
→
09/03 14:36, 3年前 , 357F
現實中亞洲理工數最強的都在台大 東大/京都大差遠了
09/03 14:36, 357F
→
09/03 14:39, 3年前 , 358F
看趨勢日本的大學整體確實一年不如一年
09/03 14:39, 358F
→
09/03 14:43, 3年前 , 359F
除了東大京大，其餘前帝大都不能打？
09/03 14:43, 359F
噓
09/03 14:51, 3年前 , 360F
只有落後地區才用外文寫論文
09/03 14:51, 360F
推
09/03 17:24, 3年前 , 361F
不想要為了排名。搞一些無聊的事情。比如花一堆錢讓當外國學
09/03 17:24, 361F
→
09/03 17:24, 3年前 , 362F
生獎學金
09/03 17:24, 362F
→
09/03 17:25, 3年前 , 363F
衝國際學生人數之類的
09/03 17:25, 363F
→
09/03 18:01, 3年前 , 364F
看到那麼多人高潮484很爽xddd
09/03 18:01, 364F
推
09/04 13:28, 3年前 , 365F
日本基礎科學拿了多少座諾貝爾奬，根本沒有可比性
09/04 13:28, 365F
→
09/04 16:08, 3年前 , 366F
東大京大在那位置上下幾十年了 很強好嗎 台灣那有資
09/04 16:08, 366F
→
09/04 16:10, 3年前 , 367F
格嫌爛? 舉例用早稻田這個純文組 研究日古文 考古等
09/04 16:10, 367F
→
09/04 16:11, 3年前 , 368F
來論比 綜合性大學的排名 自然失分很多
09/04 16:11, 368F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1VJv7A2W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1VJv7A2W (Gossiping)