Re: [新聞] 台灣開放美豬! 辣台妹張雅琴火大嗆爆:你閉嘴
現在只是接觸禁令而已,奇怪耶
只要原本禁止的東西沒換到利益就開放,台灣人就會覺得政府無能、列強欺壓
又沒規定最少需要購買多少量
農委會也沒有義務一年必須至少購買多少瘦肉精美豬
政府品牌產品更不可能用美豬,因為國營就是要照顧自家人,哪有給進口產品賺的
一切都是自由的,別說高檔餐廳
50元飯包也不敢用美豬啦,台灣人很愛靠北的
光是吃到秋刀魚不新鮮下次就會不爽來了
更何況美豬色香味都那麼差劣,吃一口就想吐掉的等級
有種就用,看你店開不開得下去
現在該做的就是看能不能開放就好,不要規定每年最少要買多少
還有就是要補助,降低台灣豬農成本
也讓衛生局環保局少去督導開罰養豬場環境狀況
養豬場就是高污染源,衛生局和環保局嚴格抓的話衝擊一定比美豬更大,可能豬農一天收到
不只十張環境污染罰單
就跟農地工廠一樣,你把人家法辦停業,工人馬上失業,不但多出社會問題,失業工人也不
會管老闆設廠違規,他們只會恨政府讓他們沒飯吃
林佳龍就是去查緝無照、農地工廠,讓一堆台中人失業怨恨他
總之,降低豬農成本,放鬆環保規定比禁美豬還重要,最重要的是開放不等於要定期主動採
購,搞清楚
等美國要求台灣每年至少要進口多少美豬的時候再罵蔡英文喪權辱國、美帝國主義雞巴草菅
台灣人命也不遲
不過就算到那天我也仍然拒絕反美就是了
美豬開放就是一個投名狀,親美或對抗二選一,沒有第三條跑道可以走
投名狀可不是互惠談判,而是效忠宣誓
人民食安也不是不能交易,「人民健康是無價之寶,不能換」只是幹話
這種理想必須讓現實決定可行不可行
如果你還是堅持「美國幫我們是很乾心,但是咱台灣人的食安健康是基本尊嚴,瘦肉精美豬
這種太過份的東西咱還是要禁止你老美銷台,人民健康一步不能退讓」
這種幼稚理想
那我只能說「那就溺死在你的食安尊嚴夢想裡吧」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599007647.A.559.html
噓
09/02 08:49,
5年前
, 1F
09/02 08:49, 1F
→
09/02 08:49,
5年前
, 2F
09/02 08:49, 2F
你以為基層人民會含淚捏著鼻子一口一口吃下臭死人的美豬,繼續讓店家賺美豬暴利?
噓
09/02 08:49,
5年前
, 3F
09/02 08:49, 3F
噓
09/02 08:49,
5年前
, 4F
09/02 08:49, 4F
噓
09/02 08:49,
5年前
, 5F
09/02 08:49, 5F
→
09/02 08:49,
5年前
, 6F
09/02 08:49, 6F
→
09/02 08:49,
5年前
, 7F
09/02 08:49, 7F
我不在意 因為被他們雙標對付過的人我不想關心傷害
噓
09/02 08:49,
5年前
, 8F
09/02 08:49, 8F
→
09/02 08:49,
5年前
, 9F
09/02 08:49, 9F
推
09/02 08:49,
5年前
, 10F
09/02 08:49, 10F
噓
09/02 08:50,
5年前
, 11F
09/02 08:50, 11F
美國也是這個態度啊:不要美國難道要中國?
噓
09/02 08:50,
5年前
, 12F
09/02 08:50, 12F
→
09/02 08:50,
5年前
, 13F
09/02 08:50, 13F
→
09/02 08:50,
5年前
, 14F
09/02 08:50, 14F
噓
09/02 08:50,
5年前
, 15F
09/02 08:50, 15F
噓
09/02 08:50,
5年前
, 16F
09/02 08:50, 16F
美國已經表明要台灣解禁了,還禁是想死?
噓
09/02 08:50,
5年前
, 17F
09/02 08:50, 17F
→
09/02 08:50,
5年前
, 18F
09/02 08:50, 18F
噓
09/02 08:50,
5年前
, 19F
09/02 08:50, 19F
我只知道我身邊沒有人能接受難吃的廚餘
美豬真的是廚餘等級難吃
→
09/02 08:51,
5年前
, 20F
09/02 08:51, 20F
噓
09/02 08:51,
5年前
, 21F
09/02 08:51, 21F
講買太少?那就到時候再說啊
不過我先說那時候我還是反對反美
→
09/02 08:51,
5年前
, 22F
09/02 08:51, 22F
噓
09/02 08:52,
5年前
, 23F
09/02 08:52, 23F
哪來大內宣,我又不是護航美豬是好東西
→
09/02 08:52,
5年前
, 24F
09/02 08:52, 24F
→
09/02 08:52,
5年前
, 25F
09/02 08:52, 25F
本來禁止輸台就是不平等保護政策
現在我們有求於人家還敢硬派?
→
09/02 08:53,
5年前
, 26F
09/02 08:53, 26F
→
09/02 08:53,
5年前
, 27F
09/02 08:53, 27F
→
09/02 08:53,
5年前
, 28F
09/02 08:53, 28F
是你們天真,殖民地可以跟主人說「這種貿易對我太過份,請你撤回」嗎?太狂妄了
噓
09/02 08:54,
5年前
, 29F
09/02 08:54, 29F
噓
09/02 08:55,
5年前
, 30F
09/02 08:55, 30F

還有 22 則推文
還有 4 段內文
噓
09/02 09:12,
5年前
, 53F
09/02 09:12, 53F

推
09/02 09:13,
5年前
, 54F
09/02 09:13, 54F
噓
09/02 09:13,
5年前
, 55F
09/02 09:13, 55F
→
09/02 09:16,
5年前
, 56F
09/02 09:16, 56F
→
09/02 09:16,
5年前
, 57F
09/02 09:16, 57F
噓
09/02 09:17,
5年前
, 58F
09/02 09:17, 58F
噓
09/02 09:19,
5年前
, 59F
09/02 09:19, 59F
→
09/02 09:21,
5年前
, 60F
09/02 09:21, 60F
→
09/02 09:22,
5年前
, 61F
09/02 09:22, 61F
噓
09/02 09:22,
5年前
, 62F
09/02 09:22, 62F
噓
09/02 09:23,
5年前
, 63F
09/02 09:23, 63F
不要,已經過了,難道現在要下臺道歉?
我不接受
噓
09/02 09:25,
5年前
, 64F
09/02 09:25, 64F
噓
09/02 09:27,
5年前
, 65F
09/02 09:27, 65F
※ 編輯: sanae0307 (223.140.86.198 臺灣), 09/02/2020 09:27:22
噓
09/02 09:28,
5年前
, 66F
09/02 09:28, 66F
推
09/02 09:28,
5年前
, 67F
09/02 09:28, 67F
→
09/02 09:28,
5年前
, 68F
09/02 09:28, 68F
→
09/02 09:30,
5年前
, 69F
09/02 09:30, 69F
噓
09/02 09:30,
5年前
, 70F
09/02 09:30, 70F
噓
09/02 09:39,
5年前
, 71F
09/02 09:39, 71F
噓
09/02 09:40,
5年前
, 72F
09/02 09:40, 72F
噓
09/02 09:43,
5年前
, 73F
09/02 09:43, 73F
噓
09/02 09:49,
5年前
, 74F
09/02 09:49, 74F
噓
09/02 10:07,
5年前
, 75F
09/02 10:07, 75F
噓
09/02 10:09,
5年前
, 76F
09/02 10:09, 76F
→
09/02 10:13,
5年前
, 77F
09/02 10:13, 77F
噓
09/02 10:14,
5年前
, 78F
09/02 10:14, 78F
噓
09/02 10:20,
5年前
, 79F
09/02 10:20, 79F
噓
09/02 10:27,
5年前
, 80F
09/02 10:27, 80F
噓
09/02 10:36,
5年前
, 81F
09/02 10:36, 81F
噓
09/02 11:12,
5年前
, 82F
09/02 11:12, 82F
噓
09/02 11:21,
5年前
, 83F
09/02 11:21, 83F
噓
09/02 11:42,
5年前
, 84F
09/02 11:42, 84F
噓
09/02 12:00,
5年前
, 85F
09/02 12:00, 85F
噓
09/02 15:58,
5年前
, 86F
09/02 15:58, 86F
噓
09/02 19:14,
5年前
, 87F
09/02 19:14, 87F
噓
09/03 07:46,
5年前
, 88F
09/03 07:46, 88F
噓
09/03 12:33,
5年前
, 89F
09/03 12:33, 89F
噓
09/03 15:04,
5年前
, 90F
09/03 15:04, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):