Re: [新聞] 槍擊館長嫌沒付錢卻能請2大律師 事務所:基於道義接案

看板Gossiping作者 (蒜頭魚)時間3年前 (2020/09/01 20:43), 編輯推噓9(903)
留言12則, 11人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
蠻有趣的 同是黑道洗白的兩張保護傘 銀行業KNOW YOUR CUSTOMER 官方金檢愛怎麼查怎麼查 大律師KNOW YOUR CUSTOMER ONLY 只負責收錢 其他不甘我的事 誰也不許干涉 人權萬歲 如果可疑的錢匯來匯去說不出來源 銀行要負相當的責任 一堆黑道明明無業卻可以繳高額律師費 沒人在意 在意的會被說法盲 要是讓律師和銀行業一樣規範等於撤掉黑道的保護傘 應該讓檢警調 好好查誰付律師費、錢從哪裡來、家人有沒有能力出這筆錢 不論誰講不清楚收入來源以後只能用公設律師 律師沒有KYC、不交出律師費金主、繳錢的沒有正當收入 應該跟銀行一樣被處罰 能夠讓黑道必須設越多斷點就越能找到幕後金主 ※ 引述《tomdyer (TomDyer)》之銘言: : 媒體來源: : 東森新聞 : 記者署名: : 何孟哲、吳姿儀、黃書葦 : 完整新聞標題: : 槍擊館長嫌沒付錢卻能請2大律師 事務所:基於道義接案 : 4.完整新聞內文: : 東森獨家 : 槍擊館長的凶手劉丞浩,無業,怎麼有錢請兩名大律師到場? 我們獨家找到受委託的事 : 務所,表示,劉丞浩曾來諮詢過性騷擾案,才有律師電話。但之前的諮詢費都還沒付,槍 : 擊案當天,事務所怎麼會願意、還沒拿到錢就派律師前往?事務所說是因為表示是基於「 : 道義」,對於外傳是否有「特定人士」代墊費用,則強調律師費會找劉丞浩和家人來討。 : https://www.youtube.com/watch?v=2thz3Mnw_2Q
: 完整新聞連結 (或短網址): : https://www.youtube.com/watch?v=2thz3Mnw_2Q
: 6.備註: : 道義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.74.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598964185.A.C20.html

09/01 20:45, 3年前 , 1F
台女真是棒
09/01 20:45, 1F

09/01 20:45, 3年前 , 2F
法律人幹嘛修法讓自己賺不了錢
09/01 20:45, 2F

09/01 20:45, 3年前 , 3F
哈哈哈哈基於道義接案
09/01 20:45, 3F

09/01 20:46, 3年前 , 4F
銀行不行,律師隨意
09/01 20:46, 4F

09/01 20:50, 3年前 , 5F
法界收黑錢都碼送古董 再去指定的店兌換 就變乾淨財產
09/01 20:50, 5F

09/01 20:50, 3年前 , 6F
誰會走銀行那土八路
09/01 20:50, 6F

09/01 20:52, 3年前 , 7F
估計查不到金流啦,但辯護過的案子遮不住,還是可查關係人
09/01 20:52, 7F

09/01 21:01, 3年前 , 8F
笑你查不到
09/01 21:01, 8F

09/01 21:23, 3年前 , 9F
說查就查?
09/01 21:23, 9F

09/01 22:17, 3年前 , 10F
買賣藝術品都算老套了 藝術無價嘛
09/01 22:17, 10F

09/01 22:44, 3年前 , 11F
你法盲?
09/01 22:44, 11F

09/02 09:32, 3年前 , 12F
法律人雙重標準你第一次看?
09/02 09:32, 12F
文章代碼(AID): #1VJa7PmW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VJa7PmW (Gossiping)