Re: [問卦] 醫師對瘦肉精的看法到底哪個才是權威
※ 引述《ShenVen5566 (三代自耕農)》之銘言：
: 如題
: 準備開放萊克多巴胺瘦肉精豬肉了
: 問我家巷口的牙醫師看法
: 他說每天吃一塊豬排可以吃一輩子都沒問題
: 要我安心吃沒問題
: 但有些毒物科權威卻又不這麼想
: 認為應該堅持零檢出
: 有沒有醫界對瘦肉精真正的看法為何啊？
這種「誰才是權威」的想法是相當危險的
因為這是「找一個很多人相信的人，然後盲目地相信這個人的講法」的作為
板上常常笑的紫衣教徒其實就是在幹這種事情，
差別是科學相關領域的Seafood，他的信眾會特別強調有「OOXX頭銜」。
實際上，狂信者總是能找出一大堆他覺得能強化Seafood權柄的事蹟，
而就算擁有超高級頭銜的科學家，他仍然會講錯。
信者的問題在於，他們行動的動機是「想相信」而不是「想認知真實」，
所以缺乏一個建立知識很重要的行動：懷疑
在別人質疑他們Seafood的時候，狂信者只會重複講Seafood以前顯現過什麼神蹟，
而不是正面回應質疑的問題
--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598895966.A.7D1.html
推
09/01 01:47,
3年前
, 1F
09/01 01:47, 1F
推
09/01 01:49,
3年前
, 2F
09/01 01:49, 2F
→
09/01 01:50,
3年前
, 3F
09/01 01:50, 3F
→
09/01 01:53,
3年前
, 4F
09/01 01:53, 4F
→
09/01 01:53,
3年前
, 5F
09/01 01:53, 5F
我這篇的重點在於「面對質疑不要盲信」，因為有太多人找權威目的是想盲信
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 09/01/2020 01:58:59
→
09/01 02:01,
3年前
, 6F
09/01 02:01, 6F
→
09/01 02:01,
3年前
, 7F
09/01 02:01, 7F
推
09/01 04:21,
3年前
, 8F
09/01 04:21, 8F
→
09/01 04:22,
3年前
, 9F
09/01 04:22, 9F
推
09/01 04:23,
3年前
, 10F
09/01 04:23, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
