[問卦] 該怎麼反駁朋友關於美豬的論點?已回收

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間6年前 (2020/08/30 21:21), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
各位水水安安 各位帥帥安安 大家好 小妹想要問問大家一些問題 該怎麼反駁朋友關於美豬的論點? 我說：其實美豬很安全 瘦肉精的含量很少很少 朋友說： 如果那麼安全 為什麼教育部不准學生吃美豬? 為什麼好幾個地方政府要反對到底? 教育部：學校供應膳食 一律採用國內豬牛肉 教育部確保食安 營養午餐一律不用美豬 我說： 台灣豬沒有藥證 不可能使用瘦肉精 朋友說： 之前動物用藥品管理法第五條第一款 還沒有修改之前 就有豬農偷偷使用了 現在 動物用藥品管理法第五條第一款 已經偷偷修改了 基本上瘦肉精已經不在法條管制範圍了 「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、 販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴 胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598793717.A.DAE.html
→
08/30 21:22, 6年前 , 1F
"我oK“
08/30 21:22, 1F
→
08/30 21:22, 6年前 , 2F
你就三餐吃美豬吃給他看啊，還是你不敢？
08/30 21:22, 2F
→
08/30 21:22, 6年前 , 3F
老美牛記得也順便哦
08/30 21:22, 3F
推
08/30 21:23, 6年前 , 4F
中共同路人 結案
08/30 21:23, 4F
→
08/30 21:23, 6年前 , 5F
不要跟智障爭論
08/30 21:23, 5F
噓
08/30 21:23, 6年前 , 6F
反駁幹嘛喇 沒錢吃飯的就會去吃喇 管你什麼食安問題
08/30 21:23, 6F
→
08/30 21:23, 6年前 , 7F
煙酒有害為什麼不全禁了?
08/30 21:23, 7F
推
08/30 21:23, 6年前 , 8F
教你蟑螂的大決「難道你想投國民黨」
08/30 21:23, 8F
推
08/30 21:24, 6年前 , 9F
我ok 你吃精
08/30 21:24, 9F
→
08/30 21:24, 6年前 , 10F
你4%
08/30 21:24, 10F
推
08/30 21:25, 6年前 , 11F
是你會想吃有疑慮還是沒疑慮的。一樣的便當價格
08/30 21:25, 11F
→
08/30 21:25, 6年前 , 12F
蔡政府最愛舔美皮中共屌https://i.imgur.com/VNMNcpI.jpg
08/30 21:25, 12F
推
08/30 21:25, 6年前 , 13F
你朋友沒有台灣價值
08/30 21:25, 13F
→
08/30 21:25, 6年前 , 14F
你很弱耶
08/30 21:25, 14F
推
08/30 21:26, 6年前 , 15F
公平原則，台灣也應該加
08/30 21:26, 15F
→
08/30 21:27, 6年前 , 16F
不吃美豬＝中共同路人 自己看著辦
08/30 21:27, 16F
→
08/30 21:28, 6年前 , 17F
既然瘦肉精很安全 而且法條也偷偷修改。為何又不能添加
08/30 21:28, 17F
→
08/30 21:29, 6年前 , 18F
你可以問政府啊，真的安全小學生就會開放吃了
08/30 21:29, 18F
→
08/30 21:29, 6年前 , 19F
因為學生年紀對食安最敏感，這年紀政府還放心開放
08/30 21:29, 19F
→
08/30 21:30, 6年前 , 20F
就代表政府真的有把握安全
08/30 21:30, 20F
推
08/30 21:32, 6年前 , 21F
怎麼反對?? 你網路找八年前民進黨的理由就好了啊？
08/30 21:32, 21F
→
08/30 21:35, 6年前 , 22F
08/30 21:35, 22F
→
08/30 22:08, 6年前 , 23F
教育部長說不定會因為美豬下臺，等風向再回嘴，說不定馬
08/30 22:08, 23F
→
08/30 22:08, 6年前 , 24F
上他就自打臉啦
08/30 22:08, 24F
→
08/31 02:07, 6年前 , 25F
08/31 02:07, 25F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1VIwVrsk (Gossiping)