Re: [新聞] 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密

看板Gossiping作者 (野雲)時間5年前 (2020/08/30 14:44), 編輯推噓13(16318)
留言37則, 25人參與, 5年前最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者張君豪、陳豐德 : 3.完整新聞標題: : 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密 : 4.完整新聞內文: : 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密 : ▲槍擊館長的劉姓男子正面照曝光。(圖/記者陳以昇攝) : 記者張君豪、陳豐德/台北報導 : 家住北市內湖的男子劉丞浩(23歲、施用毒品前科)28日從內湖攜帶制式槍枝搭小黃到 : 北是林口區成吉思汗健身房旗艦店埋伏,等到館長下班步出健身房上車時,拿著預藏的 : 沙漠雛鷹」手槍近距離朝館長連開三槍,館長手臂、大腿中彈緊急送往林口長庚醫院搶 : ,劉男犯案後立即搭小黃到派出所投案,聲稱不滿遭性騷館長遭肉搜後才攜槍犯案,但 : 男自首後拒絕為手機解鎖,形成警方偵辦館長槍擊案追兇關鍵難題。 : ▲ 劉姓男子開槍畫面曝光 。(圖/資料畫面翻攝) : 根據新北市警專小組透露,劉男到林口警分局自首時,身上除了犯案用的傑里科941型 : 自動手槍、一組彈匣和剩餘5發9x19mm子彈,身上還帶著一隻iPhone XS手機,但這支手 : 居然沒有開啟該機種應有的face ID解鎖功能,劉嫌反而使用舊式的6位數密碼上鎖該手 : ,讓警方無法在他投案後一窺手機內的通訊內容。 : 新北市專案小組透露,更離譜的是,警方偵訊劉男時,劉嫌態度曾動搖,打算配合警調 : 幫忙輸入密碼打開手機,卻遭一旁陪訊律師當場制止:「我要保護當事人權利!」劉嫌 : 打消配合念頭,加上該手機的Face ID臉部辨識功能也被取消,警方也無法透過對著劉 : 臉孔來解鎖打開手機。 : 新北市熟稔科技犯罪偵查警官私下透露,警方固然可先調閱劉嫌門號通聯記錄調查,但 : 能掌握劉男犯案前後撥打電話號碼、簡訊以及上網地位置、網路資料流量,但劉男明顯 : 局多時,才攜槍狙擊館長,關鍵教唆犯罪的通訊內容,應透過手機通訊軟體LINE、微信 : APP下達,手機打不開恐難追緝幕後真兇。 : 加上劉男使用不算太舊的iPhone XS手機,自首落網時,手機居然未開啟蘋果手機方便 : 臉部辨識功能,反而改用密碼上鎖,顯然有備而來;加上歐美包含波士頓馬拉松爆炸案 : 加州聖貝納迪諾鎮ISIS伊斯蘭國恐怖份子亂槍殺人等恐攻事件。FBI事後查扣恐怖份子 : iPhone手機,但因iPhone手機安全防護功能太強大,聯邦調查局甚至拜託蘋果公司協助 : 鎖都遭拒,FBI當時甚至找上以色列民間的資安駭客團隊協助解鎖關鍵手機;專案小組 : 要打開該手機追溯幕後教唆者恐有難度。 : 目前新北市警專案小組,已經緊急將犯下槍擊案的劉姓男子iPhone 手機送往刑事警察 : 封存並進行數位採證,警方只能寄望借重刑事局科偵單位高手如雲的團隊,看能否解鎖 : 手機續追幕後主嫌。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200830/1796945.htm : 6.備註: : 仙拼仙 害死猴齊天? 先問一個問題 如果檢警取得搜索票 嫌犯還有權利拒絕解鎖手機嗎? 亦或是他若拒絕就可告他妨礙公務之類的 畢竟住家各種私密事物都能被搜索票解鎖 手機憑什麼能拒絕解鎖 我是google了法律討論 有人認為拒絕手機解鎖是緘默權 但那是香港法律論壇的討論 沒看到台灣法律相關規定或討論 另外我是覺得警方也可以公開招募台灣駭客來解鎖 亦或是 館長親自懸賞百萬請台灣駭客幫忙 如果台灣駭客能解鎖蘋果手機 還能刷一波國際能見度 館粉不如傳消息給館長 他應該很樂意出錢抓主謀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598769897.A.1E4.html

08/30 14:46, 5年前 , 1F
妨礙公務對一個職業殺手而言又不痛不癢 XDDDD
08/30 14:46, 1F

08/30 14:47, 5年前 , 2F
請中共最快 美國警察要辦案在那雞歪 中共要求 蘋果馬上
08/30 14:47, 2F

08/30 14:47, 5年前 , 3F
趴好
08/30 14:47, 3F

08/30 14:47, 5年前 , 4F
他都殺人了,怕你一條妨礙公務?
08/30 14:47, 4F

08/30 14:48, 5年前 , 5F
解不開的 別傻了
08/30 14:48, 5F

08/30 14:48, 5年前 , 6F
MADE IN CHINA的鞭子超好用的
08/30 14:48, 6F

08/30 14:48, 5年前 , 7F
給犯婦上夾棍,夾到他講密碼
08/30 14:48, 7F

08/30 14:49, 5年前 , 8F
殺人犯也有人權隱私權,民主最棒!
08/30 14:49, 8F

08/30 14:49, 5年前 , 9F
緘默三小 台灣沒刑求這些人渣敗類已經很好了啦
08/30 14:49, 9F

08/30 14:49, 5年前 , 10F
不自證己罪啊,頂多叫專業的去解鎖
08/30 14:49, 10F

08/30 14:51, 5年前 , 11F
你有搜索票搜被告家 不代表被告要自己把犯罪物拿給你 手
08/30 14:51, 11F

08/30 14:51, 5年前 , 12F
機同理 你依法可以沒收搜索 但不代表他必須要主動打開給
08/30 14:51, 12F

08/30 14:51, 5年前 , 13F
你 這個案子說實在只是律師告訴被告不需要配合而已 實
08/30 14:51, 13F

08/30 14:51, 5年前 , 14F
務上多的是警察都用哄騙的方法取得證據或自白
08/30 14:51, 14F

08/30 14:52, 5年前 , 15F
但鄉民就覺得律師告訴被告合法的權利=沒良心=不正義阿
08/30 14:52, 15F

08/30 14:54, 5年前 , 16F
律師就是一群人渣 才會找一堆有的沒有術語來掩蓋自己良心
08/30 14:54, 16F

08/30 14:54, 5年前 , 17F
泯滅
08/30 14:54, 17F

08/30 14:55, 5年前 , 18F
我相信陰謀論,有備而來,但我不相信他是職業殺手 XDDDD
08/30 14:55, 18F

08/30 14:55, 5年前 , 19F
刑案 嫌犯不配合 直接破解
08/30 14:55, 19F

08/30 14:58, 5年前 , 20F
指紋和臉可以, 密碼不行
08/30 14:58, 20F

08/30 14:59, 5年前 , 21F
一堆人出事拜託人渣辯護 那這些人是啥
08/30 14:59, 21F

08/30 15:00, 5年前 , 22F
生物特徵不受 5th amendment 保護
08/30 15:00, 22F

08/30 15:12, 5年前 , 23F
某些人以後被警察誘騙認一些莫須有東西時 千萬別找人渣
08/30 15:12, 23F

08/30 15:18, 5年前 , 24F
還有一招是騙人簽自願搜索的單 不然不給回家
08/30 15:18, 24F

08/30 15:18, 5年前 , 25F
犯嫌沒有義務要幫助檢警蒐證 檢警要自己想辦法取得證據
08/30 15:18, 25F

08/30 15:22, 5年前 , 26F
嫌犯湮滅自己的罪證都沒有罪了 何況手機在檢警手上
08/30 15:22, 26F

08/30 15:22, 5年前 , 27F
怎麼妨害公務?
08/30 15:22, 27F

08/30 15:31, 5年前 , 28F
笑死 居然還有人相信覺青那套被警察栽贓誘騙
08/30 15:31, 28F

08/30 15:32, 5年前 , 29F
都甚麼年代了 警察要調查你都要講究證據好嗎
08/30 15:32, 29F

08/30 15:35, 5年前 , 30F
為啥要解
08/30 15:35, 30F

08/30 16:24, 5年前 , 31F
放在腦袋不說也要吃妨礙公務嗎
08/30 16:24, 31F

08/30 16:32, 5年前 , 32F
都什麼年代了,還有人相信警察不會做案
08/30 16:32, 32F

08/30 16:32, 5年前 , 33F
08/30 16:32, 33F

08/30 16:52, 5年前 , 34F
收錢殺人就是職業殺手啦~ 只是殺手也有技巧好壞之分
08/30 16:52, 34F

08/30 18:49, 5年前 , 35F
這時候不需要駭客 需要重磅數毛巾 跟幾桶水
08/30 18:49, 35F

08/30 19:02, 5年前 , 36F
那個栽槍是8年前欸 能不能找一個近代一點的啊?
08/30 19:02, 36F

08/31 00:28, 5年前 , 37F
警察最好都不會栽贓啦,跟什麼年代有何關係
08/31 00:28, 37F
文章代碼(AID): #1VIqhf7a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1VIqhf7a (Gossiping)