Re: [新聞] 獨/狙擊館長槍手iPhone關Face ID改密碼鎖! 律師擋解鎖警送刑事局解密

看板Gossiping作者 (kadakada)時間5年前 (2020/08/30 19:08), 編輯推噓1(214)
留言7則, 5人參與, 5年前最新討論串21/29 (看更多)
哥,之前有一個朋友叫小美,是一個教運動瘦身的正妹老師。有一天小美的男朋友遭遇兇殺 ,檢警偵查方向都指往第一嫌疑人小美,並且要求小美讓檢警搜索他的房間。小美極力拒絕 ,並且吞吐的說出無法讓人信服的拒絕理由,這樣的拒絕方式馬上挑起檢警辦案經驗豐富的 神經。在經過法官的搜索同意後,檢警打開小美的房間,映入眼簾的不是對於偵辦兇殺案有 關的證據,而是一包一包的減肥藥品。數年後今天,兇手是誰似乎不在被大眾所懷疑,但可 以確定的是小美再也無法成為運動瘦身老師。 其實類似的解鎖事件,在美國有發生過,當時的唉鳳公司在拒絕解鎖後,被FBI氣噗噗的告 上法院,法院也是做出肯定唉鳳拒絕幫忙解鎖的判決,不過如果依照台灣人急公好義、義憤 填膺、熱愛八卦的個性,配合法律應該符合人民期待,陪審團好棒棒的思維,不知道會不會 發生拒買唉鳳的運動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598785736.A.DA5.html

08/30 19:13, 5年前 , 1F
小美案是要告訴我們檢警不可信嗎
08/30 19:13, 1F

08/30 19:14, 5年前 , 2F
不然為什麼搜索房間找到減肥藥的消息會流出去
08/30 19:14, 2F

08/30 19:15, 5年前 , 3F
李宗瑞都能流出幾十g的影片了,檢警很可信嗎?
08/30 19:15, 3F

08/30 19:15, 5年前 , 4F
爛比喻,今天警方要查的是現行犯的手機,不是嫌疑人,跟
08/30 19:15, 4F

08/30 19:16, 5年前 , 5F
你舉的小美根本不一樣。
08/30 19:16, 5F

08/30 19:21, 5年前 , 6F
現行犯也好,嫌疑犯也罷,所受的程序保障都是一樣的
08/30 19:21, 6F

08/30 19:47, 5年前 , 7F
嫌疑犯有人權ok,現行犯有人權?
08/30 19:47, 7F
文章代碼(AID): #1VIuZ8sb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1VIuZ8sb (Gossiping)