[新聞] 總統府回應侯友宜「時空背景哪不同」:國際標準建立、科學證據充份

看板Gossiping作者 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)時間3年前 (2020/08/29 17:39), 編輯推噓144(21975194)
留言488則, 353人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
總統府回應侯友宜「時空背景哪不同」:國際標準建立、科學證據充份 2020年08月29日 ETTODAY 陳家祥 總統蔡英文28日宣布放寬美豬美牛進口標準,引發各界討論。新北市長侯友宜表示,總統 說時空環境不一樣決定要開放美豬美牛進口,「要把不一樣的地方來跟全國民眾們做報告 」。對此,總統府表示,如今的CODEX的國際標準已經建立、科學證據累積充份,「政府 也已經做好完整的風險評估以及配套措施,不會讓人民面對食安威脅」。 針對侯友宜呼籲蔡英文說明,總統府回應,事實上,昨天總統已經有清楚說明,與當初時 空環境不同之處在於,如今的CODEX的國際標準已經建立、科學證據累積充份,含瘦肉精 美牛開放多年以來,沒有造成相關的風險。 另一方面,目前國際供應鏈面臨重構,又有新冠肺炎肆虐,面對後疫情的國際經貿布局, 台灣在關鍵時刻,必需強化經貿發展,要與戰略伙伴強化連結。目前政府也已經做好完整 的風險評估以及配套措施,不會讓人民面對食安威脅。 至於養豬產業,總統府指出,除了100億的產業基金、確保豬農收益以外,政府也已經有 效防堵非洲豬瘟與解決口蹄疫,積極提升養豬產業實力,如今台灣豬肉已充滿競爭力。也 期盼地方政府與中央攜手共進,共同為國家發展與為人民興利努力。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1796564 小英政府一定會做好完整的風險評估以及配套措施 不會讓人民面對食安威脅 食安問題只有在馬政府時發生過 現在開放美國肉品進口 也是充分展現台北之間的友誼啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598693955.A.D01.html

08/29 17:39, 3年前 , 1F
WHO的標準....
08/29 17:39, 1F

08/29 17:40, 3年前 , 2F
0.01ppm<<<<<10ppb
08/29 17:40, 2F

08/29 17:40, 3年前 , 3F
DPP 不同了
08/29 17:40, 3F

08/29 17:40, 3年前 , 4F
國際標準=美國標準=安全。謝謝指教
08/29 17:40, 4F

08/29 17:40, 3年前 , 5F
歐盟過了喔?整個國家最高機構還在騙國民,幹
08/29 17:40, 5F

08/29 17:41, 3年前 , 6F
標準不是美國人去施壓其他國家的嗎?
08/29 17:41, 6F

08/29 17:41, 3年前 , 7F
歐盟等著被美國制裁吧
08/29 17:41, 7F

08/29 17:41, 3年前 , 8F
動物農莊…本來小英就想蓋風車
08/29 17:41, 8F

08/29 17:41, 3年前 , 9F
30月齡老乳牛也是國際標準ㄇ
08/29 17:41, 9F

08/29 17:42, 3年前 , 10F
D能粉還不快用新台幣下架
08/29 17:42, 10F

08/29 17:42, 3年前 , 11F
等等,2013到2020請問有改變嗎?不是都一樣?
08/29 17:42, 11F

08/29 17:42, 3年前 , 12F
笑死,又被侯友宜撿到槍
08/29 17:42, 12F

08/29 17:42, 3年前 , 13F
CF也說合乎標準就可以 怎麼八卦敢違背CF
08/29 17:42, 13F

08/29 17:42, 3年前 , 14F
勇敢一點說換到什麼啦…營養午餐都不能吃,跟我說安全
08/29 17:42, 14F

08/29 17:42, 3年前 , 15F
好了啦 大家都在洗美"豬" 有智商的都知道為什麼
08/29 17:42, 15F

08/29 17:42, 3年前 , 16F
不用理那個風向仔啦
08/29 17:42, 16F

08/29 17:42, 3年前 , 17F
唉呦威壓 笑惹
08/29 17:42, 17F

08/29 17:43, 3年前 , 18F
票數:六十九比六十七。而且,美國在會前政治運作,把
08/29 17:43, 18F

08/29 17:43, 3年前 , 19F
一些小國家代表找去疏通,否則根本過不了,因為在此之
08/29 17:43, 19F

08/29 17:43, 3年前 , 20F
前已經被否決多次了。
08/29 17:43, 20F

08/29 17:44, 3年前 , 21F
歐盟是有過膩 還在騙人
08/29 17:44, 21F

08/29 17:44, 3年前 , 22F
至少讓人民知道含淚吞下去是值得的很難嗎
08/29 17:44, 22F

08/29 17:44, 3年前 , 23F
好啦,不用解釋 都那麼熟了
08/29 17:44, 23F

08/29 17:44, 3年前 , 24F
推!
08/29 17:44, 24F

08/29 17:44, 3年前 , 25F
公然說謊,笑死
08/29 17:44, 25F

08/29 17:44, 3年前 , 26F
歐盟和中國 是禁止檢出
08/29 17:44, 26F

08/29 17:44, 3年前 , 27F
還有國際標準=美國標準吧?
08/29 17:44, 27F

08/29 17:44, 3年前 , 28F

08/29 17:44, 3年前 , 29F
不就2013的標準,那你當年在靠背三小
08/29 17:44, 29F

08/29 17:45, 3年前 , 30F
國際=美國,懂?⊂(・ω・⊂)
08/29 17:45, 30F

08/29 17:45, 3年前 , 31F
還在騙 那胖子瑜幹嘛2016還是禁止
08/29 17:45, 31F

08/29 17:45, 3年前 , 32F
2016靠杯三小
08/29 17:45, 32F

08/29 17:45, 3年前 , 33F
這是腦死還是怎樣啊
08/29 17:45, 33F

08/29 17:45, 3年前 , 34F
當初一堆食安問題 國民黨也是按照國際標準檢驗方法去檢驗
08/29 17:45, 34F

08/29 17:45, 3年前 , 35F
標準跟科學證據這八年來都沒變過ㄟ,到底在說三小?
08/29 17:45, 35F

08/29 17:45, 3年前 , 36F
美國的標準大於其他 謝謝指教
08/29 17:45, 36F

08/29 17:46, 3年前 , 37F
啊當時民進黨...
08/29 17:46, 37F

08/29 17:46, 3年前 , 38F
工三小?
08/29 17:46, 38F

08/29 17:46, 3年前 , 39F
笑死 菸粉睜眼說瞎話
08/29 17:46, 39F
還有 409 則推文
08/30 00:18, 3年前 , 449F
時空間忍術
08/30 00:18, 449F

08/30 00:18, 3年前 , 450F
叫官員每天吸收容許量到死為止,直接人體實驗給我看
08/30 00:18, 450F

08/30 00:26, 3年前 , 451F
笑死人
08/30 00:26, 451F

08/30 00:27, 3年前 , 452F
確實時空背景不同 因為台灣豬能出口競爭了
08/30 00:27, 452F

08/30 00:27, 3年前 , 453F
不然之前內銷就飽了怎會需要進口..
08/30 00:27, 453F

08/30 00:29, 3年前 , 454F
所以當初國民黨沒講過這些話..?
08/30 00:29, 454F

08/30 00:41, 3年前 , 455F
總統府閉嘴啦!垃圾
08/30 00:41, 455F

08/30 00:45, 3年前 , 456F
馬執政就沒有科學是還在黑暗時代?
08/30 00:45, 456F

08/30 00:51, 3年前 , 457F
還不是2013年的標準,笑死
08/30 00:51, 457F

08/30 00:53, 3年前 , 458F
支持臺灣價值的多吃點
08/30 00:53, 458F

08/30 01:11, 3年前 , 459F
噁心雙標黨
08/30 01:11, 459F

08/30 01:41, 3年前 , 460F
放屁
08/30 01:41, 460F

08/30 01:42, 3年前 , 461F
我就是標準辣!
08/30 01:42, 461F

08/30 02:01, 3年前 , 462F
文組治國 哈哈
08/30 02:01, 462F

08/30 02:14, 3年前 , 463F
結論:總統都講過了 你自己沒聽到你的事 是你不夠科學啦
08/30 02:14, 463F

08/30 05:51, 3年前 , 464F
雙標就是好處拿了。選前喊很大聲不要瘦肉精,選後執政
08/30 05:51, 464F

08/30 05:51, 3年前 , 465F
就依照標準了。
08/30 05:51, 465F

08/30 05:52, 3年前 , 466F
有多雙標就你在野時期喊得多大聲。
08/30 05:52, 466F

08/30 06:37, 3年前 , 467F
執政黨不同啊
08/30 06:37, 467F

08/30 08:04, 3年前 , 468F
哪不同問蔡易餘阿
08/30 08:04, 468F

08/30 08:05, 3年前 , 469F
呵呵
08/30 08:05, 469F

08/30 08:14, 3年前 , 470F
又在騙人了
08/30 08:14, 470F

08/30 09:16, 3年前 , 471F
時空背景不同之術
08/30 09:16, 471F

08/30 12:49, 3年前 , 472F
4% 9.2%跟著五毛為反而反真的可恥
08/30 12:49, 472F

08/30 14:27, 3年前 , 473F
WHO又可信了?如果我們當初聽WHO的話,現在疫情就爆
08/30 14:27, 473F

08/30 14:28, 3年前 , 474F
炸了。你拿WHO 的說法哪有說服力可言?
08/30 14:28, 474F

08/30 14:30, 3年前 , 475F
2012就有了 而且加拿大澳洲不吃豬標準還更嚴格 我們真鬆
08/30 14:30, 475F

08/30 14:31, 3年前 , 476F
時空背景不同?我也能說2020更多食安問題 不能更嚴謹?
08/30 14:31, 476F

08/30 14:32, 3年前 , 477F
更正應該說吃豬的量沒我們高
08/30 14:32, 477F

08/30 14:32, 3年前 , 478F

08/30 14:41, 3年前 , 479F
綠殭屍養一堆,連這種害人的東西也能推爆
08/30 14:41, 479F

08/30 14:58, 3年前 , 480F
死不承認的雙標黨
08/30 14:58, 480F

08/30 15:17, 3年前 , 481F
眼睛被顏色、意識型態蒙蔽,有害物依然昧著良心搞下去...
08/30 15:17, 481F

08/30 15:25, 3年前 , 482F
爛黨 當年是在反什麼 台灣亂原
08/30 15:25, 482F

08/30 15:40, 3年前 , 483F
配套措施是?
08/30 15:40, 483F

08/30 16:15, 3年前 , 484F
沒有風險小學生吃啊 廢話一堆
08/30 16:15, 484F

08/31 04:17, 3年前 , 485F
時中背景之術
08/31 04:17, 485F

08/31 10:22, 3年前 , 486F
睜眼說瞎話最佳典範 難怪害的陳其邁支支吾吾語無倫次
08/31 10:22, 486F

08/31 10:23, 3年前 , 487F
陳其邁語無倫次 https://i.imgur.com/Z1DcQVG.gif
08/31 10:23, 487F

08/31 10:56, 3年前 , 488F
垃圾不分藍綠,票投時力
08/31 10:56, 488F
文章代碼(AID): #1VIY93q1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1VIY93q1 (Gossiping)