Re: [爆卦] 館長中槍監視器畫面

看板Gossiping作者 (我很窮)時間3年前 (2020/08/28 11:43), 3年前編輯推噓11(15推 4噓 24→)
留言43則, 31人參與, 3年前最新討論串6/33 (看更多)
※ 引述《Boom3 (boom3)》之銘言： : 這根本就是要致人於死地吧 : 根本就不是只打四肢啊 : 真的是命大 : https://www.facebook.com/100006515863399/posts/2933611203532713?sfns=mo 瑞凡 根據我多年觀影心得 說真的兇手經驗還很嫩 第一個行兇時機 是出門走到車上這一段 但他沒出手 等到館長上車 還在那裏體雄的時候 才匆忙出手 其實很不專業 那如果當時助手直接關門 或有點警覺性把人推開 其實他就沒辦法打了 如果說是計畫性刺殺 不論從過程跟結果 都是一件失敗的刺殺 當然館長身強體壯 加上在車內是側身 某種程度加上多年格鬥的反應 用四肢保護自己要害 也是沒有致命的原因 所以 大家還是不要體雄好 深夜問題多 上車就關門 趕快回家 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598586211.A.161.html
推
08/28 11:44, 3年前 , 1F
助手一個呆掉 一個逃超快 笑死
08/28 11:44, 1F
推
08/28 11:44, 3年前 , 2F
酒醉、藥正走、思覺失調、4%仔，無罪四部曲
08/28 11:44, 2F
→
08/28 11:44, 3年前 , 3F
換成我就鍵盤奪槍了
08/28 11:44, 3F
推
08/28 11:44, 3年前 , 4F
半夜回家一定要帶補師==
08/28 11:44, 4F
→
08/28 11:44, 3年前 , 5F
趁上車時機，沒有閃躲空間
08/28 11:44, 5F
推
08/28 11:44, 3年前 , 6F
應該是側身才打到四肢
08/28 11:44, 6F
→
08/28 11:45, 3年前 , 7F
看另一個鏡頭是第一拍沒趕上
08/28 11:45, 7F
噓
08/28 11:45, 3年前 , 8F
車上可以躲的空間會變少
08/28 11:45, 8F
→
08/28 11:46, 3年前 , 9F
車內更好開槍好嗎 傻傻低
08/28 11:46, 9F
他在那裏體雄沒關門 不然車早就開走了 只能摸黑蝦雞巴亂打 ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 08/28/2020 11:46:58
→
08/28 11:47, 3年前 , 10F
車上才是最佳的刺殺空間...
08/28 11:47, 10F
→
08/28 11:47, 3年前 , 11F
拜託，車上沒得逃啊！如果還沒上車，館長可以跑、躲，就不一
08/28 11:47, 11F
→
08/28 11:47, 3年前 , 12F
定能打中
08/28 11:47, 12F
以上好像行兇經驗很豐富XDD ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 08/28/2020 11:48:02
推
08/28 11:48, 3年前 , 13F
但館長背對上車時，真的是最好的時機！
08/28 11:48, 13F
推
08/28 11:49, 3年前 , 14F
小宇是哪一個阿
08/28 11:49, 14F
推
08/28 11:49, 3年前 , 15F
關門也沒差，就隔著玻璃射阿，又不是防彈的
08/28 11:49, 15F
→
08/28 11:49, 3年前 , 16F
說周杰倫比他紅會生氣的那個
08/28 11:49, 16F
→
08/28 11:49, 3年前 , 17F
玻璃黑黑的就是蝦雞巴亂打了
08/28 11:49, 17F
→
08/28 11:51, 3年前 , 18F
鍵盤範案會被關嗎
08/28 11:51, 18F
→
08/28 11:53, 3年前 , 19F
法匠說，酒醉無意識，投案可教化，緩刑兩年好了！
08/28 11:53, 19F
→
08/28 11:54, 3年前 , 20F
他都直接去自首惹 肯定減刑阿 那先喝酒就可以抗辯因酒意
08/28 11:54, 20F
→
08/28 11:55, 3年前 , 21F
瞄準困難 本來只想教訓他一下之類 而且也真的沒打到要害
08/28 11:55, 21F
→
08/28 11:55, 3年前 , 22F
你要說他殺人未遂法官還不一定接受 這是真的
08/28 11:55, 22F
→
08/28 11:55, 3年前 , 23F
很難判定是不是殺人
08/28 11:55, 23F
→
08/28 11:56, 3年前 , 24F
只能說這個凶手書念的很多這樣
08/28 11:56, 24F
→
08/28 11:56, 3年前 , 25F
但黃國昌這個念民法的在那裏帶風向我就不解了 檢警都受理
08/28 11:56, 25F
→
08/28 11:56, 3年前 , 26F
了就給他們去調查就好了 你在那裏貼個監視器說絕非警告
08/28 11:56, 26F
→
08/28 11:57, 3年前 , 27F
到時候被檢察官打臉是不是又要出來哭
08/28 11:57, 27F
推
08/28 12:03, 3年前 , 28F
還在自首 是投案還是自首再給你一次機會
08/28 12:03, 28F
→
08/28 12:03, 3年前 , 29F
體熊（Ｘ）→喋詳(Ｏ)
08/28 12:03, 29F
推
08/28 12:04, 3年前 , 30F
乾脆說拿狙擊槍好了 最專業
08/28 12:04, 30F
推
08/28 12:12, 3年前 , 31F
自首得減刑 不是必減刑
08/28 12:12, 31F
推
08/28 12:17, 3年前 , 32F
他那個叫投案不是自首 第一時間都知道是上次騷擾的人了
08/28 12:17, 32F
噓
08/28 12:18, 3年前 , 33F
電影看太多
08/28 12:18, 33F
推
08/28 12:22, 3年前 , 34F
大家都好專業 哈哈哈哈
08/28 12:22, 34F
→
08/28 12:25, 3年前 , 35F
電影都是往車上打
08/28 12:25, 35F
推
08/28 12:36, 3年前 , 36F
得減輕 這還得看法官 不用肯定反正說話不用負責也隨便
08/28 12:36, 36F
→
08/28 12:37, 3年前 , 37F
說
08/28 12:37, 37F
→
08/28 12:55, 3年前 , 38F
能預料將被開槍 用四肢保護自己 你來
08/28 12:55, 38F
推
08/28 13:26, 3年前 , 39F
這帳號發言大概都這種水準啦習慣就好
08/28 13:26, 39F
噓
08/28 13:36, 3年前 , 40F
笑死...光是制式手槍就夠專業了好嗎...
08/28 13:36, 40F
噓
08/28 14:57, 3年前 , 41F
上車活動範圍受限才不好逃也不會被反殺 他是練格鬥的
08/28 14:57, 41F
→
08/28 14:58, 3年前 , 42F
這都計畫過的 而且很專業
08/28 14:58, 42F
推
08/28 15:35, 3年前 , 43F
小宇最沒用只會跑遠遠
08/28 15:35, 43F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1VI7rZ5X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1VI7rZ5X (Gossiping)