[新聞] 判決大逆轉 法院認定沒「裝盲詐保」前國手陳敬鎧哭了

看板Gossiping作者 (時間管理大師)時間3年前 (2020/08/27 17:01), 編輯推噓13(16推 3噓 16→)
留言35則, 25人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 中時新聞網 黃瀞儀 3.完整新聞標題: 判決大逆轉 法院認定沒「裝盲詐保」前國手陳敬鎧哭了 4.完整新聞內文: 前手球國手陳宥憲（原名陳敬鎧）遭明台保險公司控告「裝盲」詐領保險金，陳宥憲上訴 二審否認詐盲，但高雄高分院判陳宥憲敗訴，判刑1年2月定讞，並駁回上訴；判他應回明 台保險公司所給付的保險金105萬元。 原本保險公司已勝訴確定，陳敬鎧去年在民間司改會協助下聲請再審，歷經高雄高分院1 年多重審，結果大逆轉，再審判陳敬鎧勝訴，且兩造不得再上訴，讓他感動得數度哽咽。 (中時新聞網) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200827004419-260402?chdtv 6.備註: -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.128.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598518861.A.FB9.html
推
08/27 17:01, 3年前 , 1F
終於還給老百姓一個公道
08/27 17:01, 1F
推
08/27 17:01, 3年前 , 2F
保險公司就是機掰啦
08/27 17:01, 2F
→
08/27 17:01, 3年前 , 3F
骰子骰到6了
08/27 17:01, 3F
推
08/27 17:02, 3年前 , 4F
保險公司理賠那嘴臉 真是噁
08/27 17:02, 4F
→
08/27 17:02, 3年前 , 5F
保險公司本來就很嘰嘰歪歪，要付錢時都很不乾脆
08/27 17:02, 5F
推
08/27 17:02, 3年前 , 6F
推個，法官有眼
08/27 17:02, 6F
→
08/27 17:02, 3年前 , 7F
然後每天一直電話騷擾民眾去投保。 幹
08/27 17:02, 7F
噓
08/27 17:03, 3年前 , 8F
https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚今天發文時間提早 是不
08/27 17:03, 8F
→
08/27 17:03, 3年前 , 9F
是想測試看看這個時間點會不會比較少人知道你的真面目
08/27 17:03, 9F
噓
08/27 17:03, 3年前 , 10F
垃圾保險公司
08/27 17:03, 10F
→
08/27 17:04, 3年前 , 11F
連勝文幕僚帳號啊。 難怪是「旺旺中時」
08/27 17:04, 11F
→
08/27 17:04, 3年前 , 12F
https://goo.gl/QvA5cv 不過這樣會讓更多人知道你這帳
08/27 17:04, 12F
→
08/27 17:04, 3年前 , 13F
號的黑歷史 這樣反而不好吧 還是你已經無所謂了呢 科科
08/27 17:04, 13F
推
08/27 17:05, 3年前 , 14F
明台保險
08/27 17:05, 14F
→
08/27 17:06, 3年前 , 15F
不懂 裝盲詐保能勝訴 代表真盲阿 保險公司是?
08/27 17:06, 15F
→
08/27 17:06, 3年前 , 16F
要裝盲真的很難 無預警往臉揮一拳就戳破了
08/27 17:06, 16F
推
08/27 17:07, 3年前 , 17F
盲俠來了
08/27 17:07, 17F
推
08/27 17:08, 3年前 , 18F
那當初判決的垃圾文組法官人嘞？
08/27 17:08, 18F
推
08/27 17:08, 3年前 , 19F
去看眼科就可以證明視力了吧？之前怎麼會敗訴？
08/27 17:08, 19F
推
08/27 17:11, 3年前 , 20F
明台，算了 還是富邦吧
08/27 17:11, 20F
推
08/27 17:16, 3年前 , 21F
對，我只會扮瞎子，其他什麼狗啊蛇啊鼠啊蟻的我就不會了
08/27 17:16, 21F
推
08/27 17:19, 3年前 , 22F
保險業務員都馬是垃圾，抽完傭金根本就不管你了
08/27 17:19, 22F
推
08/27 17:19, 3年前 , 23F
他奶奶的，發生什麼事
08/27 17:19, 23F
→
08/27 17:20, 3年前 , 24F
太扯
08/27 17:20, 24F
→
08/27 17:25, 3年前 , 25F
裝盲不可能吧 醫學儀器測不就知道了
08/27 17:25, 25F
推
08/27 17:28, 3年前 , 26F
到底是有還沒?這三洨標題啊?
08/27 17:28, 26F
→
08/27 17:30, 3年前 , 27F
因為陳失明後表現的運動能力超越前幾審法官的理解 官司慘輸
08/27 17:30, 27F
→
08/27 17:31, 3年前 , 28F
我記得他有上電視證明 就算加上眼罩 他也可以完成一些運動
08/27 17:31, 28F
→
08/27 17:32, 3年前 , 29F
所以單以運動表現不能用來證明他假裝失明
08/27 17:32, 29F
→
08/27 17:36, 3年前 , 30F
電生理檢查結果也存有爭議 忘記內容了
08/27 17:36, 30F
推
08/27 18:24, 3年前 , 31F
還滿屌的
08/27 18:24, 31F
推
08/27 18:26, 3年前 , 32F
剛看到新聞，乾，還可以打桌球=_=真的好屌
08/27 18:26, 32F
噓
08/27 18:44, 3年前 , 33F
全憑法官自由心證ㄏㄏ 判生判死一念之間
08/27 18:44, 33F
推
08/27 18:44, 3年前 , 34F
運動能力超群也要被告 真的有夠衰
08/27 18:44, 34F
→
08/27 18:45, 3年前 , 35F
你有沒有裝瞎法官說了算
08/27 18:45, 35F
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1VHtPD-v (Gossiping)
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1VHtPD-v (Gossiping)