[新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」館長嘆：台灣也割韭菜啊

看板Gossiping作者 (LV.1初心者)時間3年前 (2020/08/26 03:07), 3年前編輯推噓131(186推 55噓 145→)
留言386則, 274人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: Ettoday 2.記者署名: 記者林彥臣／綜合報導 3.完整新聞標題: 貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」　館長嘆：台灣也割韭菜啊 4.完整新聞內文: 2020年08月26日 02:30 立委高嘉瑜選前在館長陳之漢的直播節目中，承諾進入國會之後，要檢討汽車貨物稅的政策 ，減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中，兩人再度合體，館長也在訪談中，主動 提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力，卻無功而返的話題，也在對談當中，揭露了車價不合 理的關鍵。 館長提問表示，他個人覺得高嘉瑜最帥氣的地方，立法院各黨立委當中，「只有高嘉瑜一個 人」提出貨物稅、汽車關稅、隨油徵收的議題，但是政府好像瞎了還是聾了一樣，雙方爭鋒 相對，官員也不退讓啊，說會影響30萬人就業，「他X根本放屁」。 高嘉瑜說，這個議題質詢過行政院長蘇貞昌、財政部長、交通部長，能問的官員都問了，基 本上對方都會「分好幾個層面，堵你的嘴」。 高嘉瑜分析，汽車關稅與國產車產業有關，國產汽車從業人員，大概1~2萬，其他是零組件 人員大約8萬人，零組件以外銷為主，所以這是一個藉口，貨物稅則是不分進口國產，2000c c以下25%，2000cc以上30%，另外2000cc以上車價300萬以上的汽車，要再加10%奢侈稅，所 以一部進口車最高可以抽到60%的稅金。 高嘉瑜進一步分析，貨物稅是民國35年（1946年）到現在的政策，早期的貨物稅連冰箱、冷 氣、電視都收貨物稅，因為在當時這是一個類似奢侈稅的概念，但現在已經是民國109年（2 020年）了，還再用這些過去的觀念去剝削一般的民眾。 高嘉瑜說，貨物稅的議題現在再問部長，部長會說現在是「能源稅」的概念，因為他們現在 人人至少一輛機車，他們知道用奢侈稅的概念說不過去，因為這是「移動性汙然源」但問題 是能源稅在本來的空汙費與油料費本來就有收了。 高嘉瑜比較，台灣最便宜的進口車甚至比國產車便宜，最便宜的進口車是南韓的KIA大約49. 9萬，最便宜國產車64.9萬。 館長回應表示，南韓等國家也有扶植本地的汽車產業，但是別人的觀念賣給國內不是以賺錢 為目的，主要的市場釋放在海外，所以賣給國內民眾會優惠再優惠，民進黨常常笑大陸政府 對人民是「割韭菜」，但是這件事台灣也是把人民當韭菜啊 https://youtu.be/ovdW1kjxO0w
5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/32srFjt 6.備註: 業者、人民贊成降稅 政府表示會影響就業 ？？？ 會受影響的是誰？ 粉專小編嗎？ 1.3%>>>>98.7% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.172.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598382465.A.A24.html
→
08/26 03:08, 3年前 , 1F
高嘉瑜是嫌違停不夠多是不是?
08/26 03:08, 1F
推
08/26 03:08, 3年前 , 2F
車價被北爛稅金拉高一截不是大家都知道的事嗎
08/26 03:08, 2F
※ 編輯: Oisiossos (1.200.172.80 臺灣), 08/26/2020 03:09:13
→
08/26 03:09, 3年前 , 3F
不過一台車如果稅少10萬 車商也只會降五萬而已
08/26 03:09, 3F
噓
08/26 03:10, 3年前 , 4F
雖然我也很不爽國產車又貴又爛 但是看到高嘉瑜我就噓
08/26 03:10, 4F
→
08/26 03:10, 3年前 , 5F
館長自己愛買進口幾百萬的稀有車 在那喊貴 還改車
08/26 03:10, 5F
→
08/26 03:11, 3年前 , 6F
時代背景…咦！怎麼相同了？
08/26 03:11, 6F
→
08/26 03:13, 3年前 , 7F
關稅保護割賤民給黨國汽車業爽
08/26 03:13, 7F
噓
08/26 03:13, 3年前 , 8F
這是防止車輛太多的手段阿 不然每人兩三輛車路都不夠用
08/26 03:13, 8F
→
08/26 03:14, 3年前 , 9F
我是建議抽到50%的稅 沒錢別買車
08/26 03:14, 9F
推
08/26 03:15, 3年前 , 10F
沒有貨物稅就會降價的想法實在很天真
08/26 03:15, 10F
推
08/26 03:15, 3年前 , 11F
然後養出垃圾菌這種垃圾車 連支那都知道不能買垃圾
08/26 03:15, 11F
推
08/26 03:15, 3年前 , 12F
資方不給降，資進黨怎會降
08/26 03:15, 12F
→
08/26 03:16, 3年前 , 13F
先給我停車場先吧
08/26 03:16, 13F
→
08/26 03:17, 3年前 , 14F
可防止車輛多？機汽車提高100%好了，還能減少車禍勒！
08/26 03:17, 14F
→
08/26 03:18, 3年前 , 15F
這樣會少很多政治獻金、政府少蓋很多蚊子館，很不方便
08/26 03:18, 15F
→
08/26 03:19, 3年前 , 16F
這是鴿子封包嗎..
08/26 03:19, 16F
→
08/26 03:20, 3年前 , 17F
防止車輛多還不如車牌綁車位..
08/26 03:20, 17F
→
08/26 03:21, 3年前 , 18F
討論到爛的議題還有人硬要幫裕隆圓場也不簡單
08/26 03:21, 18F
推
08/26 03:21, 3年前 , 19F
如果是以減少汽機車的概念那就不應該用貨物稅的形式
08/26 03:21, 19F
→
08/26 03:21, 3年前 , 20F
有車位才能買車政策 連柯文哲去日本考察過都不敢做了
08/26 03:21, 20F
推
08/26 03:22, 3年前 , 21F
車牌綁車位就日本的車庫法 不過鬼島不可能這樣啦
08/26 03:22, 21F
→
08/26 03:22, 3年前 , 22F
一定一堆人哭夭說路邊沒有停車格 政府要想辦法
08/26 03:22, 22F
→
08/26 03:25, 3年前 , 23F
柯現在不敢做的事情可多啦 還需要牽拖啥嗎XD
08/26 03:25, 23F
→
08/26 03:26, 3年前 , 24F
你硬要說的話現在的貨物稅也不會有人敢說是他推的
08/26 03:26, 24F
推
08/26 03:31, 3年前 , 25F
起碼國產車不用收稅吧
08/26 03:31, 25F
推
08/26 03:32, 3年前 , 26F
交通部長會說要做聰明買車人
08/26 03:32, 26F
推
08/26 03:34, 3年前 , 27F
想控制車輛數可以用買車前要先有停車位控管
08/26 03:34, 27F
推
08/26 03:41, 3年前 , 28F
其實就都是比例問題……比較跩的憑甚麼比較帥？！
08/26 03:41, 28F
推
08/26 03:45, 3年前 , 29F
短視政客 汽車供應鏈養活多少人
08/26 03:45, 29F
推
08/26 03:48, 3年前 , 30F
公開的秘密
08/26 03:48, 30F
推
08/26 03:51, 3年前 , 31F
推文馬上就有人替垃圾車商護航了 活該你台灣人只能買貴
08/26 03:51, 31F
→
08/26 03:51, 3年前 , 32F
又爛的國產車
08/26 03:51, 32F
→
08/26 03:52, 3年前 , 33F
這些稅講到底還不是為了保護垃圾車商 尤其是裕隆
08/26 03:52, 33F
推
08/26 03:56, 3年前 , 34F
推
08/26 03:56, 34F
推
08/26 03:58, 3年前 , 35F
一車一位同步實行 搞不出來的直接報廢
08/26 03:58, 35F
推
08/26 04:01, 3年前 , 36F
隨油徵收會影響小黃 黑龍還不跟妳拼命
08/26 04:01, 36F
推
08/26 04:02, 3年前 , 37F
怎麼扯一堆無關緊要的東西 在吵的不是不合理的貨物稅？
08/26 04:02, 37F
→
08/26 04:02, 3年前 , 38F
車價跟持有車還是不太相同，每年不開基本費1萬5
08/26 04:02, 38F
還有 308 則推文
→
08/26 13:27, 3年前 , 347F
可剛看新聞說高檔汽車關稅達30幾億 有錢人還是照買
08/26 13:27, 347F
噓
08/26 13:32, 3年前 , 348F
嫌車多怎麼不課徵1兆%的稅？
08/26 13:32, 348F
推
08/26 13:37, 3年前 , 349F
嫌車多的正確作法是改革考照制度
08/26 13:37, 349F
→
08/26 13:37, 3年前 , 350F
你立委都只能用講了 我提款機能做什麼
08/26 13:37, 350F
推
08/26 13:46, 3年前 , 351F
請注意：貨物稅是不分國產進口的
08/26 13:46, 351F
噓
08/26 13:46, 3年前 , 352F
誰不知道, 還需要她講?
08/26 13:46, 352F
噓
08/26 13:47, 3年前 , 353F
幹停車問題你要配套，一堆垃圾亂停車，很多巷子根本車
08/26 13:47, 353F
→
08/26 13:48, 3年前 , 354F
胖一點的就過不去，因為兩邊都停了車
08/26 13:48, 354F
→
08/26 13:49, 3年前 , 355F
台灣車到處亂停不改，根本不能開放更多車子
08/26 13:49, 355F
→
08/26 13:55, 3年前 , 356F
稅的高低和亂停車又沒關係
08/26 13:55, 356F
推
08/26 13:58, 3年前 , 357F
稅應該拿來建設捷運的
08/26 13:58, 357F
推
08/26 14:06, 3年前 , 358F
廢物政府
08/26 14:06, 358F
推
08/26 14:22, 3年前 , 359F
蟑螂側翼：只有4%仔買不起
08/26 14:22, 359F
推
08/26 14:24, 3年前 , 360F
進口税該改了 垃圾死了
08/26 14:24, 360F
→
08/26 14:28, 3年前 , 361F
拿全台灣不合理稅金去保護30萬人產業，且賺得錢還進入少
08/26 14:28, 361F
→
08/26 14:29, 3年前 , 362F
原來館長之前一直覺得民進黨政府不會割韭菜喔??呵呵
08/26 14:29, 362F
推
08/26 14:40, 3年前 , 363F
媽的垃圾國產 害台灣人買車那麼貴 幹你娘
08/26 14:40, 363F
推
08/26 14:45, 3年前 , 364F
推
08/26 14:45, 364F
噓
08/26 14:50, 3年前 , 365F
如果沒有民進黨扯後腿，核四已經啟用十年了!
08/26 14:50, 365F
推
08/26 14:52, 3年前 , 366F
停車都是全民在付出代價,條件1強制車位2違規錄影全部開罰
08/26 14:52, 366F
→
08/26 14:52, 3年前 , 367F
以上兩點解決了再來談
08/26 14:52, 367F
推
08/26 15:01, 3年前 , 368F
應該學日本 有車庫的人才能買車 台灣車子太多了
08/26 15:01, 368F
噓
08/26 15:01, 3年前 , 369F
塵汁汗的話聽聽就好，等他未來賣車的時候，就會打臉2
08/26 15:01, 369F
推
08/26 15:02, 3年前 , 370F
020年的自己
08/26 15:02, 370F
推
08/26 15:06, 3年前 , 371F
4%閉嘴
08/26 15:06, 371F
推
08/26 15:32, 3年前 , 372F
不喜歡車車那就改成北韓制度啊！綠共！！
08/26 15:32, 372F
推
08/26 15:44, 3年前 , 373F
推
08/26 15:44, 373F
推
08/26 15:47, 3年前 , 374F
乾脆改成年收300萬以下不准開車？
08/26 15:47, 374F
噓
08/26 16:51, 3年前 , 375F
柯侯昌韓高糞吃屎
08/26 16:51, 375F
推
08/26 17:57, 3年前 , 376F
有車位才能買車到時會不會搞出一堆登記在鄉下的車?
08/26 17:57, 376F
推
08/26 20:03, 3年前 , 377F
高佳瑜沒台灣價值
08/26 20:03, 377F
推
08/26 20:35, 3年前 , 378F
以前覺得很爛可是現在覺得車太多了也是好事
08/26 20:35, 378F
→
08/26 21:14, 3年前 , 379F
來看看這個議題的延續時間多久
08/26 21:14, 379F
推
08/26 22:41, 3年前 , 380F
1樓有事嗎 講貨物稅課徵合理性 扯違停
08/26 22:41, 380F
推
08/27 00:11, 3年前 , 381F
高關稅保護車商+大量補助 車商再拿獻金回饋 完全合法
08/27 00:11, 381F
→
08/27 00:11, 3年前 , 382F
以上猜的
08/27 00:11, 382F
推
08/27 00:30, 3年前 , 383F
一樣的車台灣就是比較貴，真的爛！超落後，就為了垃
08/27 00:30, 383F
→
08/27 00:30, 3年前 , 384F
圾俊可悲
08/27 00:30, 384F
推
08/27 09:04, 3年前 , 385F
推~
08/27 09:04, 385F
推
08/27 15:40, 3年前 , 386F
機車貨物稅真的要取消 完全不合理 隨油徵收才是必要的
08/27 15:40, 386F
‣ 更多 Oisiossos 的文章
文章代碼(AID): #1VHM61ea (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Oisiossos 的文章
文章代碼(AID): #1VHM61ea (Gossiping)