[問卦] 酒駕撞死人為何犯法？？？？

看板Gossiping作者 (pan)時間3年前 (2020/08/26 00:03), 編輯推噓12(14推 2噓 10→)
留言26則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
最近吃毒殺人無罪 因為吃毒之後意識不清 喝酒之後也是意識不清 喝酒開車殺人 為何犯法 邏輯？ 有沒有酒駕殺人應該無罪的八卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598371404.A.C1E.html
→
08/26 00:03, 3年前 , 1F
對啊 殺人本來就無罪一堆法盲4%仔
08/26 00:03, 1F
→
08/26 00:04, 3年前 , 2F
對啊 都無意識了 就算上街開無雙也應該無罪釋放
08/26 00:04, 2F
推
08/26 00:04, 3年前 , 3F
酒後開車是為了回家又不是為了殺人 根本沒有犯意 關啥關
08/26 00:04, 3F
推
08/26 00:05, 3年前 , 4F
我看起來像法官？
08/26 00:05, 4F
推
08/26 00:06, 3年前 , 5F
無罪拉，私底下嘴別人才有罪
08/26 00:06, 5F
推
08/26 00:06, 3年前 , 6F
欸對喔
08/26 00:06, 6F
推
08/26 00:06, 3年前 , 7F
狗娘養的人渣行為 法官最愛
08/26 00:06, 7F
推
08/26 00:07, 3年前 , 8F
喝不夠多吧
08/26 00:07, 8F
推
08/26 00:08, 3年前 , 9F
人生自古誰無屎
08/26 00:08, 9F
推
08/26 00:14, 3年前 , 10F
欸對欸，邏輯天才
08/26 00:14, 10F
推
08/26 00:20, 3年前 , 11F
08/26 00:20, 11F
→
08/26 00:21, 3年前 , 12F
先去搞清楚原因自由行為
08/26 00:21, 12F
→
08/26 00:22, 3年前 , 13F
只要不是無罪都是法盲 懂嗎？
08/26 00:22, 13F
噓
08/26 00:26, 3年前 , 14F
我看才有人搞不清楚原因自由行為吧
08/26 00:26, 14F
推
08/26 00:29, 3年前 , 15F
有法界人士認為除非吸毒是為了是殺人，否則不屬於「原因
08/26 00:29, 15F
→
08/26 00:29, 3年前 , 16F
自由行為」
08/26 00:29, 16F
→
08/26 00:29, 3年前 , 17F
還能啟動車 開車，表示不夠醉
08/26 00:29, 17F
→
08/26 00:30, 3年前 , 18F
喝酒也不是為了酒駕撞人呀
08/26 00:30, 18F
推
08/26 00:31, 3年前 , 19F
同理，除非能舉證喝酒是為了開車撞死人，否則也不適用「
08/26 00:31, 19F
→
08/26 00:31, 3年前 , 20F
原因自由行為」，應當無罪。
08/26 00:31, 20F
推
08/26 00:47, 3年前 , 21F
為什麼一定要用原因自由行為，而不使用期待可能性學說？
08/26 00:47, 21F
噓
08/26 00:50, 3年前 , 22F
都是酒不好 駕駛是無辜的
08/26 00:50, 22F
→
08/26 01:34, 3年前 , 23F
那過失致死又是哪招，不想殺人但是殺了人難道就無罪...？
08/26 01:34, 23F
推
08/26 01:36, 3年前 , 24F
一切看法官 有些侏羅紀來的
08/26 01:36, 24F
→
08/26 04:43, 3年前 , 25F
被殺的都超可憐
08/26 04:43, 25F
推
08/26 06:33, 3年前 , 26F
喝醉沒有正常判斷能力等於是吃了無敵星，要殺誰都可以
08/26 06:33, 26F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1VHJPCmU (Gossiping)