Re: [爆卦] 爐渣爆賺數億 南市環保局重罰郭再欽六千

看板Gossiping作者 (漂流木)時間3年前 (2020/08/25 22:41), 編輯推噓5(839)
留言20則, 16人參與, 3年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《AirJordan (MJ23)》之銘言: : 補充:學甲的里長跟我說:記者到學甲採訪到一半,馬上就接到關切電話 : 電話中 甚至還約記者說要吃飯泡茶認識一下 : 他知道記者有壓力 也了解現在學甲的聲音在多方壓力之下 : 訴求及困境是很難傳達出去的 二月T台來拍時 : 記者接到不明人士打來的關切電話 嚇到真的不敢拍了 : 怕再拍下去生命有安危 畢竟這牽涉其中的利益實在太大了 : 也因此這幾天縱使吵那麼大 卻總是有不知名的力量 : 將這一股反對的聲音壓了下來 : 所以學甲李新進里長拜託我 : 也拜託大家 利用網路的力量 : 將學甲人不想成為爐渣園區的心聲能夠傳達出去 : 讓惡質的爐渣業者 能受到應有的懲罰! : 不要讓破壞環境的人 有機會繼續作惡! : PS:李新進里長會用智慧型手機,但不會用ptt發文, : 不過我會把文章傳分享給他看 : 而他也總是很認真的把每一則貼文及下面推噓文看完 : ____________ : 我實在很不懂 : 為什麼黃偉哲市長一直要強調郭再欽不起訴 : 而不講郭再欽因為被環保局認為是濫倒廢棄物行為人 : 遭台南市環保局行政裁罰一事! : 我個人認為 : 一來 黃偉哲可以一直用不起訴 : 來掩飾郭再欽將爐渣埋在農田裡的過錯 : 因為不少人的第一反應 : 總會把不起訴與無實際犯罪內容聯想在一起 : 二來 : 黃偉哲也認為罰六千塊真的是太說不過去了 : 所以黃偉哲乾脆選擇不說 吞下去 : 就說他不起訴 單純朋友就好 : 六千? 我不戴口罩都罰三千了 你只被罰六千? : 我怎麼跟市民交代?乾脆別說好了 : https://imgur.com/BbJ3saG
: 而更扯的是 : 以削價競爭搶單的明祥馨 : 濫倒超過四十萬噸爐渣在農田喔(已知的) : 賺取暴利高達數億元的郭再欽 : https://imgur.com/ni5Enci
: 最後雖然不起訴 : 但因為違法將爐渣倒在魚塭當中 : 而被台南市政府環保局 依違反廢清法第39條 : 認定明祥馨濫倒爐渣回填農地 : 重罰 明祥馨負責人郭再欽 六千塊新台幣 : https://imgur.com/894zsMC
: 對 你沒看錯 濫倒爐渣賺了數億元 : 難怪他笑得那麼開心 : 大家真的必須再看一次那燦爛的笑容 : https://imgur.com/894zsMC
: 要是我有好幾億 : 應該也能笑那麼開心吧 : 而台南市環保局卻以違反該罰責的最低價六千塊 : 讓賺了上億的郭再欽 根本不痛不癢 : https://imgur.com/2e5ygif
: 我他媽被罰才六千塊新台幣 : 但我倒一次賺就好幾億 : 這種無本萬利的生意 誰會不做呢 : 對不對阿再欽? : https://imgur.com/2e5ygif
: 那燦爛的笑容真的太帥了 : 容我再貼一次 : 一樣的錢黃偉哲可以不戴口罩兩次 : https://imgur.com/n6ac8j8
: 而郭再欽卻可以獲利數億 : 你他媽難怪這種人能當市黨部財務長 : 人才啊 這個 : 也難怪當時候不准記者報導了 : 那麼賺錢的事 怎麼可以給那麼多人知道呢! : 讓人家知道我的發財祕技後 : 這樣以後就會有人跟我搶生意了 當然不行阿! : 詳細裁罰資料: : 環保局在104年10月2日裁罰明祥馨公司6000元, : 負責人須接受環境教育,並限期回復原狀,105年11月30日前完成清理 : 並依違反廢清法第39條及經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第第3條第2項,依廢清法第52 : 條裁處,依環境教育法第23條第2款裁處環境講習 : 喔對了 : 環保局那個限期105年11月30日完成清理根本是屁 : 因檢舉人李新進里長 親口跟我說 那塊地根本沒清乾淨 : (下面我會出示跟里長陳述的證據) : 而李新進里長為什麼會知道? : 因為李新進里長的玉米田就在旁邊 : 當你種了一輩子玉米 : 卻發現玉米突然長不大 出現異常 還會變色 : 你不會覺得環境被污染嗎? : 對 就是因為他發現他的玉米田遭污染 : 他才氣不過跑去檢舉濫倒爐渣的郭再欽 : 結果真的被檢調發現 : 上次沒查到的另外地 : 也被明祥馨的郭再欽濫倒爐渣 : 真相才終於大白 : 如果不是里長發現得早 : 又或者說 那塊黃偉哲市長號稱無毒的地 : 竟然如此地靈人傑 連跟完整的玉米都種不出來 : 那些玉米早就流入市面了 你說對吧 呵呵 : 難怪國民黨會說 : https://imgur.com/nj4lABP
: 身為民進黨中執委又兼市黨部財務長的郭再欽 : 沒有公部門趕辦他啦! : 民進黨廉政會真的還要睜一隻檢閉一隻眼 這樣被國民黨嗆嗎? : __________ : https://imgur.com/UF7CF4y
: 我想這篇新聞市長應該是在說我吧? : 那我就不客氣先拉椅子坐了 : 我想稍微解釋一下 : 如果有看過我前幾篇的文 : 都會看到我幾乎所有的說法 : 幾乎都是引用 : 記者臉書 過往新聞 環保學者觀點 司法審判資料 : 我知道這樣還是有人覺得不夠 : 所以在取得吹哨者李新進里長的同意後 : 當時我去找他詢問郭再欽亂倒爐渣事件時 : 我是有全程錄影的 : https://imgur.com/uN2guen
: 並盡量按照他的說法在描述及他所知 : 來反駁市政府一連串的避重就輕及閃躲 : 但這是我為了保全自己被告後 : 要拿來法庭上為我個人做辯護所用的 : 所以目前還沒打算上傳 : 如果市府再這樣亂凹下去 : 我想這些里長只會越來越看不起你這個市長 : 你的好朋友民進黨中執委郭再欽污染了學甲的土地 : 讓學甲原本肥沃的土地 變成了爐渣園區 : 然後你跟大家說你們只是單純的朋友? : 你認為誰會相信阿? : 一個埋爐渣害人家玉米種不出來的民進黨中執委 : 你真的還要繼續包容放縱他嗎市長 : 也希望南檢能夠硬起來 : 不要在縱放這種破壞環境大撈特撈的爐渣廠商 : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 那我覺得原Po的做法有異~ 既然事情已經下定決心要把事情攤在陽光下 Po在ptt的幫助一定不大,為什麼麽不要找在野立委、議員? 肯定他們會幫忙,對他們本身也是有形象加分的效果。 如果你因為害怕露面受到傷害,可以試試先電話聯絡,畢竟新聞也都是有些許報導。 為了選票,在野立委、在地議員的每個人都眼巴巴看著你,希望你能聯繫他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598366473.A.F1A.html

08/25 22:42, 3年前 , 1F
你覺得推薦他民進黨的立委如何?
08/25 22:42, 1F

08/25 22:42, 3年前 , 2F
這樣做會被打成中共同路人啊
08/25 22:42, 2F

08/25 22:42, 3年前 , 3F
找黃國昌阿 找陳亭妃
08/25 22:42, 3F

08/25 22:42, 3年前 , 4F
啊~已經被打成中共同路人了
08/25 22:42, 4F

08/25 22:43, 3年前 , 5F
不然你以為公關要先爆黃國昌的新聞是為了啥?
08/25 22:43, 5F

08/25 22:44, 3年前 , 6F
好像有國民黨議員出來講
08/25 22:44, 6F

08/25 22:44, 3年前 , 7F
官阿2個口 有個查養雞場的 被批評做秀
08/25 22:44, 7F

08/25 22:44, 3年前 , 8F
你以為藍的就會幫你嗎 嘻嘻
08/25 22:44, 8F

08/25 22:45, 3年前 , 9F
所以你推薦幾個敢挺到底的立委議員出來看看?
08/25 22:45, 9F

08/25 22:46, 3年前 , 10F
找綠的別幻想 找藍的人家剛好説你是政治打手 馬上被轉
08/25 22:46, 10F

08/25 22:46, 3年前 , 11F
移焦點
08/25 22:46, 11F

08/25 22:54, 3年前 , 12F
因為現實只有四趴關注而已 可憐 連主子都不理的議題
08/25 22:54, 12F

08/25 22:57, 3年前 , 13F
是我的話,我也不想讓民代知道我,搞不好就被消失了
08/25 22:57, 13F

08/25 23:01, 3年前 , 14F
因為垃圾不分____
08/25 23:01, 14F

08/25 23:18, 3年前 , 15F
白癡嗎
08/25 23:18, 15F

08/25 23:46, 3年前 , 16F
這種議題只有四趴關注還有臉講?真的不要人一綠腦堪慮
08/25 23:46, 16F

08/25 23:46, 3年前 , 17F
08/25 23:46, 17F

08/26 00:04, 3年前 , 18F
08/26 00:04, 18F

08/26 00:07, 3年前 , 19F
笑死有人阿公阿罵吃爐渣米吃到孫子跑出來護航爐渣黨
08/26 00:07, 19F

08/26 13:03, 3年前 , 20F
找藍的八成會被說政治操作,到時有理說不清
08/26 13:03, 20F
文章代碼(AID): #1VHIC9yQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VHIC9yQ (Gossiping)