Re: [問卦] 為何二戰日本沒辦法快速滅中國?

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2020/08/25 15:09), 3年前編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 3年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言: : 前兩天跟一個朋友聊到中日戰爭的話題 : 他的思路挺特殊跟傳統幾種角度都不一樣 : 他認為『中日戰爭,是一個錯誤』簡單的說當時中國不只一種應對的方式 : 日本想達到目的也不只一種策略,而雙方都選擇最痛苦的方案 : 他的角度比較有趣,當年無論滿清還是民國政府,自動解體 : 放棄關外,蒙古 新疆 西藏 台灣 主力鞏固核心區域收縮防線 : 讓日俄在東北自己 政權 全力發展經濟 融入國際社會 : 完全可以避免八年的血腥戰爭... 完全不太可能 因為國民政府是被迫接戰的 不是主動出擊的 也就是根本不存在鞏固核心的說法 當時的首都南京都被擊穿了 第一 當時日本已經佔有關外多少年了 但是關東軍並不滿足於此 所以你朋友說的鞏固核心的問題 根本就不存在 因為日本並不滿足於東北 國民政府一直是被迫接戰的 不是主動出擊的 實際上日本如果就佔東北 可能戰後東北還會算日本的 第二 日本兵力根本上不足 日本多線開戰 兵源是嚴重分散的 有後期意識到這個問題所以開始皇民化 但皇民化的時間太晚 來不及補充兵源 只好用魁儡政府 而且一次還用了兩個 如果早幾年就開始皇民化的話 根本不會需要用到魁儡政府 但這就是因果問題 日本早幾年 並沒有面臨兵源不足問題 所以採用移民屯墾方式 巴不得把當地居民都趕走 也不會想皇民化 第三 這牽扯到的 不是光中華民國的利益 而是牽扯到很多國際利益 例如上述的 西藏 當時是英國的勢力範圍 而蒙古是俄羅斯的勢力範圍 加上還有眾多租界 就算中華民國不想打 或是中華民國向日本投降 閻錫山會乖乖聽嗎 白崇喜會乖乖聽嗎 況且其他國家也會扶植反抗勢力來對抗日本獨佔在華利益 不會讓日本獨佔在中國利益 只是再次走向軍閥割據而已 : 無所謂對錯,只是這樣一稿 基本沒啥老毛的事情了 估計當圖書館管理員一輩子. : 阿悶. --    學校門口總是有一些騙子, 有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁    沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏   開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.96.8 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598339341.A.462.html

08/25 15:13, 3年前 , 1F
嗨又是你,智障中國人 ^_^
08/25 15:13, 1F

08/25 15:17, 3年前 , 2F
俄德法 美日奧義英
08/25 15:17, 2F

08/25 15:18, 3年前 , 3F
前三個就三國干涉還遼 這樣比較好背.
08/25 15:18, 3F

08/25 15:19, 3年前 , 4F
笑死 日本人不打你這中國腦早就被槍斃丟進黃河了
08/25 15:19, 4F
你以為日本人不打 你不會被丟黃河嗎?? 有一堆人的出生地就不會在臺灣了好嗎

08/25 15:26, 3年前 , 5F
二戰的法國這麼弱 完全不亞於中國
08/25 15:26, 5F

08/25 15:29, 3年前 , 6F
寫的不錯推 法國跟中國比拿懶叫比雞腿 法國沒幾個月就GG
08/25 15:29, 6F
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 08/25/2020 15:42:39

08/25 16:05, 3年前 , 7F
推一個~~ 法國的國土比較小的關係,如果像中國這麼大
08/25 16:05, 7F

08/25 16:05, 3年前 , 8F
可以四處跑也是可以打很久XDDD
08/25 16:05, 8F
文章代碼(AID): #1VHBaDHY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VHBaDHY (Gossiping)