Re: [問卦] 普篩 = 4% 的結論是怎麼來的？

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間4年前 (2020/08/25 09:29), 4年前編輯推噓-8(1推 9噓 39→)
留言49則, 6人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《dodomen (dodomen)》之銘言： : 如題 : 剛剛小弟用了google大神 : 把普篩還有另外幾個鄉民熟悉的關鍵字拿去搜尋 : 不但關聯性少的可憐 : 搜尋結果也很難得出支持普篩 = 4% 的結論 : 確定不是算錯數字嗎？ 比如其實是25%這麼多 : 然後故意算錯成 4% 之類的 不要跟數學邏輯不好的中輟生計較， 人家難得自卑的找到機會站在人多的那一方， 當然要躲在人多的假象後面，批鬥那些讓他們自卑的人， 就像紅衛兵一樣，仗著人多反邏輯，為所欲為不論對錯， 他們因為平常邏輯被社會鄙視，壓抑了很久； 難得可以囂張的仗人多違反邏輯，當然要到處貼標扣帽子， 不然周圍看看，還有哪種人因為自己顛倒是非而自豪的？ 就是隔壁14億人的xi衛兵啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.191.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598318978.A.143.html
→
08/25 09:38, 4年前 , 1F
缺乏主見的從眾心理還會反過來指責對方沒中心思想
08/25 09:38, 1F
是阿~一提邏輯就自卑，一提事實就跳針， 中國小粉紅也是這樣你講事實他們就講制度，你講制度他們就講中國特色 我真不懂台灣怎麼也會出現這種東西，搞不好還有人花錢養出來的， 那肯定是共產思維的組織
噓
08/25 09:52, 4年前 , 2F
你是不是在講去年初柯民調領先時，嗆蔡民調墊底的囂張
08/25 09:52, 2F
→
08/25 09:52, 4年前 , 3F
柯粉啊，柯柯
08/25 09:52, 3F
我從來不拿民調嗆人，你可以去翻我的文，因為我直接靠邏輯就能嗆爆一票智能不足的 所以我從來不需要靠民調嗆人，那是自認智能不足的人，才需要靠人數嗆人 還有我連柯粉都算不上，你前提就錯了，不要崩潰，爸媽沒有遺傳邏輯仔
噓
08/25 09:54, 4年前 , 4F
可是4%代表民眾黨 阿就是民眾黨整天要普篩 不嘴4%嘴誰
08/25 09:54, 4F
→
08/25 09:54, 4年前 , 5F
你是不是被踩到痛點 抽換概念變成4%是真的4%的人啊
08/25 09:54, 5F
干我屁事?我從頭到尾，有說是普篩這件事嗎?你要不要翻看看我的文， 我光嗆某些人，一堆人就跳針4%亂罵，根本沒在看內文，普篩干我屁事， 我又不關心，你翻阿~翻不到我普篩文你就直播下跪洗門風敢不敢 趕快逃跑吧~沒有勇氣亂扣帽子的 ※ 編輯: butten986 (61.62.191.25 臺灣), 08/25/2020 09:58:58
噓
08/25 09:59, 4年前 , 6F
沒人愛的4%平時遭到社會鄙視,難得可以在八掛囂張仗著有9.25
08/25 09:59, 6F
→
08/25 09:59, 4年前 , 7F
助陣就到處違反邏輯扣人1450帽子
08/25 09:59, 7F
推
08/25 10:00, 4年前 , 8F
真4%
08/25 10:00, 8F
噓
08/25 10:01, 4年前 , 9F
pg b6都是普篩仔呀 難道他們也都是寄生的？
08/25 10:01, 9F
→
08/25 10:02, 4年前 , 10F
急了才會趕快找隊友 理念不合又不是大事這樣分類真口年
08/25 10:02, 10F
→
08/25 10:04, 4年前 , 11F
不好意思我只代表我自己，可能連%都沒有
08/25 10:04, 11F
→
08/25 10:06, 4年前 , 12F
畢竟以%數為豪的就是支那人為代表，我不想當
08/25 10:06, 12F
→
08/25 10:06, 4年前 , 13F
紅衛兵低學歷
08/25 10:06, 13F
噓
08/25 10:07, 4年前 , 14F
不是R整串都在講普篩 啊你要討論4%25%也是在講普篩啊
08/25 10:07, 14F
→
08/25 10:07, 4年前 , 15F
啊你說人家中輟生數學不好 可是重點一直都不是數字啊我
08/25 10:07, 15F
→
08/25 10:07, 4年前 , 16F
的天 可是4%明明就是在講民眾黨提普篩被打臉 理性討論
08/25 10:07, 16F
→
08/25 10:07, 4年前 , 17F
就是家庭失和下長大才天天批鬥
08/25 10:07, 17F
→
08/25 10:07, 4年前 , 18F
好爆 你也可以A我文阿 翻不到我有普篩文 你要不要也下
08/25 10:07, 18F
→
08/25 10:07, 4年前 , 19F
跪著直播洗門風 這什麼邏輯
08/25 10:07, 19F
→
08/25 10:07, 4年前 , 20F
就是家庭失和下長大才天天批鬥
08/25 10:07, 20F
→
08/25 10:08, 4年前 , 21F
你邏輯才有問題，我有說你支持或反對普篩嗎？
08/25 10:08, 21F
噓
08/25 10:10, 4年前 , 22F
我也哪一句說到你有支持普篩阿 就%論%
08/25 10:10, 22F
→
08/25 10:10, 4年前 , 23F
誰先提痛點？你敢扣帽我當然提啊！
08/25 10:10, 23F
→
08/25 10:10, 4年前 , 24F
我也沒有說你邏輯有問題 開天眼是不是
08/25 10:10, 24F
→
08/25 10:11, 4年前 , 25F
我扣你什麼帽子妳說啊！
08/25 10:11, 25F
→
08/25 10:12, 4年前 , 26F
你都已經提：你是不是踩到痛點還敢跳針啊？
08/25 10:12, 26F
→
08/25 10:12, 4年前 , 27F
不是R 我也沒有說你扣我帽子啊
08/25 10:12, 27F
→
08/25 10:12, 4年前 , 28F
你是小學生無邏輯鸚鵡回話啊！
08/25 10:12, 28F
噓
08/25 10:13, 4年前 , 29F
不談普篩你還回這篇文？是誰邏輯有問題？討論就討論你
08/25 10:13, 29F
→
08/25 10:13, 4年前 , 30F
那就沒有但是你明顯扣帽我回應打賭邏輯才成立
08/25 10:13, 30F
→
08/25 10:13, 4年前 , 31F
扯我父母做什麼？你的家教就是教出像你這樣沒事扯別人
08/25 10:13, 31F
→
08/25 10:13, 4年前 , 32F
家庭的人，那你父母還真是會教養啊
08/25 10:13, 32F
→
08/25 10:13, 4年前 , 33F
當然沒問題啊！我是在嗆算錯%數那些人的邏輯
08/25 10:13, 33F
→
08/25 10:14, 4年前 , 34F
你是不是對扣帽子有什麼幻想 阿踩到痛點不是和正常的用
08/25 10:14, 34F
→
08/25 10:15, 4年前 , 35F
法嗎 是你先抽換概念 我點出來 你就爆氣 不喜歡扣帽子
08/25 10:15, 35F
→
08/25 10:15, 4年前 , 36F
還說我是小學生 快笑死
08/25 10:15, 36F
→
08/25 10:15, 4年前 , 37F
沒禮貌亂扣別人立場的人，沒家教很合理啊
08/25 10:15, 37F
→
08/25 10:15, 4年前 , 38F
從頭到尾都沒有算%數也沒有數學的問題 4%在這個板不是
08/25 10:15, 38F
→
08/25 10:16, 4年前 , 39F
一直是代表民眾黨嗎
08/25 10:16, 39F
→
08/25 10:16, 4年前 , 40F
笑死踩到痛點還不夠明顯你小學生不承認啊！
08/25 10:16, 40F
→
08/25 10:17, 4年前 , 41F
你一直無視我說4%代表民眾黨這件事 一直跳針說別人扣你
08/25 10:17, 41F
→
08/25 10:17, 4年前 , 42F
帽子 一直說別人沒有邏輯並不會讓你變得比較有邏輯好嗎
08/25 10:17, 42F
噓
08/25 10:20, 4年前 , 43F
看清楚我在2樓的回文好嗎？我問你是不是在講柯粉，我有
08/25 10:20, 43F
→
08/25 10:20, 4年前 , 44F
說你是柯粉？有說你拿民調嗆人？自己理解錯誤還對號入
08/25 10:20, 44F
→
08/25 10:20, 4年前 , 45F
座，我都還沒
08/25 10:20, 45F
噓
08/25 10:23, 4年前 , 46F
怪你看不懂中文，你倒是先惱羞扯別人爸媽，好吧，你爸
08/25 10:23, 46F
→
08/25 10:23, 4年前 , 47F
媽生出你這種素質的好孩子，在此恭喜並祝福他們
08/25 10:23, 47F
→
08/25 10:37, 4年前 , 48F
還你勒，我錯反正誰比較沒邏輯被隔著螢幕鄙視自然有人
08/25 10:37, 48F
→
08/25 10:37, 4年前 , 49F
看，我有事要忙不陪人跳針了
08/25 10:37, 49F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VH6c253 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VH6c253 (Gossiping)