[問卦] 普篩 = 4% 的結論是怎麼來的?

看板Gossiping作者 (dodomen)時間3年前 (2020/08/25 09:06), 編輯推噓165(21550231)
留言496則, 277人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
如題 剛剛小弟用了google大神 把普篩還有另外幾個鄉民熟悉的關鍵字拿去搜尋 不但關聯性少的可憐 搜尋結果也很難得出支持普篩 = 4% 的結論 確定不是算錯數字嗎? 比如其實是25%這麼多 然後故意算錯成 4% 之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.13.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598317600.A.D0A.html

08/25 09:07, 3年前 , 1F
5
08/25 09:07, 1F

08/25 09:07, 3年前 , 2F
不然是1450嗎
08/25 09:07, 2F

08/25 09:07, 3年前 , 3F
你也是4%
08/25 09:07, 3F

08/25 09:07, 3年前 , 4F
不支持DPP的就是4%, 不懂嗎?
08/25 09:07, 4F

08/25 09:07, 3年前 , 5F
4%+藍%啦
08/25 09:07, 5F

08/25 09:08, 3年前 , 6F
就兩種人選邊站,請站對隊伍!
08/25 09:08, 6F

08/25 09:08, 3年前 , 7F
"但有醫師質疑,指揮中心舉例的篩劑特異性有5%特異性誤差
08/25 09:08, 7F

08/25 09:08, 3年前 , 8F
過高,才會導致篩出的偽陽性人數過高"
08/25 09:08, 8F

08/25 09:09, 3年前 , 9F
4%其實是五毛你不知道嗎
08/25 09:09, 9F

08/25 09:09, 3年前 , 10F
你要正名白藍教也是可以
08/25 09:09, 10F

08/25 09:09, 3年前 , 11F
鶴明說你是 你就是 人家有給他戴綠帽的正妹女友 你有嗎?
08/25 09:09, 11F

08/25 09:09, 3年前 , 12F
誰叫支持KMT的也知道很丟臉都裝成4%
08/25 09:09, 12F

08/25 09:09, 3年前 , 13F
可能怪錯人了 可能是韓粉馬粉之類的吧
08/25 09:09, 13F

08/25 09:09, 3年前 , 14F
不是70%就是4%呀,70+4=100沒學過?
08/25 09:09, 14F

08/25 09:09, 3年前 , 15F
10年前也是兩種人,叫做KMT&討厭KMT...
08/25 09:09, 15F

08/25 09:09, 3年前 , 16F
4%仔都是沒藍%的垃圾 一群廢物
08/25 09:09, 16F

08/25 09:10, 3年前 , 17F
挺政府=綠蟑or1450,反對政府=4%,貼標籤用,沒理由
08/25 09:10, 17F

08/25 09:10, 3年前 , 18F
dpp裡面最智障的支持者們認為跟dpp唱反調就是4%
08/25 09:10, 18F

08/25 09:10, 3年前 , 19F
又要切割了? 當初洗文不是很開心
08/25 09:10, 19F

08/25 09:10, 3年前 , 20F
支持政府都是96%ㄛ 綠粉+韓粉
08/25 09:10, 20F

08/25 09:10, 3年前 , 21F
逆我者4
08/25 09:10, 21F

08/25 09:11, 3年前 , 22F

08/25 09:11, 3年前 , 23F
當年貼人1450 綠蟑的標籤 現在被貼剛好
08/25 09:11, 23F

08/25 09:11, 3年前 , 24F
當韓粉那麼丟臉 不是都寄生成4%了嗎 4%也想搶韓粉票啊 不冤
08/25 09:11, 24F

08/25 09:12, 3年前 , 25F
阿就跟9.2一樣意思而已
08/25 09:12, 25F

08/25 09:12, 3年前 , 26F
問綠蟑螂啊
08/25 09:12, 26F

08/25 09:12, 3年前 , 27F
08/25 09:12, 27F

08/25 09:12, 3年前 , 28F
問蟑螂+1
08/25 09:12, 28F

08/25 09:12, 3年前 , 29F
就真的只有綠色被抓一堆蟑螂啊還怪貼標籤啊
08/25 09:12, 29F

08/25 09:12, 3年前 , 30F
柯韓粉 好得意
08/25 09:12, 30F

08/25 09:12, 3年前 , 31F
跟以前什麼都推9.2 是一樣的ㄅ
08/25 09:12, 31F

08/25 09:13, 3年前 , 32F
蔡屄如跟勞母表示
08/25 09:13, 32F

08/25 09:13, 3年前 , 33F

08/25 09:13, 3年前 , 34F
普篩仔不一定是4%仔 但是4%仔一定是普篩仔
08/25 09:13, 34F

08/25 09:13, 3年前 , 35F
英韓粉意外的 都4%
08/25 09:13, 35F

08/25 09:13, 3年前 , 36F
蟑螂貼標籤
08/25 09:13, 36F

08/25 09:13, 3年前 , 37F
9.2%比較有可能
08/25 09:13, 37F

08/25 09:13, 3年前 , 38F
對政府有意見的就是啦 70%說你4%就4%
08/25 09:13, 38F

08/25 09:13, 3年前 , 39F
問4%女神陳佩琪啊
08/25 09:13, 39F
還有 417 則推文
08/25 13:23, 3年前 , 457F
裝可憐啊
08/25 13:23, 457F

08/25 13:28, 3年前 , 458F
用買的啊 沒看到黨工滿地走 公關到處爬
08/25 13:28, 458F

08/25 13:30, 3年前 , 459F
非綠就是4%
08/25 13:30, 459F

08/25 13:31, 3年前 , 460F
沒有台灣價值=4%
08/25 13:31, 460F

08/25 13:36, 3年前 , 461F
看八卦就知道了
08/25 13:36, 461F

08/25 13:44, 3年前 , 462F
可憐那
08/25 13:44, 462F

08/25 13:46, 3年前 , 463F
就邏輯有問題但台灣價值爆表的人在吵搭
08/25 13:46, 463F

08/25 13:52, 3年前 , 464F
還有查爐渣
08/25 13:52, 464F

08/25 13:55, 3年前 , 465F
跟抹柯韓粉同一招 只有1450跟他快樂的菸粉夥伴這樣
08/25 13:55, 465F

08/25 14:01, 3年前 , 466F
這題簡單 因為不是96%的話就只能是4%ㄌㄚ
08/25 14:01, 466F

08/25 14:02, 3年前 , 467F
4%仔再洗啊 反正怎麼投都是你們輸
08/25 14:02, 467F

08/25 14:17, 3年前 , 468F
四趴仔 畜牲柯糞死全家
08/25 14:17, 468F

08/25 14:33, 3年前 , 469F
二分法 有些人大腦只有這種容量
08/25 14:33, 469F

08/25 14:47, 3年前 , 470F
1450說的啊
08/25 14:47, 470F

08/25 14:50, 3年前 , 471F
覺青 = 綠蟑螂 結論怎麼來的?
08/25 14:50, 471F

08/25 14:57, 3年前 , 472F
也等於垃圾
08/25 14:57, 472F

08/25 15:03, 3年前 , 473F
當初見獵心喜跟著壁爐嘲諷蓋牌的,就是這些四啪白
08/25 15:03, 473F

08/25 15:03, 3年前 , 474F
蠊教啊
08/25 15:03, 474F

08/25 15:39, 3年前 , 475F
文組特有的數學天分
08/25 15:39, 475F

08/25 15:41, 3年前 , 476F
跟政府不同調的都是共產黨
08/25 15:41, 476F

08/25 15:47, 3年前 , 477F
民進黨等於覺青是哪來的 覺青的票分明跑時力或是當初
08/25 15:47, 477F

08/25 15:47, 3年前 , 478F
是投柯的
08/25 15:47, 478F

08/25 15:49, 3年前 , 479F
查留言很方便 把那些喊過普篩的查一查就知道是哪派了
08/25 15:49, 479F

08/25 16:16, 3年前 , 480F
一萬除以兩千三百萬= 0.04%,講四趴還太抬舉了
08/25 16:16, 480F

08/25 16:24, 3年前 , 481F
不是4%就是25% 要當哪一個?
08/25 16:24, 481F

08/25 16:33, 3年前 , 482F
沒舔民進黨 綠媒網軍想打你是什麼你就是什麼 end
08/25 16:33, 482F

08/25 16:40, 3年前 , 483F
問蟑螂啊,抹到數學都爛了
08/25 16:40, 483F

08/25 16:54, 3年前 , 484F
啊我沒喊過普篩只是嗆執政黨也嗆4%查留言罵我的不也是
08/25 16:54, 484F

08/25 17:18, 3年前 , 485F
去問4%精神領袖
08/25 17:18, 485F

08/25 17:21, 3年前 , 486F
綠共指引你
08/25 17:21, 486F

08/25 18:28, 3年前 , 487F
問蔡壁如啊
08/25 18:28, 487F

08/25 18:29, 3年前 , 488F
彰化事件蔡壁如馬上po一篇陳時中防疫神話破滅。自己谷歌
08/25 18:29, 488F

08/25 19:05, 3年前 , 489F
4%仔
08/25 19:05, 489F

08/25 19:11, 3年前 , 490F
4%跟9.2一樣意思啦,都是垃圾
08/25 19:11, 490F

08/25 20:55, 3年前 , 491F
不支持民進黨就是可悲4%,不贊同的出來啊幹
08/25 20:55, 491F

08/25 21:25, 3年前 , 492F
跟蟑螂認真什麼,笑死
08/25 21:25, 492F

08/25 23:24, 3年前 , 493F
皆存在於本版 與現實脫離
08/25 23:24, 493F

08/26 00:59, 3年前 , 494F
白藍愛炒 白又比藍更吵些
08/26 00:59, 494F

08/26 00:59, 3年前 , 495F
蟑螂炒作 上面有指示全力打會做事不貪汙的人
08/26 00:59, 495F

08/27 13:48, 3年前 , 496F
綠共的典型手法,把所有異議都打到第二勢力
08/27 13:48, 496F
文章代碼(AID): #1VH6GWqA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1VH6GWqA (Gossiping)