Re: [新聞]【獨家／萬人驗抗體】報告暫不公開！台大公衛認了內部歧見　尚未受同儕審查

看板Gossiping作者pierreqq (葉子上的貓)時間3年前 (2020/08/24 12:25)推噓5(6推 1噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 【獨家／萬人驗抗體】報告暫不公開！台大公衛認了內部歧見　尚未受同儕審查 : 蘋果日報 : 許敏溶、黃仲丘、林芳如／台北報導 : 原預計明天（8/25）公布期中報告的萬人血清抗體調查計畫，台灣大學公共衛生學院院長 : 鄭守夏認為，他個人非常支持這個計畫，沒有研究計畫去調查武漢肺炎在台灣社感染率高 : 低是怪的，但既然現在有爭議，加上學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊 : 接受後再公開發表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果。 : 相關新聞：政風查彰化進入第二階段　還需等5天將由陳時中說明 : 為了替精準防疫決策提供有力的科學依據，台大公衛學院前院長詹長權與彰化縣衛生局合 : 作在6月宣布，進行萬人血清抗體調查計畫，原預計明天公布期中報告結果，但昨天《蘋 : 果新聞網》獨家披露，計畫主要負責人詹長權表示，因為行政審查作業關係，將延後公布 : 結果，目前不方便透露相關細節，實際公布時間未定，至於該計畫相關經費，有些來自科 : 技部計畫，檢測試劑也很便宜，請外界不用質疑這些細節。 : 中央疫情指揮中心發言人莊人祥今於上午11:00的疫情記者會中表示，有關週二台大公衛 : 學院在彰化血清調查報告取消的事，也是彰化衛生局長葉彥伯通知他才知道，這是台大公 : 衛學院的內部程序。 : 由於萬人篩檢已經是社會高度關注討論，莊人祥表示，指揮官陳時中是說檢驗報告除非有 : 任何不能公布的理由，不然都應該公布，不公布報告台大也應說明清楚。 : 鄭守夏上午受訪也指出，這個計畫是詹長權擔任院長時和彰化衛生局的合作計畫，他沒有 : 參與，「不知道詹為何臨時喊卡不公布」，但站在學術研究立場，台灣應該有人去做這個 : 研究，了解武漢肺炎在台灣社區的感染率是高或低，「台灣若沒這個資料是怪的」、「我 : 個人非常支持做這個調查」，但詹已經卸任，等計畫結果公布時，代表的是個人的研究成 : 果，而不是台大公衛學院，因為不見得每一個教授都接受結果的解讀方式。 : 不過，鄭守夏認為，學術研究通常都是完成計畫後接受同儕審查，被期刊接受後再公開發 : 表，故除非有緊急而重要發現，否則建議等期刊接受後再公布結果，若真的有重要發現， : 就直接提供給中央疫情指揮中心（CDC）做為政策參考，而不是現在公布，而且對民眾而 : 言，若只是一般學術研究，不用這麼急著對外公布，加上現在衍生爭議，故建議最後等期 : 刊接受後再公布結果。 : 對於目前是否要普篩衍生的爭議，鄭守夏認為，意見不同在學術界很正常，甚至有人形容 : 說「3個學者有4種意見」，他發現學者與指揮中心溝通管道似乎不是很順暢，還需要透過 : 媒體溝通，「這是怪的啦」，他可以理解指揮中心「防疫視同作戰」的想法，命令一條鞭 : 是合理，但指揮中心這邊還有改善空間，讓學者不同意見聲音可以被指揮中心聽到，可跟 : 指揮中心進行溝通，「這是指揮中心的權限」。（許敏溶、黃仲丘、林芳如／台北報導） : https://tw.appledaily.com/life/20200824/SY746VGUZBCUFBRITOB53FKEG4/ 問一下　六月的計劃　萬人的普篩　八月底了還沒結果正常的程序在CDC 　這萬人是不是要先被關到有結果才能放出來呀? 這個計劃的row data 應該早就己經結案了.　CDC也呼諭沒重大理由的話都應該先將這個data先公開現在台大公衞講了一些期刊審查,期刊不會寫之類的鳥事推拖檢驗結果暫不公開? 這看來是不是又是台大校長管不到的問題呀?　(是還真的管不到...應該吧) 台大公衞再得十分!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.144.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598243126.A.303.html

噓

bryan910015

08/24 12:31, 3年前 , 1^F

08/24 12:31, 1^F

推

maedchen

08/24 12:32, 3年前 , 2^F

08/24 12:32, 2^F

推

tsairay

08/24 12:34, 3年前 , 3^F

08/24 12:34, 3^F