Re: [爆卦] 黃捷 重砲抨擊黃國昌

看板Gossiping作者 (混口飯吃是理念不同才會1)時間3年前 (2020/08/24 05:02), 3年前編輯推噓0(11推 11噓 57→)
留言79則, 18人參與, 3年前最新討論串12/29 (看更多)
幹！ 時力這幾個小綠的嘴臉真的是 打自己黨內不民主？！你自己看一下DPP/KMT的投票部隊好嗎？ 那個叫民主？ 小黨票很多逆啊？選民投你是要你在時力搞民主嗎？還是要你監督市府？請問你好好監督市府的話，跟黃國昌會不同調嗎？會不同調再來談民主，鬥黃國昌好嗎？自己什麼身分知道嗎？你他媽在野黨辣幹！當在野黨當的這麼沒自覺的就是你們小綠辣幹！只會辜負選民的期待，糙！ 什麼壟斷一言堂？現在執政黨是誰！ 你要什麼民主？監督在野黨跟監督執政黨的民主嗎？要監督在野黨的回去DPP辣 這些年輕學運ㄟ我看是沒救了 打個韓廢自以為有功，自己以為很強，但是其實自己也沒啥料 最後也不怪泥了，TMD高雄只有4%，笑死人。 談什麼理念，談什麼監督來要求別人也是打高空辣 阿他媽就沒票阿，黃國昌何必像個傻子一樣，準備議題資料拿模費力幹嘛？我們改個策略好嗎？毒米有幾萬人吃，你去找這些人，然後告訴他你吃的是DPP不敢辦的毒米，你就會多個幾萬票。不要打高空，從受害者集結開始好嗎？打造自己的鐵票部隊才是真的！該醒了，靠聲量集結的其實是假的，虛的，一時的。當有人聲勢更高的時候就會忘記你了。 不要期待跟當權者講道理，狗吠火車 找同伴就從這些吃毒米的開始找，也比較忠誠辣 你找得那些黨員從以前就只會打順風球而已 看到TMD高雄4%就慫了，沒什麼好期待的 國昌加油！不要氣餒！ ※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言： : 卦點說明： : 黃捷正妹認證 鄉民質疑的國運昌隆黨是真的 : 更說時力留下的是國昌老師的橡皮圖章 : 是說大家都姓黃 本是同根生 相煎何太急 : ----- : 聽到今天傳出的錄音檔，黃國昌發言的內容完全凸顯過去黨內決策圈的潛規則，更坐實了過 : 去外界質疑的「國運昌隆」。 : 投票本應尊重個人意志，玟學照自己的判斷表達意見，何錯之有？他一直以來也不畏壓力擔 : 起決策委員的職務，如果配票的結果是要成為投票部隊、貫徹某人的意志，黨內民主就是一 : 場笑話！ : 但很可惜，敢提出問題、表達自主意見的人才一個個被逼退，不但沒有人針對問題提出檢討 : 聲浪，甚至被反質疑是自導自演，黨內的討論風氣變成「檢討提出問題的人」。 : 現在時代力量留下的，只會是乖乖聽「國昌老師」話的橡皮圖章。這就是為什麼時力必須 趁 : 玟學曾經深信、深愛這個黨，只因「不聽話」就變成惡人？這樣荒謬的鬥爭還要持續到什 麼 : 又面對一位夥伴的離去，心情不被影響是騙人的，寫到這裡，連打字的手都在顫抖。黨內 一 黨 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.15.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598216560.A.F6F.html
推
08/24 05:04, 3年前 , 1F
08/24 05:04, 1F
→
08/24 05:04, 3年前 , 2F
這件事，回歸原始錄音檔，就是黃國昌
08/24 05:04, 2F
→
08/24 05:05, 3年前 , 3F
抱怨曾議員跑票，而且是去年錄音檔
08/24 05:05, 3F
→
08/24 05:05, 3年前 , 4F
那現在怎麼會突然爆出來呢？
08/24 05:05, 4F
→
08/24 05:05, 3年前 , 5F
然後爆出來第二天，曾議員要退黨?
08/24 05:05, 5F
→
08/24 05:06, 3年前 , 6F
三立新聞好高潮喔
08/24 05:06, 6F
→
08/24 05:07, 3年前 , 7F
那要這種錄音帶，國民黨，民進黨，激進黨
08/24 05:07, 7F
其實那些在黨內看不慣黃，要求民主的，我都想問他要什麼民主？進來黨內談路線？還是決定路線後再進來！
噓
08/24 05:07, 3年前 , 8F
這麼小的黨還學人家搞內鬥 可憐吶！
08/24 05:07, 8F
真的柯憐，無話可說
→
08/24 05:07, 3年前 , 9F
民眾黨…黨內都沒決策委員會?
08/24 05:07, 9F
→
08/24 05:08, 3年前 , 10F
都不會配票?
08/24 05:08, 10F
→
08/24 05:08, 3年前 , 11F
尼曾大議員答應配票後來又反悔
08/24 05:08, 11F
→
08/24 05:09, 3年前 , 12F
然後怪黨內不民主，茶壺內風暴
08/24 05:09, 12F
→
08/24 05:09, 3年前 , 13F
縮以後不敢亂投票
08/24 05:09, 13F
→
08/24 05:09, 3年前 , 14F
黃國昌那麼難溝通嗎？我不相信
08/24 05:09, 14F
→
08/24 05:10, 3年前 , 15F
你為什麼不直接找他談呢?
08/24 05:10, 15F
→
08/24 05:10, 3年前 , 16F
個人還是比較傾向相信人渣文本小周的觀點
08/24 05:10, 16F
→
08/24 05:11, 3年前 , 17F
這根本就是故意在整黃國昌
08/24 05:11, 17F
※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:13:39
推
08/24 05:13, 3年前 , 18F
下次去錄柯建銘，去錄柯文哲啊，去錄江啟臣啊
08/24 05:13, 18F
→
08/24 05:14, 3年前 , 19F
看誰比較不民主啦，黨內出間諜啦
08/24 05:14, 19F
為什麼能整時力？還不就是這些嚮往大綠的小綠們？ 理念是需要傻子們才能堅持的，希望昌哥夠傻，繼續堅持！ ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:20:19
噓
08/24 05:18, 3年前 , 20F
結果就是昌敏明派系在地方選舉選不上，你們繼續鬥看時力會
08/24 05:18, 20F
→
08/24 05:18, 3年前 , 21F
不會泡沫
08/24 05:18, 21F
當一個政黨只看能不能選上，那這個政黨也完了 當這樣的政黨變成執政黨，完蛋的是人民 ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:22:16
推
08/24 05:25, 3年前 , 22F
好，就退一百步，黃國昌不該明挺誰
08/24 05:25, 22F
→
08/24 05:25, 3年前 , 23F
那尼曾大議員跑票，黃國昌有威脅你嗎
08/24 05:25, 23F
→
08/24 05:26, 3年前 , 24F
對你怎麼樣，開除你黨籍?
08/24 05:26, 24F
→
08/24 05:26, 3年前 , 25F
別的大黨跑票是要開除黨籍的啊
08/24 05:26, 25F
→
08/24 05:27, 3年前 , 26F
不民主真的輪不到黃國昌來背鍋
08/24 05:27, 26F
※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:28:31
→
08/24 05:27, 3年前 , 27F
貴時力政黨發展過程當中，因為有人當選
08/24 05:27, 27F
→
08/24 05:28, 3年前 , 28F
開始有了政治資源，沒資源不會搶
08/24 05:28, 28F
→
08/24 05:28, 3年前 , 29F
有資源，多頭馬車一定會出現
08/24 05:28, 29F
說一句比較難聽的 時力裡面少數人堅持監督執政黨 堅持不監督DPP的人才是多數 才有不民主的說法 黃捷有種說說是什麼事情不民主啊！ 那些脫黨的那一次理由講的不是冠冕堂皇，卻又經不起檢驗？ ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:32:46
→
08/24 05:29, 3年前 , 30F
開始不同的人想發展派系，那是一定會走的路
08/24 05:29, 30F
→
08/24 05:30, 3年前 , 31F
個人並不認為黃是什麼聖人，他有他的盤算
08/24 05:30, 31F
→
08/24 05:30, 3年前 , 32F
但是如果把什麼不民主大魔頭要他一個人背
08/24 05:30, 32F
→
08/24 05:30, 3年前 , 33F
那真的太過頭了
08/24 05:30, 33F
推
08/24 05:32, 3年前 , 34F
還有奉勸時力，理念不合就離開
08/24 05:32, 34F
→
08/24 05:33, 3年前 , 35F
某些黨員吃裡扒外加背刺，令人厭惡
08/24 05:33, 35F
要離開就快離開 開記者會打前夥伴一把，講的都別人錯，我都對！ 幹，難怪小黨沒人投，都是這種貨色嘛 ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 05:35:49
→
08/24 05:33, 3年前 , 36F
不要讓其他政黨干預貴黨決策核心
08/24 05:33, 36F
推
08/24 05:38, 3年前 , 37F
個人並不認為黃國昌是什麼聖人，更正
08/24 05:38, 37F
→
08/24 05:39, 3年前 , 38F
原波，個人的主觀看法，黃國昌是強者
08/24 05:39, 38F
推
08/24 05:39, 3年前 , 39F
為什麼是民意代表離開，這些人不是比較有民意基礎嗎？
08/24 05:39, 39F
民意基礎？笑死人了啦 選前要昌哥幫忙站台，他媽選後我才是民意啦 幹！有沒拿模垃圾啊？
→
08/24 05:39, 3年前 , 40F
創黨初期，他的確撐起黨內半邊天
08/24 05:39, 40F
→
08/24 05:40, 3年前 , 41F
公雞帶小雞，個人並不認為被帶就要完全買他的帳
08/24 05:40, 41F
→
08/24 05:41, 3年前 , 42F
但翅膀硬了，一直找機會背刺，看了很煩
08/24 05:41, 42F
→
08/24 05:41, 3年前 , 43F
曾大議員目前看來可能不是為了錢，更正
08/24 05:41, 43F
→
08/24 05:42, 3年前 , 44F
個人前面推文說法，他比較像是理想主義者
08/24 05:42, 44F
推
08/24 05:42, 3年前 , 45F
為啥是民意代表離開 幹 你要問那個民意代表阿
08/24 05:42, 45F
對啊！笑死！為什麼離開？ 阿就看到TMD4%，嚇到啊XD. 為理念？為選票辣幹！
→
08/24 05:43, 3年前 , 46F
某個東西幻滅了，所以他選擇離開
08/24 05:43, 46F
→
08/24 05:43, 3年前 , 47F
那個民意代表前兩天才參選決策委員的選舉
08/24 05:43, 47F
→
08/24 05:43, 3年前 , 48F
但其他在旁邊喊燒一直背刺的人
08/24 05:43, 48F
→
08/24 05:43, 3年前 , 49F
就要繼續觀察下去
08/24 05:43, 49F
→
08/24 05:44, 3年前 , 50F
哪個政黨能大學畢業不久，參加個營隊
08/24 05:44, 50F
→
08/24 05:44, 3年前 , 51F
講話都還很稚氣，能當議員的
08/24 05:44, 51F
→
08/24 05:44, 3年前 , 52F
那個他幻滅的東西不就是參選時要爭取的東西嗎？
08/24 05:44, 52F
→
08/24 05:44, 3年前 , 53F
決策委員亂搞你就他媽的選上決策委員甚至是黨主席阿
08/24 05:44, 53F
→
08/24 05:44, 3年前 , 54F
沒說飲水要思源，也不要太冷血
08/24 05:44, 54F
→
08/24 05:46, 3年前 , 55F
對於理想主義派，只能說你們太好命
08/24 05:46, 55F
→
08/24 05:49, 3年前 , 56F
理想會憑空出現嗎?那個不叫理想應該叫幻想吧 你已經
08/24 05:49, 56F
→
08/24 05:49, 3年前 , 57F
走在前往理想的路上 卻發現之前有一段走錯就放棄
08/24 05:49, 57F
→
08/24 05:49, 3年前 , 58F
太可惜了啦
08/24 05:49, 58F
噓
08/24 06:05, 3年前 , 59F
笑死 繼續搞啊 昌明敏根本選不上區域立委
08/24 06:05, 59F
→
08/24 06:06, 3年前 , 60F
現在一舉搞掉兩席區域，4席地方黨公職
08/24 06:06, 60F
→
08/24 06:07, 3年前 , 61F
表示這個派系根本地方黨部都不服啊，準備泡沫吧
08/24 06:07, 61F
推
08/24 06:11, 3年前 , 62F
噗 堅持理想=黨內不能有異音，國運昌隆黨逆
08/24 06:11, 62F
當然不服啊 這些人幹都以為自己是民意，民三小啦 第一次看到在野黨說自己民意的，幹！ 當在野黨沒半點堅持，選上就說我民意 當候選人時找國昌站台，選後當選就說要民主 （翻譯：要聽我的） 到底這些人有什麼貢獻啊？ 打假？打貪？打弊？
噓
08/24 06:11, 3年前 , 63F
藍白拖集團的 管人家時力選民要的是民主還是監督政府?
08/24 06:11, 63F
爐渣都吃的下去的 民主跟你無緣辣
→
08/24 06:12, 3年前 , 64F
果然昌粉跟柯粉就同群人，都嚮往英雄主義一人政黨
08/24 06:12, 64F
推
08/24 06:13, 3年前 , 65F
時粉可憐 從不正視靠選票選上的民代一個一個走的事實 只
08/24 06:13, 65F
→
08/24 06:13, 3年前 , 66F
會把人抹成小綠 昶派後結案
08/24 06:13, 66F
→
08/24 06:13, 3年前 , 67F
或者只是一堆四趴粉在借屍還魂罷了
08/24 06:13, 67F
在野黨為了那些當權者下權益受損的人發聲，選的差要被你笑？ 70%好像以為當選的人是自己欸？有沒有這麼低能啊？ 笑死XD ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 06:40:21 ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 06:56:44
噓
08/24 06:42, 3年前 , 68F
嘻嘻，以為會爆文嗎？被噓到爆啦！
08/24 06:42, 68F
推
08/24 06:52, 3年前 , 69F
柯昌粉加油！
08/24 06:52, 69F
噓
08/24 06:55, 3年前 , 70F
時力自己爛就急著拉民眾黨下水，dpp看時力爛，也要順
08/24 06:55, 70F
→
08/24 06:55, 3年前 , 71F
便汙一下民眾黨，果然是大小綠一家
08/24 06:55, 71F
最北七就是在野的互相監督 好似要聖人才有資格監督執政黨一樣 朋友的敵人是我朋友，連這個都不會還想改變什麼？窩著自己取暖吧。 不過一碼歸一碼，希望時力小綠走光 不要再來蹭國昌。 昌哥加油！下次不要光相信講漂亮話的，找那種被迫害過的，忠誠比較高 ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 07:01:55
噓
08/24 07:00, 3年前 , 72F
網內互打幹嘛扯民眾黨
08/24 07:00, 72F
噓
08/24 07:00, 3年前 , 73F
唷～ 果然不能檢討咆哮大帝
08/24 07:00, 73F
檢討他幹嘛啦！ 現在作威作福的是誰辣，泥是不是最會監督在野的？ ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 07:03:54
推
08/24 07:27, 3年前 , 74F
國師私底下臭幹被拿出來講，柯王被監聽到的司法關說當時
08/24 07:27, 74F
→
08/24 07:27, 3年前 , 75F
綠猴覺青怎說的？
08/24 07:27, 75F
噓
08/24 08:30, 3年前 , 76F
離咧公啥小
08/24 08:30, 76F
→
08/24 08:35, 3年前 , 77F
不爽小綠不會去投大綠哦
08/24 08:35, 77F
噓
08/24 08:48, 3年前 , 78F
昌粉退散啦 蟑螂不能護航主子只有昌粉可以 嘻嘻
08/24 08:48, 78F
泥就是那個標準自己權益天天受損，卻以為自己是統治者的那種人啊，奴才們快去護駕啊！ ※ 編輯: breathair (42.76.15.123 臺灣), 08/24/2020 08:59:09
噓
08/24 09:42, 3年前 , 79F
好了啦柯糞，再反串就不像了
08/24 09:42, 79F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1VGjbmzl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1VGjbmzl (Gossiping)