Re: [新聞] 37所國小僅1新生 3直轄市也難逃
這種跟少子化根本沒半點關係
就算生育率給你變三倍
跟世界上最愛生孩子的第三世界國家差不多
你新生人數也只從一人變三人
會有這種學校 就是因為當初蓋了不該多蓋的學校
就是因為有人要當校長 要當主任
在偏鄉幹爽缺 佔用行政和教育資源
說這種學校能給學生多好的教學品質我才不信呢
把建校和給那些校長和主任的薪水省下來
每天包專車給學生去鄰近有規模的學校絕對比較省
通勤時間也不會超過半小時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.10.213.30 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598192524.A.EA8.html
推
08/23 22:22,
3年前
, 1F
08/23 22:22, 1F
→
08/23 22:22,
3年前
, 2F
08/23 22:22, 2F
→
08/23 22:23,
3年前
, 3F
08/23 22:23, 3F
就說這種一人新生的學校跟少子化沒關係啊
明顯就是不該存在的學校
※ 編輯: BernieWisman (73.10.213.30 美國), 08/23/2020 22:27:05
→
08/23 22:28,
3年前
, 4F
08/23 22:28, 4F
→
08/23 22:28,
3年前
, 5F
08/23 22:28, 5F
假如學生和居住地很平均分佈
現在只能收到一個學生的學校 在三倍的生育率下就是收三個啊
下面G大也有提到的 學生從300人變30人
請問生育率有變以前的1/10嗎？ 沒有嘛
問題就在不該浪費太多不必要的資源養尸位素餐的人
這種一人學校就放心給他倒 根本沒問題
推
08/23 22:29,
3年前
, 6F
08/23 22:29, 6F
→
08/23 22:29,
3年前
, 7F
08/23 22:29, 7F
→
08/23 22:29,
3年前
, 8F
08/23 22:29, 8F
→
08/23 22:29,
3年前
, 9F
08/23 22:29, 9F
→
08/23 22:29,
3年前
, 10F
08/23 22:29, 10F
→
08/23 22:30,
3年前
, 11F
08/23 22:30, 11F
→
08/23 22:30,
3年前
, 12F
08/23 22:30, 12F
→
08/23 22:30,
3年前
, 13F
08/23 22:30, 13F
※ 編輯: BernieWisman (73.10.213.30 美國), 08/23/2020 22:34:03
推
08/23 22:31,
3年前
, 14F
08/23 22:31, 14F
→
08/23 22:31,
3年前
, 15F
08/23 22:31, 15F
→
08/23 22:31,
3年前
, 16F
08/23 22:31, 16F
推
08/23 22:32,
3年前
, 17F
08/23 22:32, 17F
→
08/23 22:33,
3年前
, 18F
08/23 22:33, 18F
→
08/23 22:34,
3年前
, 19F
08/23 22:34, 19F
※ 編輯: BernieWisman (73.10.213.30 美國), 08/23/2020 22:35:51
噓
08/23 22:35,
3年前
, 20F
08/23 22:35, 20F
→
08/23 22:35,
3年前
, 21F
08/23 22:35, 21F
推
08/23 22:41,
3年前
, 22F
08/23 22:41, 22F
→
08/23 22:42,
3年前
, 23F
08/23 22:42, 23F
噓
08/23 22:46,
3年前
, 24F
08/23 22:46, 24F
噓
08/23 23:40,
3年前
, 25F
08/23 23:40, 25F
→
08/23 23:42,
3年前
, 26F
08/23 23:42, 26F
噓
08/24 02:54,
3年前
, 27F
08/24 02:54, 27F
噓
08/24 07:07,
3年前
, 28F
08/24 07:07, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：