[新聞] 37所國小僅1新生 3直轄市也難逃已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/08/23 11:13), 編輯推噓94(106推 12噓 103→)
留言221則, 145人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 林曉雲 3.完整新聞標題: 37所國小僅1新生 3直轄市也難逃 4.完整新聞內文: 37所國小僅1新生 3直轄市也難逃 2020-08-23 05:30:00 全台一半縣市都有新生1人學校 〔記者林曉雲／台北報導〕8月31日，全國中小學開學，受到少子化強襲，109學年全國有 37間國小只有1名新生，在全國22個縣市中，一半的縣市都有學校僅1名新生，直轄市學校 也難逃，包括新北市福隆國小、台南市玉山國小、高雄市西門國小等，都只有1名新生。 與105學年相比，國小學生總人數同為117.4萬人，今年小一新生人數還反增2.4萬人，1人 新生的學校數目卻翻倍，凸顯青年外流情況更嚴重，偏鄉小校愈不易招生的困境。 估124學年跌破百萬人 據統計，109學年小一新生1人學校共有11縣市、37校，包括本校28校、分校分班9校；與 過往相比，105學年17校、106學年無統計、107學年34校、108學年39校。 教育部統計，國小一年級學生人數，106學年因虎年遞延效應減緩，略微回升至18.2萬人 ，較105學年增加約8000人；107學年因建國百年與龍年出生者屆齡入學，再增為21.5萬人 ，但之後重回遞降走勢，108學年約21.2萬人，109學年再降至19.8萬人，預期在117學年 及124學年將降至最低的16.1萬人。 進一步檢視國小學生總人數，106學年114.7萬人觸及谷底，107學年回升至116萬人後逐年 遞升，109學年已回到105學年的117.4萬人，至112學年為123.7萬人，呈現少子女化的緩 衝期。但113學年起，再轉為下降走勢，估計至122學年僅剩102.8萬人，124學年更將跌破 百萬，至99.2萬人。 停辦、裁併國小共4間 109學年全國停辦和裁併的國小共4間，也有地方傳出護校爭議。教育部表示，依公立國中 小合併或停辦準則，地方教育局處須邀各界成立專案評估小組及辦理公聽會，除了學生人 數外，亦應考量學區內學齡人口流失情形、社區對學校依賴程度等，經地方教育審議委員 會通過，送教育部備查。而1人新生也可成1班，但鼓勵「混齡教學」，以維持學習品質。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1394813 6.備註: 裁併的國小剩餘空地可以拿去蓋社會住宅嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598152382.A.463.html
推
08/23 11:13, 3年前 , 1F
竹北則是爆滿需要總量管制...
08/23 11:13, 1F
→
08/23 11:13, 3年前 , 2F
所以不婚不生少子化的原因不就錢那麼簡單？？
08/23 11:13, 2F
→
08/23 11:14, 3年前 , 3F
荒郊野外也算直轄市境內哦
08/23 11:14, 3F
推
08/23 11:14, 3年前 , 4F
現在高房價還是主因
08/23 11:14, 4F
→
08/23 11:15, 3年前 , 5F
看到一堆人把少子化從外太空討論到內子宮都笑了
08/23 11:15, 5F
推
08/23 11:15, 3年前 , 6F
附近合併就好 不然浪費錢而已
08/23 11:15, 6F
推
08/23 11:16, 3年前 , 7F
這些國小招生不力 都是4%中共同路人
08/23 11:16, 7F
→
08/23 11:16, 3年前 , 8F
那每次考試都第一名了
08/23 11:16, 8F
→
08/23 11:16, 3年前 , 9F
還不廢校喔
08/23 11:16, 9F
推
08/23 11:16, 3年前 , 10F
沒事兒 有人說少子化效應至少要15年才發酵
08/23 11:16, 10F
→
08/23 11:16, 3年前 , 11F
房價其次 薪水太低才是 新竹生一堆
08/23 11:16, 11F
→
08/23 11:17, 3年前 , 12F
尤其是新北市
08/23 11:17, 12F
推
08/23 11:17, 3年前 , 13F
一人學校當老師會爽死嗎
08/23 11:17, 13F
推
08/23 11:17, 3年前 , 14F
聽說一人學校還得有整套教職員 現在交通又不會太差
08/23 11:17, 14F
推
08/23 11:17, 3年前 , 15F
房貸太高
08/23 11:17, 15F
→
08/23 11:18, 3年前 , 16F
一人學校的話好像就是請附近國小老師過去兼職
08/23 11:18, 16F
推
08/23 11:18, 3年前 , 17F
小英政績+1
08/23 11:18, 17F
→
08/23 11:19, 3年前 , 18F
體育課還要把學生載過去人多的國小一起上課
08/23 11:19, 18F
→
08/23 11:19, 3年前 , 19F
其實與其這樣不如就還是合併比較好
08/23 11:19, 19F
→
08/23 11:19, 3年前 , 20F
鄉下日常
08/23 11:19, 20F
→
08/23 11:20, 3年前 , 21F
這樣就變成老師跟學生一直在移動，兩邊跑來跑去
08/23 11:20, 21F
推
08/23 11:20, 3年前 , 22F
說一句 現在是經濟最好的年代....
08/23 11:20, 22F
→
08/23 11:20, 3年前 , 23F
1人新生跟少子化有什麼關係
08/23 11:20, 23F
推
08/23 11:20, 3年前 , 24F
我有房有車沒貸款負債三十歲，國家分配老婆我年年生
08/23 11:20, 24F
推
08/23 11:20, 3年前 , 25F
少子化辦公室大成功
08/23 11:20, 25F
→
08/23 11:21, 3年前 , 26F
菁英教育阿 政府暗中鼓勵不生小孩
08/23 11:21, 26F
→
08/23 11:22, 3年前 , 27F
繼續炒房就是這樣
08/23 11:22, 27F
→
08/23 11:22, 3年前 , 28F
與105學年相比，國小學生總人數同為117.4萬人，今年小
08/23 11:22, 28F
→
08/23 11:22, 3年前 , 29F
一新生人數還反增2.4萬人
08/23 11:22, 29F
推
08/23 11:22, 3年前 , 30F
叫竹科 有錢人去生阿 底層沒希望了
08/23 11:22, 30F
推
08/23 11:22, 3年前 , 31F
前陣子還有人推文說台灣沒有鬼村 我只能說看太少
08/23 11:22, 31F
推
08/23 11:23, 3年前 , 32F
人口外流的關係
08/23 11:23, 32F
→
08/23 11:23, 3年前 , 33F
加上女權抬頭 女性收入也高 幹嘛生孩子
08/23 11:23, 33F
→
08/23 11:23, 3年前 , 34F
所以新生增加的情況下跟少子化半點關係都沒有，不就純
08/23 11:23, 34F
→
08/23 11:23, 3年前 , 35F
粹就業機會造成1人新生的問題嗎？
08/23 11:23, 35F
→
08/23 11:23, 3年前 , 36F
竹科有現成的孕母找老公，優勢太高
08/23 11:23, 36F
推
08/23 11:24, 3年前 , 37F
少子化就是沒錢啊 沒後顧之憂的話誰不敢生
08/23 11:24, 37F
→
08/23 11:24, 3年前 , 38F
鄉下地方沒就業機會、沒發展，所以年輕人與夫婦都去城
08/23 11:24, 38F
→
08/23 11:24, 3年前 , 39F
市發展就這麼簡單的問題，套什麼少子化、高齡化的議題
08/23 11:24, 39F
還有 142 則推文
推
08/23 15:13, 3年前 , 182F
台灣只能靠8+9撐了讓8+9做行政院長
08/23 15:13, 182F
推
08/23 15:17, 3年前 , 183F
一定是房價不夠高 （吃屎
08/23 15:17, 183F
推
08/23 15:23, 3年前 , 184F
少子化永遠不會有影響啦，還在幻想
08/23 15:23, 184F
推
08/23 15:27, 3年前 , 185F
綠共造成的 他還覺得政績
08/23 15:27, 185F
推
08/23 15:51, 3年前 , 186F
不生，本來就是錢的問題，政府還故意看不到
08/23 15:51, 186F
推
08/23 15:51, 3年前 , 187F
DPP: 人太多也不好
08/23 15:51, 187F
→
08/23 16:00, 3年前 , 188F
少子化辦公室政績
08/23 16:00, 188F
→
08/23 16:09, 3年前 , 189F
想拿偏僻的國小蓋社宅或長照什麼的真是想太多了 大家都
08/23 16:09, 189F
→
08/23 16:09, 3年前 , 190F
嘛想要那些地方在市區
08/23 16:09, 190F
推
08/23 16:30, 3年前 , 191F
以後沒人做福隆便當了
08/23 16:30, 191F
推
08/23 16:31, 3年前 , 192F
爽
08/23 16:31, 192F
→
08/23 16:31, 3年前 , 193F
少子化辦公室就已經說明一切
08/23 16:31, 193F
推
08/23 16:41, 3年前 , 194F
房子繼續改，以後等崩盤
08/23 16:41, 194F
推
08/23 16:44, 3年前 , 195F
爽
08/23 16:44, 195F
推
08/23 16:44, 3年前 , 196F
沒事兒 沒事兒 馬照跑 舞照跳
08/23 16:44, 196F
推
08/23 17:15, 3年前 , 197F
直轄市也有鄉下記者是不是智障
08/23 17:15, 197F
推
08/23 17:34, 3年前 , 198F
永遠考第一呢，感覺好秋
08/23 17:34, 198F
推
08/23 17:47, 3年前 , 199F
面對低薪高房價各種毒物 舉債破表 小孩少生出來受苦也好
08/23 17:47, 199F
推
08/23 18:05, 3年前 , 200F
改幼兒園啊 公托不是還不足
08/23 18:05, 200F
→
08/23 18:18, 3年前 , 201F
偏鄉這樣不意外吧，乾直轄市什麼事...
08/23 18:18, 201F
→
08/23 18:20, 3年前 , 202F
階級複製，幹嘛生
08/23 18:20, 202F
推
08/23 18:30, 3年前 , 203F
這樣還有校長、主任嗎？
08/23 18:30, 203F
推
08/23 20:07, 3年前 , 204F
絕對是房價
08/23 20:07, 204F
→
08/23 20:18, 3年前 , 205F
偏鄉國小多少都有附幼吧..問題是你會送小孩去那麼遠嗎..
08/23 20:18, 205F
推
08/23 20:59, 3年前 , 206F
空地釋出做更好的規劃用途吧，真的！！！！
08/23 20:59, 206F
推
08/23 22:01, 3年前 , 207F
社會住宅不錯
08/23 22:01, 207F
噓
08/23 22:03, 3年前 , 208F
老窮鬼島少點人分資源正好啦
08/23 22:03, 208F
推
08/23 22:04, 3年前 , 209F
一人新生跟少子化絕對沒關係 生育率就算給你變三倍
08/23 22:04, 209F
→
08/23 22:04, 3年前 , 210F
也不過變成三個新生 這種肯定是不該蓋的學校
08/23 22:04, 210F
推
08/23 22:29, 3年前 , 211F
之前有人討論少子化跟房價有什麼關係，我只能說繼續炒
08/23 22:29, 211F
→
08/23 22:29, 3年前 , 212F
你就知道有沒有關係了嘻嘻
08/23 22:29, 212F
噓
08/23 22:36, 3年前 , 213F
房價高啊幹
08/23 22:36, 213F
推
08/23 22:57, 3年前 , 214F
台北市明倫國小還真的拆了蓋社會住宅欸
08/23 22:57, 214F
推
08/23 22:58, 3年前 , 215F
少子則房漲,漲起來
08/23 22:58, 215F
→
08/23 22:59, 3年前 , 216F
少別人家的孩子,漲自己家的房子,漲起來
08/23 22:59, 216F
推
08/23 22:59, 3年前 , 217F
全台灣只剩下新竹市和竹北在生小孩
08/23 22:59, 217F
推
08/23 23:52, 3年前 , 218F
新竹和竹北真的到處是小孩
08/23 23:52, 218F
推
08/24 02:11, 3年前 , 219F
結構崩壞
08/24 02:11, 219F
推
08/24 02:18, 3年前 , 220F
房子繼續炒起來 人少一點也比較不擁擠啊
08/24 02:18, 220F
→
08/24 02:35, 3年前 , 221F
是不是，別吵居住正義了，人口少一點不就解決了
08/24 02:35, 221F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VGTw-HZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1VGTw-HZ (Gossiping)