Re: [問卦] 台灣沒有法官，我看都是法匠已刪文
我其實是很認同專業領域不應該被民意臨駕
法官判決必須要有其獨立性
不然法官若也是黨養的狗的話
那就真的有錢判生沒錢判死了
但重點是 我們的法院判決 是不是該讓民眾更能了解一點
https://plainlaw.me/2017/03/04/plain-judgement/
「僅因於家室勃谿，致行為偶然過當，
未能即指為已達於虐待之程度者，尚不能構成離婚之原因。」
『尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能』」
『被告拒絕給付，尚難謂非無理由』
『被告依法予以調整補稅，尚非法所不許』
這跟銀行寫匯款數字還要寫大寫一樣
是不是該與時俱進一點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598058507.A.D59.html
推
08/22 09:10,
3年前
, 1F
08/22 09:10, 1F
推
08/22 09:11,
3年前
, 2F
08/22 09:11, 2F
→
08/22 09:14,
3年前
, 3F
08/22 09:14, 3F
噓
08/22 09:15,
3年前
, 4F
08/22 09:15, 4F
→
08/22 09:15,
3年前
, 5F
08/22 09:15, 5F
→
08/22 09:15,
3年前
, 6F
08/22 09:15, 6F
推
08/22 09:17,
3年前
, 7F
08/22 09:17, 7F
→
08/22 09:17,
3年前
, 8F
08/22 09:17, 8F
→
08/22 09:17,
3年前
, 9F
08/22 09:17, 9F
噓
08/22 09:19,
3年前
, 10F
08/22 09:19, 10F
→
08/22 09:19,
3年前
, 11F
08/22 09:19, 11F
→
08/22 09:19,
3年前
, 12F
08/22 09:19, 12F
噓
08/22 09:24,
3年前
, 13F
08/22 09:24, 13F
→
08/22 09:25,
3年前
, 14F
08/22 09:25, 14F
→
08/22 09:25,
3年前
, 15F
08/22 09:25, 15F
推
08/22 09:25,
3年前
, 16F
08/22 09:25, 16F
推
08/22 09:28,
3年前
, 17F
08/22 09:28, 17F
→
08/22 09:29,
3年前
, 18F
08/22 09:29, 18F
→
08/22 09:29,
3年前
, 19F
08/22 09:29, 19F
→
08/22 09:46,
3年前
, 20F
08/22 09:46, 20F
→
08/22 09:47,
3年前
, 21F
08/22 09:47, 21F
→
08/22 09:48,
3年前
, 22F
08/22 09:48, 22F
噓
08/22 09:54,
3年前
, 23F
08/22 09:54, 23F
噓
08/22 10:06,
3年前
, 24F
08/22 10:06, 24F
→
08/22 10:06,
3年前
, 25F
08/22 10:06, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
問卦
31
112