Re: [新聞] 彰化「逆時中」 陳時中下令政風調查

看板Gossiping作者 (小菜)時間3年前 (2020/08/19 10:53), 3年前編輯推噓-13(7推 20噓 22→)
留言49則, 34人參與, 3年前最新討論串6/15 (看更多)
我比較意外的是 "政府違反規定任意採集民眾的檢體來驗病情" 這種事情居然還這麼多人推崇= = 難道今天政府可以去夜店，隨便抓個人說 我覺得你一臉就有HIV，跟我去醫院，我要驗你 然後就把人押走了 這樣你們也覺得合理嗎....? 那為什麼今天驗Covid-19就合理了? 今天支持陳的可以說是避免醫療資源被浪費 反對陳的可以說是政府只想蓋牌 但無論如何政府流程都有一定的程序不是嗎? 違反了紀律不查你查誰? 要不然今天你說你是為了民眾好，所以才抽驗 明天你會不會說為了民眾好，所以餵民眾符水? 用直覺來批判不用大腦真的很輕鬆呢 ※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:聯合報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名:陳婕翎 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 彰化「逆時中」 陳時中下令政風調查 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 前天新增一例長住美國十多歲本國籍少年，返台迄今均無症狀，但彰化衛生單位在居家檢 : 疫第十天前往檢驗，意外找出一名無症狀感染確診者，不符合指揮中心篩檢作業程序，而 : 指揮官陳時中昨天表示，已下令政風單位調查彰化衛生局。 : 這是新冠肺炎疫情以來，執掌廉能、送禮等督導事項的政風處首次出動，指揮中心發言人 : 莊人祥說，調查重點為釐清「依中央規定不採檢無症狀者，地方衛生局為何採檢？」再者 : 還有多少無症狀者同樣被採檢？最快一周內結果出爐。 : 依據指揮中心新冠肺炎社區監測通報採檢規定，就醫者要有相關症狀，才符合採檢資格。 : 今年四月四日曾有一名南美旅遊團無症狀者在居家檢疫期間採檢確診，當時個案「主動」 : 向衛生單位要求檢驗，但這次確診無症狀少年卻是「被動」接受衛局檢驗。 : 衛生局額外篩檢，意外找出無症狀少年個案，外界懷疑確診少年身分特殊或相關單位有隱 : 匿情節之嫌，才讓指揮中心祭出鐵腕；莊人祥強調，「這次調查並非衛生單位有錯。」若 : 彰化衛生局有不合規定行為，是否予以懲處，他不願多透露，僅表示，先調查再說，沒有 : 預設立場。 : 儘管指揮中心出手查辦，但台大公衛學院教授詹長權卻在臉書貼文，公開讚許彰化縣衛生 : 局，專業跟得上世界公共衛生主流，如所有縣市都積極檢測找出無症狀者，就可堵住無症 : 狀個案進一步傳播，避免疫情擴散社區；疾管局前副局長施文儀也說，「篩檢通報採檢條 : 件外對象，並不會對防疫有負面影響，不是故意逆時中。」 : 此外，國內昨新增一例菲律賓境外移入新冠肺炎病例，六十多歲本國籍男性（案四八六） : ，其妻子八月二日在菲律賓發燒，當地就醫採檢為陰性，兩人八月十二日返台，妻子入境 : 主動告知曾發燒，送醫經Ｘ光診斷為肺炎，但三次採檢均為陰性。 : 個案入境時無症狀，於機場採檢後送至集中檢疫所隔離檢疫，機場採檢結果為陰性。八月 : 十四日及十五日反覆發燒，十五日檢疫所安排就醫採檢，於昨日確診，目前住院隔離治療 : 。至於案四八六妻子列為居家隔離對象，如後續出現疑似症狀，將送醫檢驗，釐清病因。 : 至於馬來西亞一名來自台灣的確診病患，莊人祥說，該個案在台時包含妻子等五名接觸者 : ，核酸檢驗或血清抗體昨出爐，皆為陰性，研判在台感染機率低。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/120940/4792483 : 6.備註:此事交辦西廠都督 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.54.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597805635.A.A68.html
噓
08/19 10:54, 3年前 , 1F
閱
08/19 10:54, 1F
噓
08/19 10:54, 3年前 , 2F
所以被篩檢的有不同意嗎?
08/19 10:54, 2F
推
08/19 10:55, 3年前 , 3F
他有被強迫檢驗??
08/19 10:55, 3F
噓
08/19 10:55, 3年前 , 4F
辛苦了
08/19 10:55, 4F
推
08/19 10:55, 3年前 , 5F
這我要幫彰縣講話了 他是有得對方同意採檢而不是強制送喔
08/19 10:55, 5F
噓
08/19 10:56, 3年前 , 6F
民眾也同意 是在帶什麼風向
08/19 10:56, 6F
推
08/19 10:56, 3年前 , 7F
講的好像被迫塞撿？笑死
08/19 10:56, 7F
...所以你們覺得民眾同意就可以做違反規定的事情囉= =? 邏輯在哪...... ※ 編輯: rolandgjh (140.112.54.171 臺灣), 08/19/2020 10:56:37
→
08/19 10:56, 3年前 , 8F
這案例明明就有被驗者的同意
08/19 10:56, 8F
推
08/19 10:56, 3年前 , 9F
抵銷4%U質噓文
08/19 10:56, 9F
推
08/19 10:56, 3年前 , 10F
普篩仔就支那賤畜思想
08/19 10:56, 10F
噓
08/19 10:56, 3年前 , 11F
你又知道人家不同意了，你又知道他沒自費了?
08/19 10:56, 11F
他同意是一回事，違反規定是一回事 那我今天同意台北市政府圖利我，台北市政府就可以做嗎? 我說真的，用點腦... ※ 編輯: rolandgjh (140.112.54.171 臺灣), 08/19/2020 10:57:35
→
08/19 10:56, 3年前 , 12F
都是4%在帶風向 我們有台灣價值根本不用怕疫情
08/19 10:56, 12F
→
08/19 10:57, 3年前 , 13F
用騙的就好惹 反正他都同意嘛
08/19 10:57, 13F
→
08/19 10:57, 3年前 , 14F
你怎麼不說強制隔離14天是資源被浪費
08/19 10:57, 14F
→
08/19 10:57, 3年前 , 15F
呵呵 李文亮也是沒依照SOP走呀 果然是紅共綠共一家親
08/19 10:57, 15F
噓
08/19 10:57, 3年前 , 16F
都同意了請問是違反了三小規定?還敢扯邏輯= =...
08/19 10:57, 16F
→
08/19 10:57, 3年前 , 17F
同意書有時在某些環境下也未必是真心同意
08/19 10:57, 17F
噓
08/19 10:57, 3年前 , 18F
懶的說了....
08/19 10:57, 18F
→
08/19 10:58, 3年前 , 19F
違反哪條規定你不就說說看?
08/19 10:58, 19F
噓
08/19 10:58, 3年前 , 20F
你原文明明就寫雖便把人押走
08/19 10:58, 20F
噓
08/19 10:58, 3年前 , 21F
同意那有違反規定的問題？當事人同意就不叫任意採集啦
08/19 10:58, 21F
→
08/19 10:58, 3年前 , 22F
李文亮看到沒有 你在台灣的下場也差不多啦
08/19 10:58, 22F
→
08/19 10:58, 3年前 , 23F
你自己先扯三小夜店HIV的，現在人家就有同意還要亂扯?
08/19 10:58, 23F
→
08/19 10:59, 3年前 , 24F
你自己自打嘴巴都沒發現嗎？講邏輯~ 你有邏輯？
08/19 10:59, 24F
噓
08/19 10:59, 3年前 , 25F
他同意
08/19 10:59, 25F
→
08/19 11:00, 3年前 , 26F
08/19 11:00, 26F
→
08/19 11:03, 3年前 , 27F
違反規定要看做什麼 少年有被強制檢查嗎 你舉例不當
08/19 11:03, 27F
→
08/19 11:03, 3年前 , 28F
現在就菸粉解讀你是在政治鬥爭 其他認為查出確診好事
08/19 11:03, 28F
噓
08/19 11:04, 3年前 , 29F
再扯就難看了啦，圖利是違法的，採檢是違反哪條法律?
08/19 11:04, 29F
→
08/19 11:04, 3年前 , 30F
偷換概念 他篩檢有被強迫有被拘留有被處刑嗎
08/19 11:04, 30F
→
08/19 11:08, 3年前 , 31F
去補一下邏輯好嗎
08/19 11:08, 31F
→
08/19 11:10, 3年前 , 32F
政府違反規定 <- 那條規定? 先貼出來再說
08/19 11:10, 32F
噓
08/19 11:10, 3年前 , 33F
用點腦，你講的狀況根本兩回事
08/19 11:10, 33F
→
08/19 11:10, 3年前 , 34F
你怎麼不反過來想 目前的規定才昰在保護政府而非人民呢?
08/19 11:10, 34F
噓
08/19 11:10, 3年前 , 35F
抓人？ 今天彰化案例是有人押著少年採檢？
08/19 11:10, 35F
→
08/19 11:11, 3年前 , 36F
任意採集民眾的檢體 <- 先得到受檢民眾同意，不是任意
08/19 11:11, 36F
噓
08/19 11:14, 3年前 , 37F
自願的，新聞內文都不會看?
08/19 11:14, 37F
推
08/19 11:15, 3年前 , 38F
新聞太多字你是不是強人所難？
08/19 11:15, 38F
→
08/19 11:16, 3年前 , 39F
是不是歧視弱勢
08/19 11:16, 39F
噓
08/19 11:21, 3年前 , 40F
唉 沒有證實強迫 你這篇已經是廢文了
08/19 11:21, 40F
→
08/19 11:41, 3年前 , 41F
蓋牌
08/19 11:41, 41F
噓
08/19 11:45, 3年前 , 42F
民眾也同意好嗎
08/19 11:45, 42F
噓
08/19 12:04, 3年前 , 43F
這樣也能
08/19 12:04, 43F
噓
08/19 12:09, 3年前 , 44F
護航水準太低 對方有同意
08/19 12:09, 44F
→
08/19 12:10, 3年前 , 45F
不是強迫不是強迫不是強迫
08/19 12:10, 45F
噓
08/19 12:28, 3年前 , 46F
隔離者從米國回來 隔離中 而且隔離者同意
08/19 12:28, 46F
推
08/19 13:10, 3年前 , 47F
推這篇，我們愛台民進黨所作所為一定是為台灣好的，其他
08/19 13:10, 47F
→
08/19 13:10, 3年前 , 48F
黨都是扯後腿，民進黨是絕對的，不可能做出錯誤的事情。
08/19 13:10, 48F
噓
08/19 13:57, 3年前 , 49F
國王的新衣被猜穿了，你只care合法性？
08/19 13:57, 49F
‣ 更多 rolandgjh 的文章
文章代碼(AID): #1VF9H3fe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 rolandgjh 的文章
文章代碼(AID): #1VF9H3fe (Gossiping)