[新聞] 防檢舉魔人! 交通部本周研商增設「黃虛線」

看板Gossiping作者 (可不可以妳也剛好喜歡我)時間5年前 (2020/08/18 22:16), 5年前編輯推噓13(796660)
留言205則, 159人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 邱瓊玉 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 防檢舉魔人! 交通部本周研商增設「黃虛線」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 https://imgur.com/HqpN1l9
北市府向交通部提案修法,希望在紅線、黃線以外,新增設「黃虛線」,也就是將原本的 黃線管制時間放寬為24小時不受限。記者邱瓊玉/翻攝 民眾檢舉交通違規逐年攀升,今年上半年檢舉量就高達273萬多件,有人甚至在家門口臨 停放家人下車,都遭行車記錄器檢舉。為此,北市府向交通部提案修法,希望在紅線、黃 線以外,新增設「黃虛線」,也就是將原本的黃線管制時間放寬為24小時不受限;換句話 說,民眾若停靠在「黃虛線」上,將可全日臨時3分鐘上下車,不用吃紅單。 對此,交通部表示,預計本周四邀集各縣市開會聽取意見,是否要修法、怎麼劃設,都先 等開會搜集意見後再來討論。 實際近來隨著智慧型手機、行車記錄器普及,不僅出現鄰居互相檢舉違規停車,還有人不 滿遭檢舉開單,索性自己化身檢舉魔人,「瘋狂檢舉」報復等情形。根據警政署統計,去 年交通檢舉案件高達391萬多件,有人一年檢舉1.5件之多,平均每天要檢舉40多件。 北市府交工處表示,根據現行規定,紅線是全天候禁止停車,黃線則是規定每天上午7時 到晚間8時禁止停車,但可臨停上下客、裝卸物品,時間不得超過3分鐘,超過者就可開單 取締。 不過交工處表示,北市許多住宅區巷弄,因為繪製標線型人行道,所以劃設紅線,導致連 停車都無法,若要改成黃線,又有臨時時間限制,即便可以透過立牌方式「放寬」,但巷 弄內不一定有地方設置標誌牌,因此想要透過黃虛線的方式,放寬黃線的時間管制規定。 對於有民眾認為,黃虛線可能不夠明顯,若真的上路容易導致誤會。交工處強調,這只是 提案,至於「線」要畫成什麼顏色,大家可以一起討論,重點在於讓地方政府可以視當地 需求,適時放寬黃線的管制時間規定。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7266/4790770 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 上次是民眾黨黨團提紅虛線,這次換台北市交工處提黃虛線??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597760169.A.036.html

08/18 22:16, 5年前 , 1F
----------------------防噓線-------------------------
08/18 22:16, 1F

08/18 22:16, 5年前 , 2F
這就是柯學
08/18 22:16, 2F

08/18 22:17, 5年前 , 3F
台北市沒事幹了是不是阿
08/18 22:17, 3F

08/18 22:17, 5年前 , 4F
直接禁止檢舉啊 這根本智障吧
08/18 22:17, 4F

08/18 22:17, 5年前 , 5F
路邊違停的就是去給狗幹 誰來講都沒用
08/18 22:17, 5F

08/18 22:17, 5年前 , 6F
水啦 用路水準向中國靠齊
08/18 22:17, 6F

08/18 22:18, 5年前 , 7F
這樣會更亂
08/18 22:18, 7F

08/18 22:18, 5年前 , 8F
原本黃線管制放寬為24小時??? 隨便停了阿
08/18 22:18, 8F

08/18 22:18, 5年前 , 9F
太棒了
08/18 22:18, 9F

08/18 22:18, 5年前 , 10F
建議畫一條可以停車,但是200%肇責的線,撞下去可以賺錢
08/18 22:18, 10F

08/18 22:18, 5年前 , 11F
改成禁止用拍照檢舉不就解決?
08/18 22:18, 11F

08/18 22:18, 5年前 , 12F
綠共又要來噓4%了
08/18 22:18, 12F

08/18 22:19, 5年前 , 13F
幹多數都是停超過三分鐘的吧 那還是一樣阿
08/18 22:19, 13F

08/18 22:19, 5年前 , 14F
上面很多人不懂黃線臨停的規定...要達到臨停條件,人
08/18 22:19, 14F

08/18 22:19, 5年前 , 15F
蚵粉精神錯亂了
08/18 22:19, 15F

08/18 22:19, 5年前 , 16F
"增設" 黃線還在啊 這樣檢舉要錄影3分鐘@@
08/18 22:19, 16F

08/18 22:19, 5年前 , 17F
4%都是檢舉魔人
08/18 22:19, 17F

08/18 22:19, 5年前 , 18F
要在車上隨時可以開走的狀態,訂24小時你人也要在上
08/18 22:19, 18F

08/18 22:20, 5年前 , 19F
面24小時隨時能開走
08/18 22:20, 19F

08/18 22:20, 5年前 , 20F
臺灣交通爛到哭
08/18 22:20, 20F

08/18 22:20, 5年前 , 21F
交通部不覺得羞恥不覺得瀆職嗎
08/18 22:20, 21F

08/18 22:20, 5年前 , 22F
行人吃屎國家萬歲萬歲萬萬歲
08/18 22:20, 22F

08/18 22:20, 5年前 , 23F
各種幫忙脫罪 應該感到羞恥 噁心
08/18 22:20, 23F

08/18 22:21, 5年前 , 24F
檢舉魔人平常到家都怎麼下車的?
08/18 22:21, 24F

08/18 22:21, 5年前 , 25F
臺灣人就很奇怪啊,紅線當黃線在停,黃線當停車位在停
08/18 22:21, 25F

08/18 22:22, 5年前 , 26F
農地工廠就地合法 現在交通違規也要解套了嗎
08/18 22:22, 26F

08/18 22:22, 5年前 , 27F
身心障礙的就簡化申訴不就好了
08/18 22:22, 27F

08/18 22:22, 5年前 , 28F
可悲柯學
08/18 22:22, 28F

08/18 22:23, 5年前 , 29F
台灣國民政府的拿手絕活 就地合法
08/18 22:23, 29F

08/18 22:23, 5年前 , 30F
多數人停超過3分鐘 但檢舉仔不一定會願意花3分鐘去檢舉
08/18 22:23, 30F

08/18 22:23, 5年前 , 31F
白線:...
08/18 22:23, 31F

08/18 22:23, 5年前 , 32F
08/18 22:23, 32F

08/18 22:23, 5年前 , 33F
就是故意增加檢舉門檻 不過交通部他媽不去限縮私家車 整天搞
08/18 22:23, 33F

08/18 22:23, 5年前 , 34F
怎麼下車? 先停去停車場 然後走回家阿
08/18 22:23, 34F

08/18 22:23, 5年前 , 35F
當然不能當免死金牌亂停,不過能舉證當下是載有需求的乘
08/18 22:23, 35F

08/18 22:23, 5年前 , 36F
客不就好了
08/18 22:23, 36F

08/18 22:23, 5年前 , 37F
垃圾交通部
08/18 22:23, 37F
欸不是,是台北市提案的耶,怎麼一堆看不懂內文的阿?

08/18 22:24, 5年前 , 38F
平常到家當然是用合法購買或租的停車位阿不是像窮逼租
08/18 22:24, 38F
還有 127 則推文
還有 1 段內文
08/19 00:08, 5年前 , 166F
以後檢舉違停可能要帶腳架鏡頭不動 喬角度減少畫面裡
08/19 00:08, 166F

08/19 00:10, 5年前 , 167F
面會動的物體佔的面積 影片大小才能壓縮到限制內
08/19 00:10, 167F

08/19 00:15, 5年前 , 168F
低能兒
08/19 00:15, 168F

08/19 00:22, 5年前 , 169F
哈哈哈為了違規魔人,居然特地搞個例外
08/19 00:22, 169F

08/19 00:24, 5年前 , 170F
所以要黃線幹嘛? 然後黃虛線停一天是晚上12點開始取締嗎
08/19 00:24, 170F

08/19 00:24, 5年前 , 171F
08/19 00:24, 171F

08/19 00:37, 5年前 , 172F
呵呵
08/19 00:37, 172F

08/19 00:51, 5年前 , 173F
發現一個問題,先解決提出問題的人,讓這個人在也無法提出問
08/19 00:51, 173F

08/19 00:53, 5年前 , 174F
問題來質疑,這種繞過問題的解決法.....唉.
08/19 00:53, 174F

08/19 00:54, 5年前 , 175F
讓這個人再也無法提出問題來質疑,這種解決問題的方法....
08/19 00:54, 175F

08/19 00:57, 5年前 , 176F
這什麼智障提案XD
08/19 00:57, 176F

08/19 01:03, 5年前 , 177F
貪污無能說謊成性的民進黨
08/19 01:03, 177F

08/19 01:48, 5年前 , 178F
違規魔人真多…!!
08/19 01:48, 178F

08/19 03:36, 5年前 , 179F
違規魔人跑去關說?
08/19 03:36, 179F

08/19 03:37, 5年前 , 180F
到底他媽三小
08/19 03:37, 180F

08/19 05:15, 5年前 , 181F
我要去殺人了
08/19 05:15, 181F

08/19 07:00, 5年前 , 182F
檢舉違停又沒有獎金,而是阻礙交通到民眾忍不下去了才幹
08/19 07:00, 182F

08/19 07:46, 5年前 , 183F
垃圾資進黨
08/19 07:46, 183F

08/19 07:51, 5年前 , 184F
反對的都是中共同路人
08/19 07:51, 184F

08/19 09:08, 5年前 , 185F
智障政策 好好抓違停不行ㄇ
08/19 09:08, 185F

08/19 09:26, 5年前 , 186F
乾脆畫白線好了 反正停超過3分鐘也不見得會吃罰單
08/19 09:26, 186F

08/19 09:29, 5年前 , 187F
公路總局是不是可以廢一廢了
08/19 09:29, 187F

08/19 20:33, 5年前 , 188F
北七
08/19 20:33, 188F

08/20 01:26, 5年前 , 189F
笑死人,臨停太多直接就地合法,很有台灣價值,真的獨
08/20 01:26, 189F

08/20 01:26, 5年前 , 190F
步全球,給外國人看看台灣價值哈哈哈
08/20 01:26, 190F

08/20 07:35, 5年前 , 191F
畫綠線啊,沒黨證不準停
08/20 07:35, 191F

08/20 07:36, 5年前 , 192F
交通部根本亂源垃圾
08/20 07:36, 192F

08/20 07:41, 5年前 , 193F
這就是柯失敗的地方! 先全力依法取締,再去提案改
08/20 07:41, 193F

08/20 07:41, 5年前 , 194F
法案,這樣人民才會把壓力轉移到中央去
08/20 07:41, 194F

08/20 07:44, 5年前 , 195F
這什麼垃圾白綠合作照顧違規魔人法案
08/20 07:44, 195F

08/20 07:45, 5年前 , 196F
現在中央裝死,警察不取締且提升檢舉難度,誰理你
08/20 07:45, 196F

08/20 08:12, 5年前 , 197F
推推
08/20 08:12, 197F

08/20 08:46, 5年前 , 198F
檢討發生車禍的人 為什麼不晚3分鐘經過
08/20 08:46, 198F

08/20 08:47, 5年前 , 199F
那跟白線差在哪裡?
08/20 08:47, 199F

08/20 08:56, 5年前 , 200F
畫白線不就好了
08/20 08:56, 200F

08/20 08:57, 5年前 , 201F
停車不超過三分鐘的很少吧
08/20 08:57, 201F

08/20 09:03, 5年前 , 202F
畫白線不就好了
08/20 09:03, 202F

08/20 09:09, 5年前 , 203F
這是要讓檢舉達人必須拍三分鐘以上的意思?
08/20 09:09, 203F

08/20 12:59, 5年前 , 204F
外國黃虛線嗎??
08/20 12:59, 204F

08/20 23:59, 5年前 , 205F
違規垃圾真多
08/20 23:59, 205F
文章代碼(AID): #1VE-Af0s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VE-Af0s (Gossiping)