Re: [新聞] 「每個人都在瞪你」搭北捷電扶梯站左邊挨嗆　台大教授：被羞辱是必要的

看板Gossiping作者 (嘿)時間5年前 (2020/08/18 14:09), 5年前編輯推噓-5(17推 22噓 52→)
留言91則, 49人參與, 5年前最新討論串3/54 (看更多)
我是這麼認為 在手扶梯不壞掉的前提之下（北捷說左右站不影響壽命） 站右邊留左邊通道是比較好的 讓趕時間的人順流搭手扶梯更有效率 不趕時間的就待在右邊排隊上 反方的論點 1.手扶梯會壞 》北捷解釋過了，沒影響 2.效率比較低 》雖然總體運量會下降，但讓趕時間的人更快達到目的地，是比較不趕的人留給趕的人的 一種美德，可能有一天自己也會需要趕時間 3.為什麼要犧牲不趕時間的人的時間 》如果多付出一點可以讓世界更美好，何樂而不為？不能那麼自私 總結就是 站左邊沒錯 但如果不要那麼倔強 讓一條路給需要的人 世界可以更美好 啊真的被擋到還是說聲借過就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597730962.A.4A9.html
噓
08/18 14:10, 5年前 , 1F
干我屁事，這麼急不會走樓梯喔
08/18 14:10, 1F
→
08/18 14:10, 5年前 , 2F
想要萬眾矚目嗎？站左邊
08/18 14:10, 2F
噓
08/18 14:10, 5年前 , 3F
可以站左邊嗎 我喜歡從右邊過
08/18 14:10, 3F
→
08/18 14:10, 5年前 , 4F
所以再手扶梯上被絆倒而慘遭掀頭皮的醫療費可以跟捷運局求償
08/18 14:10, 4F
跌倒自行負責呀 自己走路跌倒還要怪捷運局 如果害旁邊的人跌倒那一起連帶負責
噓
08/18 14:10, 5年前 , 5F
有樓梯不走
08/18 14:10, 5F
→
08/18 14:10, 5年前 , 6F
嗎
08/18 14:10, 6F
推
08/18 14:10, 5年前 , 7F
沒自私啊 只是那些趕時間的人又如何 一直擠真的會好嗎
08/18 14:10, 7F
→
08/18 14:11, 5年前 , 8F
安全？
08/18 14:11, 8F
噓
08/18 14:11, 5年前 , 9F
趕三小 上班？ 房子買在公司旁邊不就不用趕？
08/18 14:11, 9F
希望你都不需要趕時間
噓
08/18 14:11, 5年前 , 10F
絕口不提危險問題
08/18 14:11, 10F
→
08/18 14:11, 5年前 , 11F
趕時間滾去搭計程車啦
08/18 14:11, 11F
捷運有時候比計程車快
推
08/18 14:11, 5年前 , 12F
忠孝新生 那麼長 兩邊站立可以創造多少運量
08/18 14:11, 12F
推
08/18 14:11, 5年前 , 13F
可是想走左邊的沒在跟你好聲好氣，都直接撞
08/18 14:11, 13F
→
08/18 14:11, 5年前 , 14F
是有多趕 真的有差那一點時間嗎 不會早點出門嗎
08/18 14:11, 14F
→
08/18 14:12, 5年前 , 15F
而且你打出2跟3 不會覺得邏輯打結？
08/18 14:12, 15F
需要的人效率提升 比較不需要的效率下降
→
08/18 14:12, 5年前 , 16F
說錯 忠孝復興站
08/18 14:12, 16F
噓
08/18 14:12, 5年前 , 17F
回答一下安全疑慮可以嗎
08/18 14:12, 17F
我是覺得跌倒自行負責 手扶梯也沒那麼脆弱 引聯合報： 台北捷運平均每天超過200萬人次搭乘使用，根據北捷近4年數據，每年在捷運電扶梯行走 時不慎受傷的案件約有50件，分別是2016年45人、2017年50人、2018年52人
推
08/18 14:12, 5年前 , 18F
在移動中的手扶梯上移動本來就危險啊
08/18 14:12, 18F
→
08/18 14:12, 5年前 , 19F
為了你個人的趕時間 犧牲他人安全 到底誰自私？
08/18 14:12, 19F
→
08/18 14:13, 5年前 , 20F
北捷如果拿出戴口罩宣導的力度去宣導兩邊站立 應該沒多
08/18 14:13, 20F
噓
08/18 14:13, 5年前 , 21F
電扶梯是移動的，而且邊緣銳利，出事情受傷比走樓梯嚴重
08/18 14:13, 21F
→
08/18 14:13, 5年前 , 22F
久就能改掉了
08/18 14:13, 22F
噓
08/18 14:13, 5年前 , 23F
真的趕時間的都走樓梯吧
08/18 14:13, 23F
→
08/18 14:13, 5年前 , 24F
你趕時間請提早出門跟走樓梯。
08/18 14:13, 24F
推
08/18 14:13, 5年前 , 25F
有增加意外傷害的發生率 但數字不明
08/18 14:13, 25F
→
08/18 14:13, 5年前 , 26F
偏偏北捷 軟趴趴
08/18 14:13, 26F
推
08/18 14:15, 5年前 , 27F
笑死 如果連走手扶梯都會發生危險那還是別出門吧
08/18 14:15, 27F
噓
08/18 14:15, 5年前 , 28F
陋習持續不會比較好
08/18 14:15, 28F
噓
08/18 14:15, 5年前 , 29F
是因為危險問題好嗎
08/18 14:15, 29F
推
08/18 14:15, 5年前 , 30F
很少搭捷運但同意這篇的論點，留個快速路徑給想快走的人。
08/18 14:15, 30F
→
08/18 14:15, 5年前 , 31F
當旅客的命操電梯會壞運量不能最大化捷運公司的心 欽敬
08/18 14:15, 31F
→
08/18 14:15, 5年前 , 32F
為了你少數人快幾秒 大部份人就得排隊等右邊?
08/18 14:15, 32F
→
08/18 14:15, 5年前 , 33F
北漂仔要是不會走手扶梯 可以滾回南部騎山豬
08/18 14:15, 33F
※ 編輯: jinsan (101.12.60.98 臺灣), 08/18/2020 14:23:17
噓
08/18 14:19, 5年前 , 34F
趕時間，還搭捷運。笑死。早點出門
08/18 14:19, 34F
推
08/18 14:19, 5年前 , 35F
法律由約定成俗而來北捷右站左行就是俗少數想刷存在感
08/18 14:19, 35F
→
08/18 14:19, 5年前 , 36F
何時才能服從多數
08/18 14:19, 36F
噓
08/18 14:22, 5年前 , 37F
每次都有趕時間這個論點出來屁，明顯就是台灣人沒有時
08/18 14:22, 37F
→
08/18 14:22, 5年前 , 38F
間觀念
08/18 14:22, 38F
推
08/18 14:24, 5年前 , 39F
說真的不趕時間的就乖乖站右邊等就好 講一堆屁話
08/18 14:24, 39F
噓
08/18 14:25, 5年前 , 40F
就叫你站穩還想在電扶梯上走 白目還自認方便的低能兒
08/18 14:25, 40F
噓
08/18 14:29, 5年前 , 41F
最快速的路徑明明就是樓梯 有沒有搭過捷運阿
08/18 14:29, 41F
噓
08/18 14:30, 5年前 , 42F
我趕時間我會跑旁邊的樓梯 讓你費心了
08/18 14:30, 42F
→
08/18 14:31, 5年前 , 43F
趕時間是自己的事！別影響公眾安全！
08/18 14:31, 43F
噓
08/18 14:33, 5年前 , 44F
原來被撞到要自己負責、那你開車被闖紅燈的撞飛、請自行負責
08/18 14:33, 44F
→
08/18 14:33, 5年前 , 45F
、並賠償闖紅燈駕駛的損失
08/18 14:33, 45F
我說趕路的跌倒自己負責 趕路的去撞到人害人跌倒 趕路的要連帶負責
→
08/18 14:37, 5年前 , 46F
北捷電扶梯怎麼站看的是北捷對於車站使用物的管理，目
08/18 14:37, 46F
→
08/18 14:37, 5年前 , 47F
前也沒有法律明文規定，在那邊扯什麼法律是約定成俗而
08/18 14:37, 47F
→
08/18 14:37, 5年前 , 48F
來這種似是而非的觀念讓人發笑
08/18 14:37, 48F
→
08/18 14:39, 5年前 , 49F
不然最近忠孝復興站在修一半的電扶梯，北捷派人24小時
08/18 14:39, 49F
→
08/18 14:39, 5年前 , 50F
宣導電扶梯兩側皆可站立，你要不要去跟他吵左邊約定成
08/18 14:39, 50F
→
08/18 14:39, 5年前 , 51F
俗就是要通行？
08/18 14:39, 51F
→
08/18 14:40, 5年前 , 52F
對北捷來說主要應該是安全問題 不至於影響到效率拉
08/18 14:40, 52F
→
08/18 14:41, 5年前 , 53F
不是每天都跟跨年夜一樣 一般人流 手扶梯都可以正常消化
08/18 14:41, 53F
→
08/18 14:42, 5年前 , 54F
為了那些趕路的人 讓手扶梯運能減少一半
08/18 14:42, 54F
※ 編輯: jinsan (101.12.60.98 臺灣), 08/18/2020 14:48:08
推
08/18 15:01, 5年前 , 55F
跌倒，未必是自行負責就好的事喔。如果是肥宅跌，很可能
08/18 15:01, 55F
→
08/18 15:01, 5年前 , 56F
是一整排人受傷。
08/18 15:01, 56F
→
08/18 15:04, 5年前 , 57F
自己犯錯導致時間很趕 然後錯誤要其他人來擔 可以 這很台灣
08/18 15:04, 57F
→
08/18 15:11, 5年前 , 58F
趕時間的人不會搭捷運
08/18 15:11, 58F
→
08/18 15:22, 5年前 , 59F
特例不要講出來給人笑通常狀況左行右站就是多數使用者
08/18 15:22, 59F
→
08/18 15:22, 5年前 , 60F
的潛規則了不然為什麼想像的好危險北捷不強制禁止行走
08/18 15:22, 60F
→
08/18 15:26, 5年前 , 61F
因為1.北捷不認為危險只是有些人愛幻想好危險好危險 2.
08/18 15:26, 61F
→
08/18 15:26, 5年前 , 62F
多數人可以接受一定程度的危險換取快速左行
08/18 15:26, 62F
→
08/18 15:29, 5年前 , 63F
3.不能走派這麼會想怎麼不想為什麼極自私台北人會做出
08/18 15:29, 63F
→
08/18 15:29, 5年前 , 64F
讓一邊給人行走這種無私舉動而不是占好占滿你趕時間關
08/18 15:29, 64F
→
08/18 15:29, 5年前 , 65F
我屁事
08/18 15:29, 65F
推
08/18 15:57, 5年前 , 66F
我也覺得該這樣
08/18 15:57, 66F
噓
08/18 16:11, 5年前 , 67F
如果走左邊的人跌倒把你一起拉下去，你就能體會到為什
08/18 16:11, 67F
→
08/18 16:11, 5年前 , 68F
麼會宣傳手扶梯不要走動了
08/18 16:11, 68F
推
08/18 16:13, 5年前 , 69F
年運量將近8億人次的運輸系統，每年約50人因在電扶梯上
08/18 16:13, 69F
→
08/18 16:13, 5年前 , 70F
行走而受傷，結果不少人在"走電扶梯很危險"這個點糾結.
08/18 16:13, 70F
→
08/18 16:13, 5年前 , 71F
..
08/18 16:13, 71F
噓
08/18 16:13, 5年前 , 72F
有人受傷都找你負責嗎？不行就別講屁話
08/18 16:13, 72F
→
08/18 16:25, 5年前 , 73F
不讓的我就直接撞開了
08/18 16:25, 73F
推
08/18 16:39, 5年前 , 74F
說被走左邊撞到的，一堆都是自己佔用太多空間了！當電扶梯
08/18 16:39, 74F
→
08/18 16:39, 5年前 , 75F
自己家喔
08/18 16:39, 75F
→
08/18 18:19, 5年前 , 76F
噗哧，走左邊撞到人怪別人佔太多空間，話真是反過來說
08/18 18:19, 76F
→
08/18 18:19, 5年前 , 77F
也行
08/18 18:19, 77F
噓
08/18 19:01, 5年前 , 78F
樓梯讓給你慢慢衝
08/18 19:01, 78F
噓
08/18 19:04, 5年前 , 79F
美德笑死，又要道德勒索了是不是，走手扶梯是很危險的
08/18 19:04, 79F
→
08/18 19:04, 5年前 , 80F
，摔下來害到其他人世界會更美好嗎？
08/18 19:04, 80F
→
08/18 19:05, 5年前 , 81F
趕時間就給我去走樓梯，不然就好好檢討自己的時間管理
08/18 19:05, 81F
→
08/18 19:06, 5年前 , 82F
換個角度想，為什麼要為了幾個人多省那幾秒鐘的時間犧
08/18 19:06, 82F
→
08/18 19:06, 5年前 , 83F
牲運量，要所有人多花時間把左邊讓給你？
08/18 19:06, 83F
推
08/18 21:28, 5年前 , 84F
一堆小鬼，八成連班都沒上過，說起話來腰不疼的
08/18 21:28, 84F
噓
08/18 22:12, 5年前 , 85F
美好三小 行走碰撞害站的人跌倒後面摔整排骨牌你賠得
08/18 22:12, 85F
→
08/18 22:13, 5年前 , 86F
起嗎？賠不起就乖乖站好別危害別人安全
08/18 22:13, 86F
推
08/18 22:14, 5年前 , 87F
應該要讓左給人走
08/18 22:14, 87F
推
08/18 23:47, 5年前 , 88F
有樓梯可以走不是嗎？
08/18 23:47, 88F
噓
08/18 23:51, 5年前 , 89F
管你趕不趕時間，電扶梯上就是不應該走動
08/18 23:51, 89F
推
08/19 00:52, 5年前 , 90F
幫補
08/19 00:52, 90F
→
08/19 10:20, 5年前 , 91F
--> 忠孝復興內湖線轉板南線 沒有樓梯可以趕時間 <--
08/19 10:20, 91F
‣ 更多 jinsan 的文章
文章代碼(AID): #1VEt2IIf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 54 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 jinsan 的文章
文章代碼(AID): #1VEt2IIf (Gossiping)