Re: [新聞] 檢舉魔人把市民當提款機？ 警也吐苦水

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2020/08/17 12:43), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 16→)
留言31則, 25人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
: 多位議員認為，許多開單是在一條路的某一路段，甚至夜間開單，在不影響交通、車輛通行 : 安全下，警察取締不要為了績效，希望不要把市民當提款機，市府應增加提供停車空間，輕 : 微違規宜勸導。 會有這樣的結果 不就是市政府交通局自己搞出來的 如果某一個路段 你要容許夜間可以停車^^ 那你那個路段為何不劃黃線就好而是要紅線 你會劃紅線的意思不就代表 這個路段跟區域 連臨時停車都不可以 https://www.tad.ntpc.gov.tw/popupnews.aspx?entry=119&type=14 紅線路段全天皆不可停車或臨時停車，故只要「停止於紅線路段」，無論時間長短、駕駛 是否在車上、車輛是否熄火，均屬違規； 黃線路段每日上午7時至晚間8時不可停車，僅可臨時停車。 道路交通標誌標線號誌設置規則 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040014&flno=168 本標線禁止時間為每日上午七時至晚間八時，如有延長或縮短之必要時，應以標誌及 附牌標示之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040014&flno=169 本標線禁止時間為全日廿四小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌標示之。 退萬步言 假如你紅線有想要供夜間居民停車使用 你也可以縮短禁止時間 明明法律就授予你地方政府 那麼多權限可以去做彈性調整 結果你不想做 去怪罪檢舉人 為何要在某一特定路段在夜間提起檢舉 好笑了 你會劃紅線又沒其他排除條件 不就是認為這路段無論白天或夜間都不應該停車嘛 不去檢討自己劃線的問題 去怪檢舉者 這種劃線問題不檢討 會變成怎麼樣 警察開心就舉發你 不開心就不舉發你 自由心證阿^^ 政府要檢討的不應該是檢舉達人 提出檢舉太多的問題 而是你整個道路劃線規劃的問題 反正不動腦整條劃紅線最方便了 被抗議就叫轄區員警少去開點單 但因為檢舉達人在盯 就變成沒辦法有這種"彈性"執法的空間 可悲阿 立法嚴 執法鬆有個屁用 法律就被當成塑膠做的 如果真的覺得法律太嚴 應該修法 而不是 不去執法 或 放水執法 這才是正本清源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597639412.A.349.html
→
08/17 12:44, 5年前 , 1F
家暴也是教育家人 警察抓屁
08/17 12:44, 1F
→
08/17 12:44, 5年前 , 2F
搬家公司表示
08/17 12:44, 2F
→
08/17 12:44, 5年前 , 3F
很簡單啊 改成區間紅線就好了 有很多路段過十點沒車還不
08/17 12:44, 3F
推
08/17 12:44, 5年前 , 4F
那麼會說你可以去當交通部長阿
08/17 12:44, 4F
→
08/17 12:44, 5年前 , 5F
能停
08/17 12:44, 5F
→
08/17 12:44, 5年前 , 6F
政府可悲不是一兩天的事了，感謝蔣光頭讓支那陋習永流傳
08/17 12:44, 6F
推
08/17 12:44, 5年前 , 7F
不去解決問題 去解決提出問題的人
08/17 12:44, 7F
推
08/17 12:48, 5年前 , 8F
交通部長比你更會說 你要做個聰明停車人
08/17 12:48, 8F
→
08/17 12:49, 5年前 , 9F
台灣一週直都這樣，法律嚴死人，執法笑死人
08/17 12:49, 9F
推
08/17 12:49, 5年前 , 10F
。
08/17 12:49, 10F
→
08/17 12:49, 5年前 , 11F
一直
08/17 12:49, 11F
推
08/17 12:53, 5年前 , 12F
有本事違停沒本事付錢，提你款天經地義
08/17 12:53, 12F
推
08/17 12:54, 5年前 , 13F
其實台灣道路養護權責分配弄得很複雜，有些道路就直接交
08/17 12:54, 13F
→
08/17 12:54, 5年前 , 14F
給公所沒有專業的科室在處理，就算反應他們也不懂怎麼弄
08/17 12:54, 14F
推
08/17 13:00, 5年前 , 15F
政府就不畫好停車格，只會一直賣，位置這麼少，養這群
08/17 13:00, 15F
→
08/17 13:00, 5年前 , 16F
不知道有什麼用
08/17 13:00, 16F
推
08/17 13:03, 5年前 , 17F
一堆報紙開始帶風向
08/17 13:03, 17F
→
08/17 13:09, 5年前 , 18F
區間紅線這概念應該也是挺奇葩的
08/17 13:09, 18F
→
08/17 13:22, 5年前 , 19F
真的滿智障的
08/17 13:22, 19F
噓
08/17 13:22, 5年前 , 20F
紅酒大師今天怎麼沒爆文
08/17 13:22, 20F
噓
08/17 13:27, 5年前 , 21F
我期待了一整個週末，結果你給我這個？
08/17 13:27, 21F
→
08/17 13:29, 5年前 , 22F
真的 想說上午都沒消息 一定是努力幫4%反駁吧 結
08/17 13:29, 22F
→
08/17 13:29, 5年前 , 23F
果發了這篇廢文 傻眼
08/17 13:29, 23F
→
08/17 13:37, 5年前 , 24F
怎麼沒爆?
08/17 13:37, 24F
怎麼我的文章 對蟑螂群這麼對味呀 賀鳴果然派了一堆蟑螂來盯我 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/17/2020 13:38:39
→
08/17 13:48, 5年前 , 25F
別回這些沒營養的 趕緊寫篇文 讓4%有個出口宣洩一下
08/17 13:48, 25F
推
08/17 13:52, 5年前 , 26F
推
08/17 13:52, 26F
推
08/17 14:07, 5年前 , 27F
時間
08/17 14:07, 27F
推
08/17 15:30, 5年前 , 28F
817：4%仔才在檢舉
08/17 15:30, 28F
噓
08/17 16:19, 5年前 , 29F
垃圾警察認真去抓違停違規，保證檢舉量少8成
08/17 16:19, 29F
推
08/18 00:06, 5年前 , 30F
台灣就是醬 不意外
08/18 00:06, 30F
→
08/18 12:19, 5年前 , 31F
資金還沒灌入 所以沒開始洗嗎？
08/18 12:19, 31F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VEWhqD9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VEWhqD9 (Gossiping)