Re: [新聞] 警疲民怨交通違規檢舉案暴增

看板Gossiping作者milleniue (milleniue)時間3年前 (2020/08/17 12:31)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言： https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=168978.00 法規名稱：道路交通管理處罰條例提案日期：中華民國 109 年 5 月 22 日提案字號：院總第 756 號委員提案第 24811 號資料來源：立法院第 10 屆第 1 會期第 14 次會議議案關係文書提案人：陳歐珀連署人：莊競程、陳亭妃、賴惠員、賴品妤、莊瑞雄、林楚茵、吳玉琴楊曜、黃國書、黃秀芳、王美惠、邱泰源、劉世芳、陳明文洪申翰、何欣純、林宜瑾、范雲案由：本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一係民眾得檢舉違規之相關規定，然隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達人的出現；民眾協助交通違規檢舉雖可減輕有限的警力，但過於浮濫也造成不少的民怨。再者，交通違規案件由執行公權力之執法單位開罰，大多透過標準檢驗器具來認定取締，而民眾檢舉案件依據道交條例第七條之一規定，雖仍需由公路主管或警察機關查證，但民眾使用的手機未必經過標準檢驗，在合法認定上恐有不足。為維持交通違規檢舉的公正性，並防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷，爰擬具「道路交通管理處罰條例」第七條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決說明：一、據警政署統計指出，交通違規民眾檢舉案件從 106 年至 108 年的數量分別是 2,919,281 件、3,170,452 件、3,914,742 件，顯見民眾檢舉案件有逐年遞增的趨勢。警方對於日益增多的檢舉案件須善盡查證責任，而民眾檢舉案件增加，相對執法人員的負擔也增加，未必透過警民合作就能有效減輕警力負擔，實有修法之必要。二、另外，隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達人的出現，雖現行道路交通管理處罰條例第七條之一有民眾得以檢舉的法源依據，但民眾通常透過智慧型手機拍照檢舉，不同於交通違規案件由執行公權力之執法單位開罰，大多透過標準檢驗器具來認定取締。基此，民眾以手機檢舉為器材不若執法單位的器具定時受檢，其產生誤差的疑慮容有合理懷疑性。為免過多民怨，民眾檢舉案件若非重大交通違規，實應先給予違規者一次勸導機會，爰提出本次修法。第 7-1 條對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，先給予勸導，若同一違規事實再犯者，即予舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉，不予舉發。 ------------------------------------------------------------------------- 好了啦，只有4%不聰明的用路人幹幹叫，70%以上聰明的用路人都不會被影響到，更不用說這些4%檢舉柯網軍早該滾出社會了。在看看這些聯署人4%仔真的要跟他們鬥嗎? ㄎㄎ~ 不是違停只是超停啦~ : 聯合報 : 記者李奕昕、戴永華、陳弘逸 : 警疲民怨交通違規檢舉案暴增 : 民眾檢舉交通違規逐年攀升，今年上半年檢舉二七三萬多件已逼近三年前一整年數字；警 : 方統計發現，檢舉案超過半數是對交通安全影響不是很大的違規停車，有立委認為已出現 : 檢舉浮濫、耗費警力狀況，擬修法規範警方處理民眾檢舉案要「先勸導再舉發」，但一提 : 出就遭罵翻。 : 智慧型手機、行車記錄器普及，不少鄰居互相檢舉違規停車，有人不滿被開罰單而「瘋狂 : 檢舉」報復，還有行車糾紛後尾隨對方檢舉違規，出現惡意檢舉、挾怨報復現象；警政署 : 統計，去年有人一年檢舉一萬五七八一件，平均每天要檢舉四十多件，登「檢舉達人」排 : 行冠軍。 : 三成是「無效檢舉」 : 警政署指出，近五年檢舉交通違規快速成長，二○一六年受理一五三萬多件，去年已攀升 : 至三九一萬多件，今年更破紀錄，上半年就有二七三萬多件，基層員警逐件查證是否屬實 : 並將處理情形回覆檢舉人，其中三成因檢舉資料不明確、檢舉時間逾期或重複檢舉成為「 : 無效檢舉」。 : 檢舉違規項目最多是違規停車，去年二九九萬七一八八件檢舉案有一五七萬五九○七件檢 : 舉違停，比率逾五成，其次是未依規定使用燈光及闖紅燈，各占近一成。 : 官警：耗費無謂警力 : 「民眾檢舉闖紅燈、蛇行、惡意逼車等易造成重大立即危害的違規可彌補警力不足，但多 : 數檢舉的違停案件對增進交通安全意義不大，也造成無謂警力耗費。」官警說，違停牽涉 : 車輛數及停車位「市場供需」，單靠執法無法解決，且深夜或未妨礙通行的違停對安全影 : 響較小，建議民眾檢舉項目應限縮在檢舉重大違規。 : 民眾：檢舉人何心態 : 違停兩度遭檢舉的屏東洪姓男子表示，住家外道路有人行道，他的車身只要露出人行道一 : 點點就被檢舉，「檢舉人到底抱持何種心態」？他說，違規遭警方攔查，還有澄清說明空 : 間，警方會依違規情節及行政裁量權決定勸導或開罰，就算警方逕行舉發也會透過專業儀 : 器採證，但許多民眾只憑手機拍照就舉發，爭議頗大。 : 「先勸導再舉發」挨批 : 立委陳歐珀日前提案連署修改「道路交通管理處罰條例」第七條之一條文，希望警方確定 : 民眾舉發事件屬實時要先勸導，再犯同一違規行為再舉發，獲十九名立委連署支持，但一 : 提出就被人罵翻，質疑助長違規。 : 陳歐珀表示，此提案並不是鼓勵大家要檢舉或不檢舉，只是有些人惡意在同一地點檢舉輕 : 微違規造成警力負荷，因此才希望透過修法來避免惡意「檢舉魔人」造成警力負擔，也希 : 望讓民眾輕微違規有勸導改善機會。他說目前未撤案，也尚未送進交通委員會討論，想多 : 聽各界聲音再決定。 : https://udn.com/news/story/10701/4787185 : 最近怎麼很多這種檢討檢舉人新聞想透過媒體帶風向？ : 而且檢舉交通違規都是做功德的沒有任何獎金（有獎金的是環保違規的部份） : 根本原因就是警察執法怠惰、或者首長想討好人民要求警察只勸導 : 才會造成大家心存僥倖 : 違規開罰有沒有效？絕對是有效的 : 我也曾經違規臨停紅線想買東西，遇到警察來勸導，之後還是不當一回事， : 但有次被開罰單就學乖了，下次就乖乖找車位，再走路去買。 : 文中有警官說只靠執法沒用，原因在停車位 : 這點想吐槽，其實真正原因就是很多人「心存僥倖、貪圖方便」 : 很多時候附近就有停車位，只要走3~5分鐘就可以 : 甚至停車位就在前面，也懶得先停好車再來買東西 : 如果直接開罰就能讓違規者了解違規要付出很大的代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597638704.A.AA1.html

推

ftvs

08/17 12:33, 3年前 , 1^F

08/17 12:33, 1^F

→

ftvs

08/17 12:34, 3年前 , 2^F

08/17 12:34, 2^F

→

CHOUHSIWEI

08/17 12:39, 3年前 , 3^F

08/17 12:39, 3^F