Re: [問卦] 外送員：體諒我們 自己下來拿餐

看板Gossiping作者 (就值得了愛，就值得了等)時間3年前 (2020/08/17 11:23), 3年前編輯推噓0(14推 14噓 33→)
留言61則, 32人參與, 3年前最新討論串19/49 (看更多)
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 常常看到爆料公社、外送員社團裡面有人呼籲 : 如果住高樓層請自己下來拿 : 以節省外送員寶貴的時間 : 也常常能看到新聞為了送上去或不送 : 鬧的整棟都知道客人晚餐吃什麼 : 大家點Foodpanda會要求送上樓嗎？ : 還是都很體諒的下去拿呢 任何服務都要標價 送上樓一樣要Pricing 送到一樓的運費 跟爬樓梯到四五六樓的運費 怎麼可能會是一樣？又不是智障 每爬一段樓梯就要加一點錢給外送員 同樣的，外送員也可以在一開始接單時 選擇要接爬幾樓的訂單 這部分一定要做 把服務標價變成兩邊正常的買賣行為就對了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597634594.A.803.html
推
08/17 11:24, 3年前 , 1F
學送家具啊 基本送一樓免費 沒電梯按樓層計費
08/17 11:24, 1F
推
08/17 11:24, 3年前 , 2F
別鬧了 服務XD
08/17 11:24, 2F
推
08/17 11:24, 3年前 , 3F
事實阿 但是不是跟消費者爭取好嗎?
08/17 11:24, 3F
你腦袋太簡單了 服務的成本再怎麼繞 終究會繞回消費者身上 因為買賣的終點就在消費者身上
→
08/17 11:25, 3年前 , 4F
自己買吃或自己煮、最安心，很怕陌生人給你亂搞食物。
08/17 11:25, 4F
我絕對贊成您
→
08/17 11:26, 3年前 , 5F
愛接又愛嫌
08/17 11:26, 5F
噓
08/17 11:26, 3年前 , 6F
就說了運費本來就有包含上樓費 到底是在靠盃三小服務費
08/17 11:26, 6F
呸，愚蠢
推
08/17 11:26, 3年前 , 7F
所以我到樓下拿就不用收錢就對 笑死
08/17 11:26, 7F
你到樓下拿，本來就不會送上樓的費用
推
08/17 11:27, 3年前 , 8F
平台爛成這樣 還要他們多花錢更新app喔
08/17 11:27, 8F
我是建議這部分要更新 但您也知道，競爭
→
08/17 11:27, 3年前 , 9F
照你邏輯 吃到飽就不存在了
08/17 11:27, 9F
→
08/17 11:27, 3年前 , 10F
流量用的多跟用的少的怎麼能收一樣 吃的多跟吃的少怎麼
08/17 11:27, 10F
→
08/17 11:28, 3年前 , 11F
能收一樣
08/17 11:28, 11F
怎麼可能照我的邏輯吃到飽不存在？ 你吃到飽跟外送相提並論噢？怎麼辦到的？ 吃到飽的經營模式不是你以為的 但太多了我懶得解釋，請自己Google吧
→
08/17 11:28, 3年前 , 12F
照規定很難？ 去跟你們老闆講
08/17 11:28, 12F
噓
08/17 11:29, 3年前 , 13F
腦逼台灣人，你們的包容怎麼不用在其他更好的地方
08/17 11:29, 13F
推
08/17 11:31, 3年前 , 14F
你說的對啊 但是這是平台要去訂定的契約 現在外送員正在
08/17 11:31, 14F
→
08/17 11:31, 3年前 , 15F
這方面買賣有歧見 公司確實該訂一條出來
08/17 11:31, 15F
是的，總不能住加蓋六樓的 運費跟一樓收一樣
→
08/17 11:31, 3年前 , 16F
把這不履行合約的部分轉移給消費者耶
08/17 11:31, 16F
服務本來就應該用錢買 收起你的大爺心態 你只是Nobody
→
08/17 11:31, 3年前 , 17F
不是買賣方的問題 是公司沒訂好遊戲規則
08/17 11:31, 17F
→
08/17 11:32, 3年前 , 18F
現在這條確實有BUG 公司也該改一下規則了
08/17 11:32, 18F
→
08/17 11:33, 3年前 , 19F
看是退費還是增收
08/17 11:33, 19F
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:33:57 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:40:27
→
08/17 11:36, 3年前 , 20F
接訂單時本來就有樓層了吧，要接就要照規定上樓
08/17 11:36, 20F
→
08/17 11:36, 3年前 , 21F
08/17 11:36, 21F
推
08/17 11:37, 3年前 , 22F
有外送員跟我抱怨客戶電梯維修要他爬12樓，他說六樓
08/17 11:37, 22F
→
08/17 11:37, 3年前 , 23F
沒電梯也認了12樓太扯
08/17 11:37, 23F
→
08/17 11:38, 3年前 , 24F
我記得有人說超過某樓層可以拒絕，但沒看過條款
08/17 11:38, 24F
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:43:37
推
08/17 11:43, 3年前 , 25F
他們接訂單前看不到要送到幾樓嗎？
08/17 11:43, 25F
→
08/17 11:43, 3年前 , 26F
如果看得到又不想爬就別接阿
08/17 11:43, 26F
對
→
08/17 11:44, 3年前 , 27F
笑死 現在是誰大爺
08/17 11:44, 27F
付不起錢的大爺？ 凹人爬樓梯的大爺？
→
08/17 11:44, 3年前 , 28F
說真的 送上樓也是熊貓規定的 現在想反悔請改app
08/17 11:44, 28F
→
08/17 11:44, 3年前 , 29F
服務確實要用錢買 反過來說收了錢就要給服務啊
08/17 11:44, 29F
對，所以收了爬樓梯的錢就該送上去
噓
08/17 11:44, 3年前 , 30F
所以外送員就是somebody可以把自己的不滿不履行契約直接
08/17 11:44, 30F
→
08/17 11:45, 3年前 , 31F
發泄在消費者 我倒是覺得外送員也是nobody啊
08/17 11:45, 31F
噓
08/17 11:46, 3年前 , 32F
上樓還不是坐電梯 坐電梯上十樓很累嗎？
08/17 11:46, 32F
閱讀能力有問題，可憐吶 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:47:20
噓
08/17 11:47, 3年前 , 33F
消費者就是在不限樓層的基礎下給運費的 你要差別取價平
08/17 11:47, 33F
→
08/17 11:47, 3年前 , 34F
台自己要先講
08/17 11:47, 34F
所以我的建議是爬樓梯要標價，這是服務 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:50:39
推
08/17 11:49, 3年前 , 35F
台灣就是這樣才一堆賤奴，想要好的服務又不想付費
08/17 11:49, 35F
您說的直接，我是不敢這麼直白 但就是您說的 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 08/17/2020 11:51:40
推
08/17 11:52, 3年前 , 36F
他有競爭嘛，沒競爭就是隨便熊貓開價。消費者只能選擇不訂
08/17 11:52, 36F
→
08/17 11:52, 3年前 , 37F
應該是爬樓梯幾樓內不用加價，超過樓層依樓層加價，這樣
08/17 11:52, 37F
→
08/17 11:53, 3年前 , 38F
不影響大部分的用戶，不然複雜度增加保證掉一堆用戶
08/17 11:53, 38F
推
08/17 11:59, 3年前 , 39F
兩大平台都在比優惠要把對方幹掉了，你要平台加價根本
08/17 11:59, 39F
→
08/17 11:59, 3年前 , 40F
不可能
08/17 11:59, 40F
噓
08/17 12:02, 3年前 , 41F
外送費就包含你爬樓梯的費用了
08/17 12:02, 41F
推
08/17 12:04, 3年前 , 42F
我不在乎上樓加價，要加可以啊，但你的建議向官方提
08/17 12:04, 42F
→
08/17 12:04, 3年前 , 43F
出了沒？官方規定改掉，該怎麼辦就怎麼辦，無異議
08/17 12:04, 43F
噓
08/17 12:05, 3年前 , 44F
我買珍珠奶茶 你不加珍珠給我純奶茶還要收我珍珠奶茶
08/17 12:05, 44F
→
08/17 12:05, 3年前 , 45F
的價錢是三小
08/17 12:05, 45F
噓
08/17 12:09, 3年前 , 46F
不爽不要做
08/17 12:09, 46F
推
08/17 12:15, 3年前 , 47F
分開計價合理，但是原本的外送費含上樓費，如果下去
08/17 12:15, 47F
→
08/17 12:15, 3年前 , 48F
取應該要降低外送基本費，再來談上樓附加費用，逐條
08/17 12:15, 48F
→
08/17 12:15, 3年前 , 49F
件累加
08/17 12:15, 49F
噓
08/17 12:15, 3年前 , 50F
所以他現在規則上運費就是全包阿，不爽就改規則阿
08/17 12:15, 50F
→
08/17 12:20, 3年前 , 51F
一件60改45只送到樓下，要上樓電梯每層+5元，樓梯+10
08/17 12:20, 51F
→
08/17 12:20, 3年前 , 52F
元
08/17 12:20, 52F
噓
08/17 12:29, 3年前 , 53F
不爽不要做
08/17 12:29, 53F
推
08/17 12:56, 3年前 , 54F
前面有人說過啦，送上樓的維持原價，一樓拿的運費減免，
08/17 12:56, 54F
→
08/17 12:56, 3年前 , 55F
從外送員身上扣，這樣才公平吧
08/17 12:56, 55F
噓
08/17 13:02, 3年前 , 56F
公司的規定，叫你送就送，不然去跟公司靠北
08/17 13:02, 56F
→
08/17 13:14, 3年前 , 57F
上樓加價殼以ㄅ
08/17 13:14, 57F
噓
08/17 13:17, 3年前 , 58F
現在的消費契約是公司定的 消費者照價付錢還要被檢討
08/17 13:17, 58F
→
08/17 13:18, 3年前 , 59F
奇文共賞
08/17 13:18, 59F
噓
08/17 17:25, 3年前 , 60F
mm那101要收多少服務費
08/17 17:25, 60F
噓
08/17 17:47, 3年前 , 61F
低能兒才會花錢買這種服務，還在那邊不肯花錢ZZZ
08/17 17:47, 61F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1VEVWYW3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1VEVWYW3 (Gossiping)