Re: [新聞] 拋棄德國？ 美與波蘭簽新防衛協定
※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言：
: 美國現在的各種搞法就是搞笑
: 如果是為了對抗俄羅斯
: 德國人才巴不得你們美軍都派到波蘭去呢
: 畢竟那里離俄羅斯更近
: 德國還能減少軍費開支
: 還把對抗俄羅斯的（美國）軍隊支到更前線去了
: 爽都爽歪歪
: 美帝吧 如果想維持在歐洲的影響力
: 就需要駐軍 所以美帝根本就不會撤離歐洲
: 所以德國根本一點也不用擔心
: 其實德國人絕大多少都希望美國撤出德國
: 所以為何說美國現在很多做法 就像個小屁孩
事實上你講得沒錯，美國之所以會駐德主要是二戰以後的冷戰，德國位於最前線
因此美國需要直接駐軍德國來保障德國安全。
蘇聯解體之後歐洲乃至世界緊張情勢緩和，美國也就沒有必要把軍隊移來移去
我個人理解為美國在冷戰後駐軍德國是一種象徵，代表德國是美國罩的，其他國家罩子
放亮一點
這次美國把駐德軍隊派去波蘭，表面上的確是你講的那樣，德國因為不在前線了可以減少
軍事開支，同時美國也不敢全面撤離德國，因為還需要美軍駐德以控制德國
但實際上我個人理解為，美軍部分撤軍在暗示德國地理位置的重要性下降，同時也代表
德國國內經濟發展不再是美國國內討論的重點，也在暗示德國失寵了而新寵兒是波蘭。
德國經濟發展之所以會好，一部分是美國對德國打開市場同時德國可以用關稅保護自己
產業，避免美國企業競爭(EX 汽車)，另一部分是歐盟的市場。
當德國失寵，美國就可以爽課你關稅同時可能對波蘭企業開放市場，這時德國的國內
經濟壓力就會很大。
以上個人淺見僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.217.117.205 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597575128.A.5F1.html
→
08/16 18:53,
5年前
, 1F
08/16 18:53, 1F
→
08/16 18:54,
5年前
, 2F
08/16 18:54, 2F
推
08/16 18:54,
5年前
, 3F
08/16 18:54, 3F
推
08/16 18:54,
5年前
, 4F
08/16 18:54, 4F
→
08/16 18:54,
5年前
, 5F
08/16 18:54, 5F
推
08/16 18:58,
5年前
, 6F
08/16 18:58, 6F
→
08/16 18:58,
5年前
, 7F
08/16 18:58, 7F
推
08/16 19:00,
5年前
, 8F
08/16 19:00, 8F
→
08/16 19:01,
5年前
, 9F
08/16 19:01, 9F
→
08/16 19:01,
5年前
, 10F
08/16 19:01, 10F
推
08/16 19:01,
5年前
, 11F
08/16 19:01, 11F
→
08/16 19:02,
5年前
, 12F
08/16 19:02, 12F
→
08/16 19:02,
5年前
, 13F
08/16 19:02, 13F
推
08/16 19:05,
5年前
, 14F
08/16 19:05, 14F
→
08/16 19:06,
5年前
, 15F
08/16 19:06, 15F
推
08/16 19:07,
5年前
, 16F
08/16 19:07, 16F
→
08/16 19:07,
5年前
, 17F
08/16 19:07, 17F
推
08/16 19:08,
5年前
, 18F
08/16 19:08, 18F
→
08/16 19:09,
5年前
, 19F
08/16 19:09, 19F
推
08/16 19:34,
5年前
, 20F
08/16 19:34, 20F
→
08/16 19:35,
5年前
, 21F
08/16 19:35, 21F
→
08/16 23:55,
5年前
, 22F
08/16 23:55, 22F
→
08/16 23:55,
5年前
, 23F
08/16 23:55, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：