Re: [新聞]傳美軍考慮「超級巨砲」部署台灣　若設南韓可打北京上海

看板Gossiping作者 (實施綁椿 民心上升!!!)時間3年前 (2020/08/14 14:39), 編輯推噓10(12推 2噓 18→)
留言32則, 18人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言： : 有人可以幫軍盲講講 : 這砲有啥優勢嗎? : 現在飛彈都攔截的到 : 難道這巨砲這麼神猛攔不到? : 還是有什麼隱藏功能呢? : 有掛? 飛彈在天上你的肉眼可以追焦追得上 砲彈不可能，速度差太多，而且彈體小飛彈非常多 雷達沒辦法追砲彈，雷達看不到當然打不砲 2020年的現在南韓還是怕北韓的幾萬門砲陣地就是這原因 因為開砲就只能逃跑等彈落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.212.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597387189.A.01D.html
推
08/14 14:42, 3年前 , 1F
你確定砲彈跟飛彈速度差太多?
08/14 14:42, 1F
推
08/14 14:43, 3年前 , 2F
砲彈的問題是距離太遠準確度就不會很好
08/14 14:43, 2F
推
08/14 14:43, 3年前 , 3F
雷達追不到砲彈 那砲兵部隊為什麼要打了就跑？
08/14 14:43, 3F
→
08/14 14:44, 3年前 , 4F
肉眼能看到飛彈是因為體積不是速度
08/14 14:44, 4F
推
08/14 14:44, 3年前 , 5F
文組的加速度
08/14 14:44, 5F
推
08/14 14:44, 3年前 , 6F
追不到沒錯但是可以從彈著點反推發射點
08/14 14:44, 6F
→
08/14 14:44, 3年前 , 7F
你知道icbm max速度多少嗎?
08/14 14:44, 7F
→
08/14 14:44, 3年前 , 8F
追不到的原因是炮彈太小顆 速度不可能比飛彈快
08/14 14:44, 8F
推
08/14 14:45, 3年前 , 9F
剛離開砲口的時候肉眼還能追個一秒鐘吧
08/14 14:45, 9F
→
08/14 14:45, 3年前 , 10F
砲彈初速最大遞減 彈道飛彈是過最高點下落開始加速
08/14 14:45, 10F
→
08/14 14:46, 3年前 , 11F
有打過砲的都有經驗
08/14 14:46, 11F
噓
08/14 14:47, 3年前 , 12F
笑死 差在體積不是速度好嗎 軍盲？
08/14 14:47, 12F
推
08/14 14:48, 3年前 , 13F
這是旋風砲
08/14 14:48, 13F
推
08/14 14:50, 3年前 , 14F
可能我是站正後方啦 105 155榴 剛打出去還是看得到的
08/14 14:50, 14F
推
08/14 14:52, 3年前 , 15F
飛彈更快好嗎？持續加速度耶，物理被當？
08/14 14:52, 15F
→
08/14 14:53, 3年前 , 16F
整根砲管跟101大樓一樣大 我就信你
08/14 14:53, 16F
→
08/14 14:54, 3年前 , 17F
不要說飛彈啦 火箭秒速10幾公里都看得到了 砲彈多快?
08/14 14:54, 17F
噓
08/14 14:58, 3年前 , 18F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/14 14:58, 18F
推
08/14 15:22, 3年前 , 19F
導彈基本上根本看不到 打下來是垂直的
08/14 15:22, 19F
→
08/14 15:28, 3年前 , 20F
ICBM落地速度7馬赫
08/14 15:28, 20F
→
08/14 15:28, 3年前 , 21F
愛國者飛彈速度5馬赫
08/14 15:28, 21F
推
08/14 15:40, 3年前 , 22F
有時候甚至還可以跟上流行時尚
08/14 15:40, 22F
→
08/14 17:43, 3年前 , 23F
意思是小小的更難防嗎？
08/14 17:43, 23F
→
08/14 18:03, 3年前 , 24F
砲彈小又沒有推進部，雷達跟熱能無法辨識，數量又多
08/14 18:03, 24F
→
08/14 18:03, 3年前 , 25F
攔截個毛
08/14 18:03, 25F
推
08/14 20:22, 3年前 , 26F
雷達為什麼不能偵測砲彈? 要不然AN/TPQ36是什麼?
08/14 20:22, 26F
→
08/14 20:29, 3年前 , 27F
普通火砲低軌距離近不好攔是沒錯 要打1600公里就不是了
08/14 20:29, 27F
→
08/14 20:30, 3年前 , 28F
在空中飛行的時候多的是攔截點 說不定高砲都可以打下來
08/14 20:30, 28F
→
08/14 20:32, 3年前 , 29F
如果是滑翔彈 連金大統領都可以用步槍輕鬆擊落
08/14 20:32, 29F
→
08/14 20:34, 3年前 , 30F
砲
08/14 20:34, 30F
→
08/14 20:48, 3年前 , 31F
剛查了一下傳統彈藥難以完全破壞彈頭，還有性價比的
08/14 20:48, 31F
→
08/14 20:48, 3年前 , 32F
原因以致於火砲依然流行。
08/14 20:48, 32F
‣ 更多 sephen 的文章
文章代碼(AID): #1VDZ6r0T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sephen 的文章
文章代碼(AID): #1VDZ6r0T (Gossiping)