Re: [新聞]傳美軍考慮「超級巨砲」部署台灣　若設南韓可打北京上海

看板Gossiping作者 (異教神)時間3年前 (2020/08/14 14:39), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 11人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言： : 有人可以幫軍盲講講 : 這砲有啥優勢嗎? : 現在飛彈都攔截的到 : 難道這巨砲這麼神猛攔不到? : 還是有什麼隱藏功能呢? : 有掛? 個人覺得是唬的 然後重點是 這砲根本還沒研發出來 1800公里的射程只是目標值 其實今年二三月就有說要研發這大砲的這消息 就有專家跳出來說一整個很怪到不可思議 認為只是在釣魚 https://0rz.tw/lRLnL 我也覺得這種砲如果用如新聞內那樣的構造 除非冶金術有重大突破 不然我覺得不可能 除非真的拿到外星科技 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.67.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597387141.A.B8E.html
推
08/14 14:42, 3年前 , 1F
那就拿長江大壩當靶試射
08/14 14:42, 1F
→
08/14 14:42, 3年前 , 2F
唬的成份本來就比較高，1600公里的砲，初速要多大，砲體本
08/14 14:42, 2F
→
08/14 14:42, 3年前 , 3F
身就是個問題，除非是電磁砲，但這是吃電怪獸，有誰有能力
08/14 14:42, 3F
推
08/14 14:43, 3年前 , 4F
美國哪來的外星科技?說穿了還不是偷嫦娥的!
08/14 14:43, 4F
→
08/14 14:43, 3年前 , 5F
在戰時維持這種怪獸級電力供應
08/14 14:43, 5F
→
08/14 14:44, 3年前 , 6F
砲彈不會是普通砲彈 然後電力供應對美國啥時候成問題了?
08/14 14:44, 6F
推
08/14 14:44, 3年前 , 7F
不要這麼老實，綠共會崩潰
08/14 14:44, 7F
→
08/14 14:45, 3年前 , 8F
817就軍盲文組，什麼都相信什麼都不奇怪
08/14 14:45, 8F
推
08/14 14:46, 3年前 , 9F
有報導提供砲彈增程技術已經用在像 M109 之類其它火砲
08/14 14:46, 9F
→
08/14 14:46, 3年前 , 10F
提到
08/14 14:46, 10F
推
08/14 14:49, 3年前 , 11F
磁軌砲也只能打個一兩百公里而已 1600公里除非外星科技
08/14 14:49, 11F
→
08/14 14:50, 3年前 , 12F
而且1600公里外的目標根本不可能精確打擊
08/14 14:50, 12F
→
08/14 14:51, 3年前 , 13F
風向稍微有一點變化落點可能就差好幾公里了
08/14 14:51, 13F
→
08/14 14:51, 3年前 , 14F
M982咖哩棒也只能打40km 豬母的AGS號稱打100海浬單發80萬鎂
08/14 14:51, 14F
→
08/14 14:52, 3年前 , 15F
科式力是常數這還好計算 1600公里路徑上天氣變化全部都
08/14 14:52, 15F
→
08/14 14:52, 3年前 , 16F
計算進去根本不可能
08/14 14:52, 16F
推
08/14 14:53, 3年前 , 17F
增程技術？ 滑翔嗎？
08/14 14:53, 17F
→
08/14 14:54, 3年前 , 18F
砲彈上會是有推進能力的 詳情就不可能公開了
08/14 14:54, 18F
→
08/14 14:55, 3年前 , 19F
就算真的打那麼遠 砲彈的速度跟彈道也很固定 很容易攔截
08/14 14:55, 19F
→
08/14 14:55, 3年前 , 20F
有推進能力 能打1600公里 啊不就飛彈XD
08/14 14:55, 20F
→
08/14 14:57, 3年前 , 21F
把砲彈做兩級 砲射飛彈 成本也不會比飛彈便宜到哪
08/14 14:57, 21F
→
08/14 14:58, 3年前 , 22F
很容易攔截 問題是你打算花多少錢
08/14 14:58, 22F
→
08/14 14:58, 3年前 , 23F
反飛彈系統很貴好嗎 再有錢的國家都會嫌貴
08/14 14:58, 23F
→
08/14 14:59, 3年前 , 24F
以色列的鐵穹還好吧 再不然就靠防砲 先做出來再看效益
08/14 14:59, 24F
→
08/14 15:00, 3年前 , 25F
超長程大砲記得有人推銷給那個最不愛打仗的海山總統過
08/14 15:00, 25F
→
08/14 15:01, 3年前 , 26F
鐵穹的對象是那些土製飛彈 應該攔不到這種東西
08/14 15:01, 26F
→
08/14 15:01, 3年前 , 27F
說可以用砲打進衛星軌道 後來也是沒做出來
08/14 15:01, 27F
→
08/14 15:05, 3年前 , 28F
飛彈還可以變軌 這種砲彈要飛那麼遠拋物彈道很容易計算吧
08/14 15:05, 28F
→
08/14 15:06, 3年前 , 29F
如果30~40km直直打過來雷達不好抓 現在講的是1600km耶
08/14 15:06, 29F
→
08/14 15:29, 3年前 , 30F
銅班蛇砲彈會轉彎啊樓上
08/14 15:29, 30F
→
08/14 15:29, 3年前 , 31F
有長翅膀喔
08/14 15:29, 31F
→
08/14 15:43, 3年前 , 32F
是沒錯喇 但是那個幅度還是差很多吧 一個只是微調增加精準
08/14 15:43, 32F
→
08/14 15:44, 3年前 , 33F
一個是飛行姿態跟軌道都變了 感覺還是不能相提並論
08/14 15:44, 33F
→
08/14 15:55, 3年前 , 34F
砲彈之能在彈道上是因為本身在旋轉 彈道才能穩定 太長
08/14 15:55, 34F
→
08/14 15:56, 3年前 , 35F
程的砲彈還沒到彈著點 本身的旋轉力太慢的話 姿態會改
08/14 15:56, 35F
→
08/14 15:56, 3年前 , 36F
變 變成亂打 或是本身被撕碎
08/14 15:56, 36F
推
08/14 19:49, 3年前 , 37F
講攔截的可能以為手槍子彈很好攔....
08/14 19:49, 37F
推
08/14 20:11, 3年前 , 38F
要不要先想想要飛1600公里的砲彈大小會像手槍子彈嗎?
08/14 20:11, 38F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VDZ65kE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VDZ65kE (Gossiping)