Re: [問卦] 記者發文不說來源為什麼不算造謠???

看板Gossiping作者 (JJJ)時間3年前 (2020/08/14 09:54), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
算喔! 推薦各位有興趣可以去看一部影集 the newsroom 中文翻成新聞急先鋒還是編輯室什麼的 他的第二季開頭就是在講這件事 主角群的電視台查證數個月的大爆料 結果證實是假新聞要被告死 那季就在談他們當初的查證過程 是不是足夠嚴謹讓他們能免責的問題 另外 為了保護線人 的確有時會有不提供消息來源的情況 聽說某些米國記者因此被象徵性關幾天 反而還會以此為榮喔 總之 The Newsroom 真滴好看 沒看過一定要看看 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 話說台灣記者報導常常有以下字詞出現: : 黨政高層透露 : 消息人士指出 : 黨政人士透露 : 相關人士透露 : 等等 所以到底誰說的 完全沒講阿 : 搞不好寫半天都是記者自己瞎猜 : 那不就是造謠嗎?????????? : 為什麼台灣記者常年這樣寫都沒事 : 批踢踢鄉民們 "假設一下" 就要被報警處理 : 用社維法壓制 : 有台灣記者寫新聞都不用付消息來源的八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.215.153.241 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597370054.A.574.html

08/14 09:59, 3年前 , 1F
轉自大紀元就好惹
08/14 09:59, 1F

08/14 10:01, 3年前 , 2F
反正NCC又不會開罰
08/14 10:01, 2F

08/14 10:02, 3年前 , 3F
沒寫是誰就是記者自己吧
08/14 10:02, 3F

08/14 10:09, 3年前 , 4F
的確好看 不過老人味重
08/14 10:09, 4F

08/14 10:11, 3年前 , 5F
推分享
08/14 10:11, 5F

08/14 10:35, 3年前 , 6F
那以後人人都當自媒體就好了
08/14 10:35, 6F
文章代碼(AID): #1VDUx6Lq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VDUx6Lq (Gossiping)