看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 記者發文不說來源為什麼不算造謠???
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 記者發文不說來源為什麼不算造謠???
推噓15(16推 1噓 10→)留言27則，0人參與, 3年前最新作者Tosca ( )時間3年前 (2020/08/14 09:16), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
話說台灣記者報導常常有以下字詞出現:. 黨政高層透露. 消息人士指出. 黨政人士透露. 相關人士透露. 等等 所以到底誰說的 完全沒講阿. 搞不好寫半天都是記者自己瞎猜. 那不就是造謠嗎??????????. 為什麼台灣記者常年這樣寫都沒事. 批踢踢鄉民們 "假設一下" 就要被報警處理. 用社維法壓
(還有127個字)
#2
Re: [問卦] 記者發文不說來源為什麼不算造謠???
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者jojojen (JJJ)時間3年前 (2020/08/14 09:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算喔！. 推薦各位有興趣可以去看一部影集. the newsroom. 中文翻成新聞急先鋒還是編輯室什麼的. 他的第二季開頭就是在講這件事. 主角群的電視台查證數個月的大爆料. 結果證實是假新聞要被告死. 那季就在談他們當初的查證過程. 是不是足夠嚴謹讓他們能免責的問題. 另外. 為了保護線人. 的
(還有48個字)
#3
Re: [問卦] 記者發文不說來源為什麼不算造謠???
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mimi1020b (法海不是不懂愛)時間3年前 (2020/08/14 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
NCC 就跟他們是一桌的阿. 各大媒體都嘛會給NCC 搜搜 呼呼. 說不定壓 跟某黨立委一樣呢. 可恥. 反正這時代就是這樣 欸黑. 先講先贏 你說我說假的你自己去查證 不關我的事. 欸黑 反正我先講先贏 真的假的 自己去查. 喔 你真的沒貪汙喔? ok阿 那很好阿 沒事阿 很棒棒阿 繼續保持喔.
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁