Re: [新聞] 法國爸爸劉一峰神父二手物流館浴火重生 陳建仁祝賀
※ 引述《FuyumiIrisu (入須冬実)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:王燕華
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:法國爸爸劉一峰神父二手物流館浴火重生 陳建仁祝賀
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:花蓮縣玉里鎮的「法國爸爸」劉一峰神父為照顧弱勢設置的二手物流
館?
: 劉一峰神父從25歲就來台奉獻，在玉里鎮創辦安德啟智中心，長年照顧花蓮偏鄉弱勢族
群
: 今年2月22日，位於玉里鎮新昌一街的二手物流倉庫突傳火警，堆放的大量衣服、書籍
、?
: 經過整理和重建，二手物流館今天重新啟用，為慶祝浴火重生，也慶祝劉一峰虛歲80歲
的
: 前副總統陳建仁去年4月也曾在劉一峰神父在花蓮縣富里鄉籌建的怡峰園啟用時，偕妻
子?
: 「台灣最漂亮的風景就是人，花蓮最漂亮的風景就是劉神父」，陳建仁致詞時說，劉一
峰
: 劉一峰切蛋糕前，先深深一鞠躬感謝。他說，要感謝全台灣的恩人，幫助把燒掉的倉庫
恢
: 劉一峰說，二手物流館重建受到幾千人的幫助，愛的價值超過實際的價值，要謝謝每個
台
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7328/4757463
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
每次看到這樣的新聞，就不禁會思考，為什麼這類將人生都貢獻在服務貧苦服務弱勢的，
幾乎都是這些基督宗教的神父修女傳教士。
而台灣本土的佛道教則幾乎沒看過有這樣的人。尤其道教想到的就是那些8+9。
幾十年前相對於歐美，台灣是落後國家，這些神父修女到台灣服務弱勢。
那麼有台灣佛道教的宗教大師到非洲那些落後地區將人生都貢獻在服務貧苦服務弱勢的嗎
？
至少我沒看過有這樣的新聞，看到的新聞總是看到有基督宗教的神職人員表現出這樣的精
神。
教堂教會是建在一般信徒的住宅間供信徒聚會，神父修女傳教士是走入人群服務弱勢。
佛教僧尼大多數則是住在遠離一般大衆的佛寺中，整日念經。
講難聽點，就是逃避面對現實社會。但是建佛寺又需要信徒的捐款。
這麼比較，有些佛道教支持者的鄉民可能又不高興了。
但對於大多數非佛教徒也非基督宗教徒的人而言，看宗教的影響好壞當然就是看這些現實
功能面上的作用。
就像每個政黨都說自己的政策好，那一般民眾當然是看各政黨的政策在實際實行之後的結
果如何。
我相信有這樣的感想的人不是只有我而已。
不然來調查一下，有多少鄉民覺得佛道教在現實功能對社會的貢獻不如基督宗教？
歷史上中國曾經有好幾次排佛事件，原因是認為佛教僧尼太多對國家社會有害無益。
可知對佛教有這樣的觀感，是早就存在於中國社會中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597294688.A.B94.html
→
08/13 12:58,
3年前
, 1F
08/13 12:58, 1F
推
08/13 12:59,
3年前
, 2F
08/13 12:59, 2F
推
08/13 13:01,
3年前
, 3F
08/13 13:01, 3F
推
08/13 13:04,
3年前
, 4F
08/13 13:04, 4F
→
08/13 13:04,
3年前
, 5F
08/13 13:04, 5F
鎮瀾宮設育幼院又不是董事長自己去服務弱勢，育幼院的工作人員也只是為了薪水，跟這
來台貢獻弱勢的神父不一樣吧
不然我問，有沒有佛道教人士到落後國家貢獻幾十年服務弱勢的？
推
08/13 13:05,
3年前
, 6F
08/13 13:05, 6F
→
08/13 13:05,
3年前
, 7F
08/13 13:05, 7F
所以你要說這些來台神父修女的貢獻是宣傳出來的？
不然我問，有沒有佛道教人士到落後國家貢獻幾十年服務弱勢的？
※ 編輯: around14357 (180.217.115.203 臺灣), 08/13/2020 13:10:20
噓
08/13 13:06,
3年前
, 8F
08/13 13:06, 8F
→
08/13 13:08,
3年前
, 9F
08/13 13:08, 9F
龍發堂的事我不是很清楚，但是好像是有什麼爭議
重症精神病人應該還是由專業的精神病院才能處理的來吧
推
08/13 13:09,
3年前
, 10F
08/13 13:09, 10F
確實，比起佛，似乎基督更能貼近貧苦大眾的生活。
※ 編輯: around14357 (180.217.115.203 臺灣), 08/13/2020 13:13:47
推
08/13 13:12,
3年前
, 11F
08/13 13:12, 11F
→
08/13 13:13,
3年前
, 12F
08/13 13:13, 12F
慈濟在台灣有不少爭議，在佛教中也有批評的意見。
不曉得在其他國家評價如何。
※ 編輯: around14357 (180.217.115.203 臺灣), 08/13/2020 13:21:26
推
08/13 13:20,
3年前
, 13F
08/13 13:20, 13F
→
08/13 13:21,
3年前
, 14F
08/13 13:21, 14F
都是靠捐款沒錯，但你沒分清楚一個差異。
教堂教會的主要功能是"供一般信徒聚會使用"，所以建在信徒間。
佛寺的主要功能只是供出家人遠離一般社會作所謂的修行之用。
所以多設立在偏遠之處如山坡地，甚至因此造成水土保持上的問題。
※ 編輯: around14357 (180.217.115.203 臺灣), 08/13/2020 13:25:26
推
08/13 13:29,
3年前
, 15F
08/13 13:29, 15F
拿信徒的錢設立一個基金會，就跟這到不同國家，到台灣貢獻幾十年，將自己的大半人生
都貢獻在服務弱勢的神父在精神上能相提並論嗎？
我想多數鄉民應該都無法認同吧
為什麼這個新聞原文能得到鄉民的推爆肯定，那些佛教基金會的新聞你看會不會被推爆？
※ 編輯: around14357 (180.217.115.203 臺灣), 08/13/2020 13:37:21
→
08/13 13:44,
3年前
, 16F
08/13 13:44, 16F
→
08/13 13:44,
3年前
, 17F
08/13 13:44, 17F
推
08/13 16:05,
3年前
, 18F
08/13 16:05, 18F
推
08/13 16:49,
3年前
, 19F
08/13 16:49, 19F
噓
08/13 17:54,
3年前
, 20F
08/13 17:54, 20F
→
08/13 17:54,
3年前
, 21F
08/13 17:54, 21F
我查了一下維基百科龍發堂的條目，他的照顧方式是有違反人權等爭議的。維基百科條目
的內容如下
釋開豐曾發明「感情鍊」療法，將部分患者以繩子連結於其腰部，以期達到互相照顧的效
果；該作法不但引發爭議，更導致暴力攻擊事件。
[龍發堂曾以「捐獻」為由收取金錢拒絕返還患者予其家屬。
龍發堂的「居住區」實行封閉管制且不對外公開。
[龍發堂一直以禁錮 鐵鍊綑綁 毆打 凌虐不人道方式管理其患者。
龍發堂 違反人權 以賣斷病患或問題親屬將人長期關押使其無法對外聯繫，並向家屬收取
高額功德金。
顯然缺乏專業知識的龍發堂無法妥當的照顧這些重症精神病患，所以我才會說這還是要專
業機構才比較有能力處理。
※ 編輯: around14357 (180.217.206.213 臺灣), 08/13/2020 21:40:46
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：