[新聞] 美部長訪台沒用? 吳斯懷看衰:美台關係假升溫
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
黃建豪 台北市報導
3.完整新聞標題:
美部長訪台沒用? 吳斯懷看衰:美台關係假升溫
4.完整新聞內文:
美國衛生部部長阿札爾(Alex Azar)來訪台灣,並正式簽署衛生合作備忘錄 ,被認為美
台關係再度升溫。但國民黨立委吳斯懷今(12日)於臉書發表看法表示, 稱從美國否決
我國加入FTA、國軍未受邀美國的太平洋海上聯合演習、阿札爾訪台卻未允諾優先提供疫
苗、中共攻台戰略是「首戰即終戰」,美國至今未承諾派軍援台等四項指標,認為美台關
係「假升溫」,口惠實不至。
吳斯懷表示,近期有4項指標,足以證明美國對台口惠實不至,包括:第一、美國貿易代
表否決台灣加入自由貿易協定FTA ,只要台灣不開放美豬美牛進口,就別想加入FTA ;第
二、美國主導在太平洋地區舉辦最大規模的多國海上聯合演習,已邀請25個國家參加,我
國軍仍未獲邀參加,白話文的意思,參議院的國會意見,只是建議並沒有約束力,邀請台
灣參加與否要考慮美國國家利益。
吳斯懷口中的第三項指標,則是阿札爾訪台,未允諾優先提供疫苗,台灣不僅沒有優先採
購權,甚至連合作生產資格都沒有。吳斯懷砲轟稱,前疾管局長蘇益仁認為,如果美國無
法解決台灣需求,這次阿札爾就白來了,這是非常務實的評論,但衛福部長陳時中一天連
兩次反批「白目」,被美國人利用了,還不許自己人的專業評論,真是夠了。
吳斯懷接著提到,第四項指標,為中共攻台戰略是「首戰即終戰」,美國至今未承諾派軍
援台;前總統馬英九日前發表「兩岸關係與台灣安全」演講,
提到中共一旦攻台,其戰略就是「首戰即終戰」,讓台灣根本沒有機會等美軍支援,
現在美軍根本不可能來,馬英九當過8年總統,呼籲現任總統蔡英文,
「一個做總統的人,不應該告訴我們同胞可以撐幾天,而是要告訴同胞,
我可以讓戰爭不發生。」
這是善意提醒國家領導人「慎戰」的格局,民進黨卻急著跳出來罵人。
吳斯懷主張,美國目前是我們重要盟友不錯,但在美國國家利益的利害關頭拋棄盟友的歷
史更是斑斑可考,台灣自以為是美國棋盤上的重要棋子,一旦美中撕破臉,台灣恐成為棄
子,攸關2300萬人民的生存,不可不慎。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-12/449650
6.備註:
沒錯,吳斯懷不愧是國防軍事專業立委,都知道中國要打台灣很快,
可能是因為有中華民國中將去教中國怎麼打台灣過
https://youtu.be/KwFuiSxWMVY?t=225
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.78.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597223871.A.080.html
推
08/12 17:18,
4年前
, 1F
08/12 17:18, 1F
噓
08/12 17:18,
4年前
, 2F
08/12 17:18, 2F
→
08/12 17:18,
4年前
, 3F
08/12 17:18, 3F
噓
08/12 17:18,
4年前
, 4F
08/12 17:18, 4F
推
08/12 17:18,
4年前
, 5F
08/12 17:18, 5F
→
08/12 17:18,
4年前
, 6F
08/12 17:18, 6F
推
08/12 17:19,
4年前
, 7F
08/12 17:19, 7F
→
08/12 17:19,
4年前
, 8F
08/12 17:19, 8F
推
08/12 17:19,
4年前
, 9F
08/12 17:19, 9F
噓
08/12 17:21,
4年前
, 10F
08/12 17:21, 10F
→
08/12 17:22,
4年前
, 11F
08/12 17:22, 11F
噓
08/12 17:22,
4年前
, 12F
08/12 17:22, 12F
噓
08/12 17:22,
4年前
, 13F
08/12 17:22, 13F
噓
08/12 17:23,
4年前
, 14F
08/12 17:23, 14F
→
08/12 17:24,
4年前
, 15F
08/12 17:24, 15F
推
08/12 17:25,
4年前
, 16F
08/12 17:25, 16F
噓
08/12 17:27,
4年前
, 17F
08/12 17:27, 17F
噓
08/12 17:30,
4年前
, 18F
08/12 17:30, 18F
噓
08/12 17:31,
4年前
, 19F
08/12 17:31, 19F
噓
08/12 17:31,
4年前
, 20F
08/12 17:31, 20F
噓
08/12 17:37,
4年前
, 21F
08/12 17:37, 21F
噓
08/12 17:46,
4年前
, 22F
08/12 17:46, 22F
→
08/12 17:46,
4年前
, 23F
08/12 17:46, 23F
噓
08/12 17:49,
4年前
, 24F
08/12 17:49, 24F
噓
08/12 17:50,
4年前
, 25F
08/12 17:50, 25F
推
08/12 17:51,
4年前
, 26F
08/12 17:51, 26F
推
08/12 17:51,
4年前
, 27F
08/12 17:51, 27F
推
08/12 17:53,
4年前
, 28F
08/12 17:53, 28F
噓
08/12 17:54,
4年前
, 29F
08/12 17:54, 29F
噓
08/12 17:55,
4年前
, 30F
08/12 17:55, 30F
噓
08/12 17:56,
4年前
, 31F
08/12 17:56, 31F
推
08/12 17:56,
4年前
, 32F
08/12 17:56, 32F
噓
08/12 17:58,
4年前
, 33F
08/12 17:58, 33F
噓
08/12 18:01,
4年前
, 34F
08/12 18:01, 34F
→
08/12 18:01,
4年前
, 35F
08/12 18:01, 35F
→
08/12 18:01,
4年前
, 36F
08/12 18:01, 36F
噓
08/12 18:07,
4年前
, 37F
08/12 18:07, 37F
→
08/12 18:14,
4年前
, 38F
08/12 18:14, 38F
噓
08/12 18:22,
4年前
, 39F
08/12 18:22, 39F
噓
08/12 18:24,
4年前
, 40F
08/12 18:24, 40F
噓
08/12 18:42,
4年前
, 41F
08/12 18:42, 41F
→
08/12 18:45,
4年前
, 42F
08/12 18:45, 42F
噓
08/12 18:46,
4年前
, 43F
08/12 18:46, 43F
推
08/12 18:47,
4年前
, 44F
08/12 18:47, 44F
推
08/12 18:49,
4年前
, 45F
08/12 18:49, 45F
推
08/12 18:52,
4年前
, 46F
08/12 18:52, 46F
噓
08/12 18:53,
4年前
, 47F
08/12 18:53, 47F
→
08/12 18:54,
4年前
, 48F
08/12 18:54, 48F
→
08/12 18:59,
4年前
, 49F
08/12 18:59, 49F
噓
08/12 19:07,
4年前
, 50F
08/12 19:07, 50F
噓
08/12 19:13,
4年前
, 51F
08/12 19:13, 51F
噓
08/12 19:29,
4年前
, 52F
08/12 19:29, 52F
噓
08/12 20:31,
4年前
, 53F
08/12 20:31, 53F
推
08/13 01:10,
4年前
, 54F
08/13 01:10, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):