Re: [爆卦] farewell324事件懶人包及板主後續反應

看板Gossiping作者 (oh yes)時間3年前 (2020/08/12 10:34), 3年前編輯推噓-1(18推 19噓 25→)
留言62則, 29人參與, 3年前最新討論串43/47 (看更多)
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言： : 自己回答吧。 : 1.f板友和你提出個資保護的刪文請求的時間點為何?可否說明? 當然不可以阿 站規如下 一、看板違規行為： （二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人 公開之個人資料。 （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 他公布就是他的錯......... 就這樣 不然你去問站方要求他公布阿 他依據站規執行 執行錯誤不對去檢舉阿 只會在板上吵同一件事 沒能力去檢舉版質疑 申訴 還是提罷免阿？？ 還是怕罷免現在要求提供IP？？？ 真懷疑你們到底哪裡來的 : 2.你提供的自己在1月檢索考古文的方式就板友質疑來看是不可能和f板友的一樣， : 是否也就板友的疑問再次釋疑? 歐歐歐 要同比提出這樣的要求 想必版上 一堆ID只能推 白粉 蟑螂的 都要出來說話 : 不要用覺得有問題就送板務處理來躲避， : 直球對決吧? : 你提供的說明能信服人， : 大家就沒意見， : 就這樣。 : u版主你不親自釋疑， : 就是繼續燒下去了。 誰在燒？？？？？ 這些ID可以檢驗嗎？？ -- 遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己 所制定的版規，而企圖侵害版友權利的時候，如果版友還去盲從的話 ，那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候 ，身為版友，得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。 與f-s CCR前版主 對抗之心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597199684.A.9A2.html
推
08/12 10:36, 3年前 , 1F
笑死 那以後問卦不要帶人名算了 你有經過他同意嗎
08/12 10:36, 1F
噓
08/12 10:36, 3年前 , 2F
說明就是公佈？打混帳嗎？
08/12 10:36, 2F
噓
08/12 10:37, 3年前 , 3F
淳兒的時候又可以公開了？
08/12 10:37, 3F
→
08/12 10:37, 3年前 , 4F
白蟑螂洗了那麼多 陳菊 跟 衛生部長 你有經過他們同意?
08/12 10:37, 4F
他們是公共人物 跟這次有啥屁關西？？
→
08/12 10:37, 3年前 , 5F
那新聞提到人名可以貼嗎？
08/12 10:37, 5F
可以啊
推
08/12 10:37, 3年前 , 6F
可以阿，之前紅芒果檢驗我找不到問題結果惱羞對我人身攻擊
08/12 10:37, 6F
→
08/12 10:37, 3年前 , 7F
，結果連夜辭職跑路
08/12 10:37, 7F
噓
08/12 10:38, 3年前 , 8F
淳兒又不是白蟑螂 這只適用我們柯糞喔
08/12 10:38, 8F
→
08/12 10:38, 3年前 , 9F
提到淳兒又想到柯糞處心積慮想鬥垮整個指揮中心的下賤
08/12 10:38, 9F
推
08/12 10:39, 3年前 , 10F
一樓 這條講的"他人"應該是指PTT內的用戶吧
08/12 10:39, 10F
噓
08/12 10:39, 3年前 , 11F
又一個提油救火的
08/12 10:39, 11F
→
08/12 10:39, 3年前 , 12F
作為了，柯糞跟想殺光台灣人的支那畜生沒兩樣啊
08/12 10:39, 12F
噓
08/12 10:39, 3年前 , 13F
所以文彥是真實姓名嗎？彥州是嗎？
08/12 10:39, 13F
推
08/12 10:39, 3年前 , 14F
你們講淳兒不就證明你們不知道淳兒到底是誰嗎==還是本名
08/12 10:39, 14F
→
08/12 10:39, 3年前 , 15F
就叫淳兒？
08/12 10:39, 15F
噓
08/12 10:39, 3年前 , 16F
淳詩五百首
08/12 10:39, 16F
噓
08/12 10:40, 3年前 , 17F
可憐哪 柯韓糞
08/12 10:40, 17F
推
08/12 10:40, 3年前 , 18F
你怎麼知道淳兒跟陳菊沒ptt帳號? 你問過嗎?
08/12 10:40, 18F
推
08/12 10:40, 3年前 , 19F
現在看起來板主跟某老師的關係更經不起檢驗
08/12 10:40, 19F
需要檢驗啥？？
→
08/12 10:41, 3年前 , 20F
喔 對不起喔 你問你就違反版規了呢
08/12 10:41, 20F
噓
08/12 10:41, 3年前 , 21F
站規哪有寫限ptt用戶,而且你又知道淳兒沒ptt帳號？
08/12 10:41, 21F
→
08/12 10:41, 3年前 , 22F
我也不知道蕭老師全名
08/12 10:41, 22F
推
08/12 10:41, 3年前 , 23F
文彥出來打球啊
08/12 10:41, 23F
推
08/12 10:42, 3年前 , 24F
那我就不太懂"公佈"這個詞的定義了
08/12 10:42, 24F
噓
08/12 10:42, 3年前 , 25F
淳淳欲動
08/12 10:42, 25F
噓
08/12 10:42, 3年前 , 26F
雙標 欠噓
08/12 10:42, 26F
推
08/12 10:42, 3年前 , 27F
笑死，綠畜跳針連噓喔？
08/12 10:42, 27F
→
08/12 10:42, 3年前 , 28F
如果一開始沒透過網路匿名隱藏身分 又怎能被"公佈"出來
08/12 10:42, 28F
推
08/12 10:43, 3年前 , 29F
狂柯粉一直以為別人都是假帳號經不起檢驗
08/12 10:43, 29F
推
08/12 10:44, 3年前 , 30F
因為抓過綠蟑螂3000所以你立場偏綠就是綠蟑螂得證
08/12 10:44, 30F
推
08/12 10:45, 3年前 , 31F
譬如我這個ID ahhhhaaaa 誰都不知道我的本名
08/12 10:45, 31F
→
08/12 10:45, 3年前 , 32F
我也沒有自行公開 那別人就不能公佈這ID的本人是誰
08/12 10:45, 32F
→
08/12 10:46, 3年前 , 33F
至於你們說站規沒寫只限於PTT用戶
08/12 10:46, 33F
噓
08/12 10:46, 3年前 , 34F
狂熱好朋友快來護航rrrrr
08/12 10:46, 34F
推
08/12 10:46, 3年前 , 35F
所以嘞? ptt不知道 fb知道阿 你ptt版歸可以管fb喔
08/12 10:46, 35F
→
08/12 10:46, 3年前 , 36F
先假設陳菊沒有PTT帳號 如果我說"陳菊的本名就是陳菊"
08/12 10:46, 36F
→
08/12 10:47, 3年前 , 37F
ptt要不要訂國安法算了?
08/12 10:47, 37F
那你自己去fb公布阿 ptt歸ptt管
→
08/12 10:47, 3年前 , 38F
那我算是公佈他的本名 所以違反站規嗎 莫名奇妙
08/12 10:47, 38F
→
08/12 10:47, 3年前 , 39F
除非陳菊真的有帳號 他尚未自行公開本名
08/12 10:47, 39F
當然不違反阿 他是公眾人物
→
08/12 10:48, 3年前 , 40F
請問網友是從ptt知道他叫蕭老師 還是從FB
08/12 10:48, 40F
→
08/12 10:48, 3年前 , 41F
然後我說"某某帳號的用戶 本名就是陳菊" 才算違規吧
08/12 10:48, 41F
這違法阿 誰跟你說 "某某帳號的用戶 本名就是陳菊"這件事可以成立 除非他自己在ptt公開版面有說 不然就是不能說出來
→
08/12 10:48, 3年前 , 42F
網友有hack進ptt主機 得知名字還是沒有?
08/12 10:48, 42F
噓
08/12 10:50, 3年前 , 43F
廢到笑 還在死撐
08/12 10:50, 43F
推
08/12 10:50, 3年前 , 44F
你的意思就是PTT ID和email取名一樣 就已經算自行公開?
08/12 10:50, 44F
推
08/12 10:50, 3年前 , 45F
重點是某些柯粉平時說最痛恨側翼潑屎，結果對選前一週內明
08/12 10:50, 45F
→
08/12 10:50, 3年前 , 46F
顯潑屎行為護航得很起勁
08/12 10:50, 46F
噓
08/12 10:51, 3年前 , 47F
搜尋ID就查到的資料還敢扯喔。
08/12 10:51, 47F
→
08/12 10:51, 3年前 , 48F
不錯 證明柯韓糞根本雙標
08/12 10:51, 48F
→
08/12 10:52, 3年前 , 49F
如果自認理性柯粉，這時候應該是大義滅親才對吧
08/12 10:52, 49F
噓
08/12 10:52, 3年前 , 50F
可憐哪 柯韓糞
08/12 10:52, 50F
→
08/12 10:53, 3年前 , 51F
還是自己人好不容易安插板主 捨不得放手？
08/12 10:53, 51F
誰跟你大義滅親 我們討論的基礎都是用ptt的id ip去討論 誰去討論普通ip的真實身分啊？？ 沒能力講過別人就會這樣
噓
08/12 11:01, 3年前 , 52F
繼續胡扯啊
08/12 11:01, 52F
噓
08/12 11:02, 3年前 , 53F
少在那邊偷換概念 當真把人當白癡？
08/12 11:02, 53F
推
08/12 11:06, 3年前 , 54F
f是人嗎？
08/12 11:06, 54F
推
08/12 11:22, 3年前 , 55F
蕭老師的資料都是公開資料 甚至GAY版的互打也是公開的
08/12 11:22, 55F
→
08/12 11:23, 3年前 , 56F
所以 沒有個資的問題 因為都公開在嘉義民生國中的網頁裡
08/12 11:23, 56F
是不是公開資料我無法認定 你覺得有違反 當然檢舉，申訴 還是某群人沒能力做這件事？？
噓
08/12 11:34, 3年前 , 57F
網路上可供公開查閱的資料也有受個資法保護不得轉載？
08/12 11:34, 57F
→
08/12 11:34, 3年前 , 58F
著作權法拿來套用啊？
08/12 11:34, 58F
→
08/12 11:40, 3年前 , 59F
問A答B~柯粉絕招
08/12 11:40, 59F
推
08/12 11:48, 3年前 , 60F
噓文的好兇...怕
08/12 11:48, 60F
噓
08/12 12:27, 3年前 , 61F
標準是白共版主說了算，你們1450靠北膩啦！
08/12 12:27, 61F
噓
08/12 12:37, 3年前 , 62F
好了啦，已經很難看了，還火上澆油喔
08/12 12:37, 62F
算不算很難看？？? 你說了算？？ ※ 編輯: qazijn (1.175.62.228 臺灣), 08/12/2020 15:04:02
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1VCrL4cY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1VCrL4cY (Gossiping)