Re: [爆卦] farewell324事件懶人包及板主後續反應
看板Gossiping作者kterry01 (joker01)時間3年前 (2020/08/12 09:49)推噓647(709推 62噓 502→)留言1273則, 556人參與討論串40/47 (看更多)
不用說這麼多啦,
我直接承認拉,
我就是害某F版友紅的拉,
也是最直接讓他紅到被人約出來打球的罪魁禍首啦。
後面才跟上在那邊藍綠白蟑螂互罵的不用說啦,
詳情怎樣我自己從頭跟到尾最清楚啦。
整件事情的起因就是某個F版友用考古之名,
挖了一篇15年前在質疑陳其邁(簡稱78)私德的文章,
然後藉由考古之名,
實際上就是要在選前操作78有私德問題,
原文某粉在那邊推得很快樂拉,
我就跟他說你考古這種文什麼意思大家都知道,
選前4天搞這種操作,
到時候被人告你就不要縮,
要是刪文就是小孬孬,
本來他老兄還嘴硬拉,
後來又默默地刪掉。
但很不幸的,
有人幫他備份了起來,
結果就是他想藉由考古之名在選前操作風向的紀錄被留了下來。
後來在別人幫他備份的文章裡他又跑出來說我只是想知道真相,
我就跟他說你就不用裝了,
想影響選舉就認,
現在有可能鬧大,
沒必要為了政治立場賠上自己,
何必呢?
趕快在八卦發個道歉文,
或者直接去聯絡78那邊說明,
這樣就大事化小、小事化無,
違反選罷法可是五年起跳,
沒必要這樣。
結果這F版友不怕死阿,
繼續嗆聲,
說要抓就來抓,
還貼好幾張綠蟑螂圖片,
自以為沒事。
接著有熱心版友幫他寄給新聞媒體甚至78陣營,
他還跑去說謝謝,
繼續說自己沒再怕的。
結果勒?
自己的PTT的ID設定得跟他自己服務單位的收件地址一模一樣,
被人找了出來,
就有人跟他說F老師你自己保重,
當老師這樣搞適合嗎?
線索出來了,
熱心鄉民們就跟著這線索挖,
越挖越大條,
到頭來就一發不可收拾,
什麼上班地點、FB帳戶、甚至PTT的身分帳號的瀏覽紀錄,
全部被人挖出來,
接著就是不少網友跑去問候他,
他就嚇到FB開始狂刪文,
PTT的文章我不知道有沒有刪,
總之他就是神隱躲了起來。
接著我們的u版主,
突然很勤勞的用個資洩漏的名義,
開始在推文那邊巡邏,
看到有F版友姓名相關的關鍵字,
一律以個資名義刪除,
但接著又被其他板友質疑,
我又沒有打全名,
我只打姓、或者打名字,
你怎麼證明是洩漏個資?(有人直接嗆聲有200個老師都姓跟F板有一樣,有何問題?)
質疑一陣子後u板主就自己停了,
接著就是有和F板友同立場的人,
開始質疑針對F板友的資料洩漏是肉搜、沒道德,
但反過來又被人質疑說那為什麼當年淳兒等人被肉搜你們沒有同樣的標準批評?
大家都是臉書、上班地點的公開資料,
兩者都是自己的言行失當引發對此不滿的板友進攻,
何以淳兒被肉搜就ok?F板友就不ok?
雙重標準的處置方式讓人不滿外,
用個資保護的名義,
u版主動手刪除推文也引發質疑,
彼此白蟑螂、綠蟑螂互相攻擊之外,
更多人要的是u板主給個交代。
到後來u板主自己po了篇文章,
說自己刪除相關個資是因為F板友私信來要求保護自己的個資外漏,
他按照規定刪除。
但從u板主提供的f板友的來信資訊,
不知道為何只有f板友的名字,
關鍵的時間點卻消失了,
接著就又有板友提出了質疑,
詢問u版主你是如何在短時間內收到f板友的投信,
又可以立刻的去處理刪除推文的事宜,
就時間點上似乎不符合邏輯,
對此u板主似乎還沒有回應。
而整件事情的爆發點就是,
有人去政黑考古了u板主的發文紀錄,
不查不得了、一查嚇一跳,
u版主竟然早在今年1月就和f板友一樣,
發了同一篇考古文,
想要質疑78的私德。
隔了7個月,
兩個互不認識的人,
可以剛好考古同一篇文章,
這巧合有多高?
更巧合的就是,
八卦有4個板主,
f板友就剛好去尋求u板主的協助,
而u版主就這麼勤勞的幫f板友一篇一篇的看推文來刪除?
這種連續的巧合在八卦發生的機率有多高?
可以自行評斷。
u版主的同樣抹78文被人找出來後,
開始有版友質疑為什麼u版主和f版友會有這麼多巧合?
是否應該出來說明清楚。
u版主為此再發一篇文,
澄清這一切真的是巧合,
他跟f版友真的不認識。
但他自己的澄清內文所提供的資料,
又再次被人質疑u版主的搜索方式來看不可能和f版友剛好搜索到同一篇,
無論是從搜索的名稱方式、還有選用的參考樣本,
怎麼看都不會和f版友找到一模一樣的考古文章,
要求u版主再次解釋清楚。
但自此之後u版主就不再回應了,
然後就變成現在的你綠蟑螂、你白蟑螂的混戰。
結論:
我們不要求什麼,
也不跟你u版主計較你所謂的巧合連續發生的機率是多高,
你只要回答兩點就好,
不要用有問題送板務處理來逃避,
自己回答吧。
1.f板友和你提出個資保護的刪文請求的時間點為何?可否說明?
2.你提供的自己在1月檢索考古文的方式就板友質疑來看是不可能和f板友的一樣,
是否也就板友的疑問再次釋疑?
要求不多,
請回覆這兩點就好,
不要用覺得有問題就送板務處理來躲避,
直球對決吧?
你提供的說明能信服人,
大家就沒意見,
就這樣。
u版主你不親自釋疑,
就是繼續燒下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.203.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597196988.A.082.html
→
08/12 09:50,
3年前
, 1F
08/12 09:50, 1F
→
08/12 09:50,
3年前
, 2F
08/12 09:50, 2F
推
08/12 09:51,
3年前
, 3F
08/12 09:51, 3F
→
08/12 09:51,
3年前
, 4F
08/12 09:51, 4F
推
08/12 09:52,
3年前
, 5F
08/12 09:52, 5F
推
08/12 09:52,
3年前
, 6F
08/12 09:52, 6F
推
08/12 09:53,
3年前
, 7F
08/12 09:53, 7F
推
08/12 09:53,
3年前
, 8F
08/12 09:53, 8F
推
08/12 09:54,
3年前
, 9F
08/12 09:54, 9F
推
08/12 09:54,
3年前
, 10F
08/12 09:54, 10F
推
08/12 09:54,
3年前
, 11F
08/12 09:54, 11F
推
08/12 09:54,
3年前
, 12F
08/12 09:54, 12F
推
08/12 09:54,
3年前
, 13F
08/12 09:54, 13F
推
08/12 09:54,
3年前
, 14F
08/12 09:54, 14F
推
08/12 09:54,
3年前
, 15F
08/12 09:54, 15F
噓
08/12 09:54,
3年前
, 16F
08/12 09:54, 16F
→
08/12 09:55,
3年前
, 17F
08/12 09:55, 17F
推
08/12 09:55,
3年前
, 18F
08/12 09:55, 18F
→
08/12 09:55,
3年前
, 19F
08/12 09:55, 19F
推
08/12 09:55,
3年前
, 20F
08/12 09:55, 20F
→
08/12 09:55,
3年前
, 21F
08/12 09:55, 21F
→
08/12 09:55,
3年前
, 22F
08/12 09:55, 22F
推
08/12 09:55,
3年前
, 23F
08/12 09:55, 23F
→
08/12 09:55,
3年前
, 24F
08/12 09:55, 24F
推
08/12 09:55,
3年前
, 25F
08/12 09:55, 25F
→
08/12 09:55,
3年前
, 26F
08/12 09:55, 26F
→
08/12 09:55,
3年前
, 27F
08/12 09:55, 27F
推
08/12 09:55,
3年前
, 28F
08/12 09:55, 28F
→
08/12 09:55,
3年前
, 29F
08/12 09:55, 29F
推
08/12 09:55,
3年前
, 30F
08/12 09:55, 30F
推
08/12 09:56,
3年前
, 31F
08/12 09:56, 31F
推
08/12 09:56,
3年前
, 32F
08/12 09:56, 32F
推
08/12 09:56,
3年前
, 33F
08/12 09:56, 33F
推
08/12 09:56,
3年前
, 34F
08/12 09:56, 34F
→
08/12 09:56,
3年前
, 35F
08/12 09:56, 35F
推
08/12 09:57,
3年前
, 36F
08/12 09:57, 36F
→
08/12 09:57,
3年前
, 37F
08/12 09:57, 37F
噓
08/12 09:57,
3年前
, 38F
08/12 09:57, 38F
推
08/12 09:57,
3年前
, 39F
08/12 09:57, 39F
還有 1194 則推文
推
08/12 16:21,
3年前
, 1234F
08/12 16:21, 1234F
推
08/12 16:23,
3年前
, 1235F
08/12 16:23, 1235F
推
08/12 16:26,
3年前
, 1236F
08/12 16:26, 1236F
推
08/12 16:27,
3年前
, 1237F
08/12 16:27, 1237F
推
08/12 16:35,
3年前
, 1238F
08/12 16:35, 1238F
推
08/12 16:41,
3年前
, 1239F
08/12 16:41, 1239F
推
08/12 16:47,
3年前
, 1240F
08/12 16:47, 1240F
→
08/12 17:08,
3年前
, 1241F
08/12 17:08, 1241F
推
08/12 17:16,
3年前
, 1242F
08/12 17:16, 1242F
推
08/12 17:30,
3年前
, 1243F
08/12 17:30, 1243F
推
08/12 17:41,
3年前
, 1244F
08/12 17:41, 1244F
→
08/12 18:02,
3年前
, 1245F
08/12 18:02, 1245F
推
08/12 18:06,
3年前
, 1246F
08/12 18:06, 1246F
→
08/12 18:07,
3年前
, 1247F
08/12 18:07, 1247F
推
08/12 18:12,
3年前
, 1248F
08/12 18:12, 1248F
推
08/12 18:14,
3年前
, 1249F
08/12 18:14, 1249F
推
08/12 18:30,
3年前
, 1250F
08/12 18:30, 1250F
推
08/12 18:40,
3年前
, 1251F
08/12 18:40, 1251F
推
08/12 18:47,
3年前
, 1252F
08/12 18:47, 1252F
推
08/12 19:08,
3年前
, 1253F
08/12 19:08, 1253F
推
08/12 19:09,
3年前
, 1254F
08/12 19:09, 1254F
推
08/12 19:11,
3年前
, 1255F
08/12 19:11, 1255F
→
08/12 20:10,
3年前
, 1256F
08/12 20:10, 1256F
噓
08/12 20:24,
3年前
, 1257F
08/12 20:24, 1257F
推
08/12 20:33,
3年前
, 1258F
08/12 20:33, 1258F
推
08/12 20:42,
3年前
, 1259F
08/12 20:42, 1259F
推
08/12 22:05,
3年前
, 1260F
08/12 22:05, 1260F
推
08/12 22:08,
3年前
, 1261F
08/12 22:08, 1261F
推
08/12 22:26,
3年前
, 1262F
08/12 22:26, 1262F
推
08/12 23:07,
3年前
, 1263F
08/12 23:07, 1263F
推
08/12 23:23,
3年前
, 1264F
08/12 23:23, 1264F
→
08/12 23:23,
3年前
, 1265F
08/12 23:23, 1265F
推
08/13 00:32,
3年前
, 1266F
08/13 00:32, 1266F
推
08/13 00:40,
3年前
, 1267F
08/13 00:40, 1267F
推
08/13 01:12,
3年前
, 1268F
08/13 01:12, 1268F
推
08/13 01:37,
3年前
, 1269F
08/13 01:37, 1269F
推
08/13 02:05,
3年前
, 1270F
08/13 02:05, 1270F
推
08/13 03:35,
3年前
, 1271F
08/13 03:35, 1271F
噓
08/13 08:14,
3年前
, 1272F
08/13 08:14, 1272F
推
08/13 08:22,
3年前
, 1273F
08/13 08:22, 1273F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 40 之 47 篇):