[新聞] 韓國開發4000噸級核動力潛艦 預算300兆元

看板Gossiping作者 (你知道天空為什麼是藍的?)時間3年前 (2020/08/12 01:47), 編輯推噓25(28推 3噓 64→)
留言95則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 江飛宇 3.完整新聞標題: 韓國開發4000噸級核動力潛艦 預算300兆韓元 4.完整新聞內文: https://imgur.com/TZDzhBV
韓國目前最大的潛艦為3000噸的KSS-III 的安昌浩級。(圖/現代海洋工程) 韓國計劃建造一艘4000噸的核動力潛艦，另外還要在首爾部署類似以色列「鐵穹系統」 (iron done)，以抵禦北韓可能的不理性攻擊。 防衛世界(Defense World)報導，韓國國防部周一發布了國防中期計劃，其中承諾，在未 來5年向軍方提供300.7兆(約新臺幣7.4兆元)的資金，並且預計到2024年的年度國防預算 ，將超過60萬億韓元（約新臺幣1.5兆元），可謂是大手筆。 韓國目前最大型潛艦是3000噸，因此4,000噸潛艦又更大一倍，難度自然也倍增。韓國計 畫4000噸核動力潛艦，可以安裝彈道飛彈，也就是說，它將是一種戰略型武器。這個計畫 顯然必須與美國商量，根據核能安全協議，禁止韓國將核能用於軍事目的。 韓國國防部還希望發展一種類似於以色列的移動防空系統「鐵穹」，以抵禦對首爾及其周 圍地區，這種短程的精準防空飛彈，能夠攔截砲彈與火箭彈。 北韓在邊界附近部署了約1,000門遠程大砲，是韓國最擔心的威脅，首爾離兩韓邊界僅40 多公里。 另外還有建造一艘3萬噸輕型航空母艦的想法，希望在2030年初部署。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/v132be 6.備註: -- λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡ ︱ ◣ 海 水 退 潮 〞∥〝 ︱ ● // ▼ ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子 Λ ￣ ◢ㄩ◣ ◢ ∫ ◣ ◥ ◤ ﹦ ◢██◤ ﹦ ● Y ● ● Y ● ●"Y ● ◤ ◤ ◤ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597168070.A.858.html
→
08/12 01:48, 3年前 , 1F
看似防北韓 實則…
08/12 01:48, 1F
→
08/12 01:49, 3年前 , 2F
南韓海軍是要對付日本的
08/12 01:49, 2F
推
08/12 01:49, 3年前 , 3F
台灣有慶富
08/12 01:49, 3F
推
08/12 01:50, 3年前 , 4F
打北韓要空母要幹嘛?
08/12 01:50, 4F
→
08/12 01:50, 3年前 , 5F
韓國跟日本互相對付這種事情不太能不經過美國吧
08/12 01:50, 5F
推
08/12 01:50, 3年前 , 6F
對付北韓或中國要核潛艦幹嘛? 真的很科科
08/12 01:50, 6F
→
08/12 01:50, 3年前 , 7F
韓國國防部還希望發展一種類似於以色列的移動防空系統
08/12 01:50, 7F
推
08/12 01:50, 3年前 , 8F
南韓竟然都在做盒子潛艇了
08/12 01:50, 8F
→
08/12 01:50, 3年前 , 9F
南韓國防預算要花在這裡 美國就更沒有理由扛軍費了
08/12 01:50, 9F
→
08/12 01:51, 3年前 , 10F
台灣有藍綠慶富號 屌打韓國
08/12 01:51, 10F
→
08/12 01:52, 3年前 , 11F
這代表認為敵人可能從海上來 瞎子都看的出來目標是誰
08/12 01:52, 11F
推
08/12 01:52, 3年前 , 12F
日本是東方英國 韓國就是東方西班牙
08/12 01:52, 12F
→
08/12 01:53, 3年前 , 13F
然後首爾蓋鐵穹也沒用 遷都是惟一解 但他們不會做
08/12 01:53, 13F
推
08/12 01:53, 3年前 , 14F
目標看來是日本了吧，不然要核潛艇是？
08/12 01:53, 14F
→
08/12 01:55, 3年前 , 15F
北韓根本沒啥海軍讓南韓打
08/12 01:55, 15F
→
08/12 01:55, 3年前 , 16F
把美國人當北七 不會有什麼好結果
08/12 01:55, 16F
推
08/12 01:56, 3年前 , 17F
有薩德不要 跑去裝鐵穹？
08/12 01:56, 17F
推
08/12 01:56, 3年前 , 18F
北韓的地理條件也不能搞大海軍，不如派大量小船或潛
08/12 01:56, 18F
→
08/12 01:56, 3年前 , 19F
薩德根本不是防衛南韓用的啊... 那些傳統火砲沒辦法防啦
08/12 01:56, 19F
→
08/12 01:56, 3年前 , 20F
艇搞灰色地帶事態騷擾南韓或日本
08/12 01:56, 20F
→
08/12 01:57, 3年前 , 21F
北韓哪有錢搞海空軍? 連軍人的營養都出問題了
08/12 01:57, 21F
→
08/12 01:57, 3年前 , 22F
美國不會同意的 韓國哪有敵人 不過增加自主談判的籌碼
08/12 01:57, 22F
→
08/12 01:58, 3年前 , 23F
不愧是文在寅
08/12 01:58, 23F
推
08/12 01:59, 3年前 , 24F
李舜臣的龜船
08/12 01:59, 24F
推
08/12 01:59, 3年前 , 25F
韓國根本養不起
08/12 01:59, 25F
噓
08/12 02:00, 3年前 , 26F
反觀台灣反核
08/12 02:00, 26F
→
08/12 02:01, 3年前 , 27F
整天想搞日本，但美國不會坐視不管
08/12 02:01, 27F
噓
08/12 02:02, 3年前 , 28F
韓國根本沒錢搞這些
08/12 02:02, 28F
→
08/12 02:02, 3年前 , 29F
日韓不睦糾結不過二戰殖民爭議 加強武力事關國家主權
08/12 02:02, 29F
→
08/12 02:02, 3年前 , 30F
寧可跪舔，也不願遷都，那就死好，幾萬門的大砲，是要
08/12 02:02, 30F
→
08/12 02:03, 3年前 , 31F
增加自主談判籌碼還比較可能
08/12 02:03, 31F
→
08/12 02:03, 3年前 , 32F
鐵穹一套可攔截60枚 但那也只是
08/12 02:03, 32F
→
08/12 02:03, 3年前 , 33F
2輛122mm多管火箭車的數量
08/12 02:03, 33F
→
08/12 02:03, 3年前 , 34F
多少鐵穹，你也養不起，一句話，死好
08/12 02:03, 34F
→
08/12 02:04, 3年前 , 35F
就算10套也很容易被飽和的火箭突破
08/12 02:04, 35F
推
08/12 02:04, 3年前 , 36F
不只火箭 還有很多傳統砲彈 那個根本沒辦法擋
08/12 02:04, 36F
→
08/12 02:04, 3年前 , 37F
畢竟北韓正規軍資源多 不是回教民兵
08/12 02:04, 37F
→
08/12 02:05, 3年前 , 38F
這要燒多少錢？不如採購更多攻擊機
08/12 02:05, 38F
→
08/12 02:05, 3年前 , 39F
韓國做核潛開到太平洋要幹嘛？
08/12 02:05, 39F
→
08/12 02:06, 3年前 , 40F
更多攻擊機 武裝直升機 短程彈道飛彈才是韓國需要的
08/12 02:06, 40F
推
08/12 02:08, 3年前 , 41F
硬督：你也懂終身俸計畫？
08/12 02:08, 41F
→
08/12 02:10, 3年前 , 42F
這種東西除了準備未來對日本的武裝衝突 一點用也沒有
08/12 02:10, 42F
→
08/12 02:12, 3年前 , 43F
日美安保條約還沒廢的情況下，不限國度的任何外部對
08/12 02:12, 43F
→
08/12 02:12, 3年前 , 44F
日攻擊都會牽扯到美國，韓國在這種情況下真的可以對
08/12 02:12, 44F
→
08/12 02:12, 3年前 , 45F
日本出手而不用顧忌美國嗎？
08/12 02:12, 45F
→
08/12 02:13, 3年前 , 46F
慶富：
08/12 02:13, 46F
→
08/12 02:14, 3年前 , 47F
這些武器的目標都是日本吧
08/12 02:14, 47F
→
08/12 02:14, 3年前 , 48F
一直存在的問題就獨島啊
08/12 02:14, 48F
→
08/12 02:14, 3年前 , 49F
這個是在美日安保之外 所以那些民族主義者啥都敢幹
08/12 02:14, 49F
→
08/12 02:19, 3年前 , 50F
台灣要加油啊…
08/12 02:19, 50F
→
08/12 02:20, 3年前 , 51F
美日安保跟美日防衛合作方針現在似乎取消地域範圍限
08/12 02:20, 51F
→
08/12 02:20, 3年前 , 52F
制了吧，這樣要怎麼看獨島包不包含在周邊事態裡面呢
08/12 02:20, 52F
→
08/12 02:21, 3年前 , 53F
韓國也有美韓共同防禦條約
08/12 02:21, 53F
→
08/12 02:32, 3年前 , 54F
抵禦個蛋蛋 就在隔壁核彈丟過來到落地你都不知道
08/12 02:32, 54F
→
08/12 02:35, 3年前 , 55F
日本就在旁邊而已，真要對付日本需要用到核潛艦？
08/12 02:35, 55F
→
08/12 02:38, 3年前 , 56F
簽約的時候不是領土的就不包含 所以釣魚台包 獨島不包
08/12 02:38, 56F
噓
08/12 02:41, 3年前 , 57F
iron done 沒人發現嗎？ 鄉民阿不就英文好強
08/12 02:41, 57F
推
08/12 02:44, 3年前 , 58F
有啥防禦武器可防火砲?除了直接秒調砲陣?
08/12 02:44, 58F
→
08/12 02:47, 3年前 , 59F
日本就在旁邊 但中間一大片海啊 而且爭議領土是海島
08/12 02:47, 59F
推
08/12 02:52, 3年前 , 60F
搞核潛艇幹嘛啊？虛榮心嗎？近海用普通潛艇不就夠了？
08/12 02:52, 60F
→
08/12 02:55, 3年前 , 61F
會被A走多少呢?
08/12 02:55, 61F
→
08/12 03:11, 3年前 , 62F
表面上說防北韓 實際是為了打日本
08/12 03:11, 62F
推
08/12 03:17, 3年前 , 63F
軍備競賽開始，發大財！
08/12 03:17, 63F
推
08/12 04:37, 3年前 , 64F
其實是為了靠追加預算發大財吧，文在寅就韓國的外省人
08/12 04:37, 64F
→
08/12 04:48, 3年前 , 65F
韓國靠自己一定做不出來
08/12 04:48, 65F
→
08/12 05:07, 3年前 , 66F
看到鬼你跟我說核潛防北韓？跟台灣養核戰艦一樣好笑
08/12 05:07, 66F
推
08/12 06:02, 3年前 , 67F
在針對日本
08/12 06:02, 67F
推
08/12 06:10, 3年前 , 68F
呃……為什麼這麼多人覺得北韓沒海軍？天安艦難到是自沉
08/12 06:10, 68F
→
08/12 06:10, 3年前 , 69F
的嗎=.=?
08/12 06:10, 69F
推
08/12 06:12, 3年前 , 70F
而且北韓潛艇技術不是一度思考過買台灣？（類似AIP的樣
08/12 06:12, 70F
→
08/12 06:12, 3年前 , 71F
子？）
08/12 06:12, 71F
推
08/12 06:35, 3年前 , 72F
韓國做潛艇到底要幹嘛真的是腦子壞掉
08/12 06:35, 72F
推
08/12 06:56, 3年前 , 73F
這還沒完成先搞垮自己啦
08/12 06:56, 73F
推
08/12 06:58, 3年前 , 74F
再者核動力來源是要拿著中國貨嗎？看樣子是要跟中國綁在一
08/12 06:58, 74F
→
08/12 06:59, 3年前 , 75F
起了
08/12 06:59, 75F
推
08/12 07:23, 3年前 , 76F
人家都上太空了，台灣還在反核殺豬公啊
08/12 07:23, 76F
推
08/12 08:08, 3年前 , 77F
美國保護費
08/12 08:08, 77F
推
08/12 10:03, 3年前 , 78F
之前延坪島就是只用榴彈砲，然後那個砲擊距離要是改成從開
08/12 10:03, 78F
→
08/12 10:03, 3年前 , 79F
城近郊開砲的話就能打到仁川北部和首爾近郊，像首爾西北
08/12 10:03, 79F
→
08/12 10:03, 3年前 , 80F
邊有一百多萬人口的高陽市就在範圍內
08/12 10:03, 80F
→
08/12 10:04, 3年前 , 81F
然後上面有人以為南韓衛星是自己射的？
08/12 10:04, 81F
→
08/12 10:10, 3年前 , 82F
為什麼不叫安昌林
08/12 10:10, 82F
→
08/12 10:29, 3年前 , 83F
日本都有發展遠洋海軍戰力了
08/12 10:29, 83F
→
08/12 10:30, 3年前 , 84F
日軍軍艦每年都遠航東非打海盜
08/12 10:30, 84F
→
08/12 10:30, 3年前 , 85F
韓國當然氣噗噗
08/12 10:30, 85F
→
08/12 10:30, 3年前 , 86F
而且日軍現在有四艘兩棲突擊艦
08/12 10:30, 86F
→
08/12 10:31, 3年前 , 87F
韓國做核潛艇可是比台灣做核彈還嚴重
08/12 10:31, 87F
→
08/12 10:31, 3年前 , 88F
核彈射程有限，但核潛艇航程無限
08/12 10:31, 88F
→
08/12 10:32, 3年前 , 89F
當年是以色列和南非偷偷技轉台灣核武技術
08/12 10:32, 89F
→
08/12 10:33, 3年前 , 90F
目前印度擁有一艘從俄羅斯租借的核潛艇
08/12 10:33, 90F
推
08/12 11:24, 3年前 , 91F
其實南韓派部隊到亞丁灣已經十幾年了到現在
08/12 11:24, 91F
推
08/12 11:29, 3年前 , 92F
最早就是韓國漁船被劫 不過潛艦跟護航中東沒什麼關連
08/12 11:29, 92F
推
08/12 12:50, 3年前 , 93F
核潛艦通常是拿來做戰略打擊，而且是跨洲、跨大洋的，假如
08/12 12:50, 93F
→
08/12 12:50, 3年前 , 94F
你假想敵只有和你接壤的北方鄰國那根本就沒必要，南韓這
08/12 12:50, 94F
→
08/12 12:50, 3年前 , 95F
防衛計劃不是別有居心就是參謀高層已經陷入戰略迷走了…
08/12 12:50, 95F
‣ 更多 idunhav1 的文章
文章代碼(AID): #1VCjd6XO (Gossiping)