Re: [新聞] 陳亭妃財產申報年年皆為0

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/08/11 13:32)推噓12(14推 2噓 9→)

留言25則, 22人參與討論串14/15 (看更多)

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1217534 自由時報冷眼集》政客與基金會記者鄒景雯／特稿台灣的政治人物，從上到下、從北到南、從藍到綠、從中央到地方，都很喜歡搞基金會，沒有設置基金會的，實在是鳳毛麟角、屈指可數。基金會是合法的事情，不必無限上綱，但是政客利用基金會公益的招牌與節稅的方便，用以接受政治獻金，甚至成為洗錢的管道，早令社會側目與詬病，因此國人對於由政客所成立的基金會，即使不負面表列，也絕對不會視為是正面表列。甚至沒有基金會的，反而有清新之感，會給人真是特別的印象。因此，問題不在基金會，而在於政治人物。台灣的從政者，不只把政治工作降格為謀生的工具，遠遠多於抱負實踐的志業，而且連取之有道，這最基本的愛財原則，都彷彿搖搖欲墜，才是讓基金會被汙名的肇因。曾經當過台灣民選總統的，每一位都設有基金會，誰也不必說誰，但是懂得愛惜羽毛者，至少會在透明度上力求公開，資金來源上分散且避嫌，為的是以昭公信。畢竟，取得政治權力，即在就社會價值進行權威性的分配，如果個人的乾淨受到懷疑，必定從政生命終結並破產。從以上這些大眾共識，來看馬前總統準備成立第三個基金會，而鴻海集團創辦人郭台銘質押八百五十張股票，約合六千多萬元，提供其資助這件事，相關當事人的動作就顯得格外「罕見」，而且太「大剌剌」了。郭台銘在政壇，特別在馬英九執政八年期間，是跨域能力很強的檯面角色，不僅僅是太陽花運動期間他「受到關公指引」，數度在總統府與被佔領的議場之間穿梭，前不久一樁「三億男」的官司，更可以看出他在政商界的「活躍」。根據事後逐漸釐清的故事是，二○一四年打算參選台北市長的柯文哲籌措競選經費，想找郭台銘募款，於是透過民進黨總召柯建銘希望引薦，而柯建銘之後有機會跟郭台銘餐敘，郭台銘藉這個場合，反要柯建銘幫忙轉告柯文哲不方便見他，因為他「長期以來都是支持國民黨」。也就是說，柯文哲沒要到錢，三億台幣這個數字，是捐給了上海世博台北館，至於競爭對手連勝文到底有多少，由於沒說，所以大家不知道。如此不吝看對象捐輸的背景，反觀馬英九取得了郭台銘的奧援，外界一定會好奇，這應該不是郭台銘捐給馬英九第一筆吧？從市長、主席到總統，一路以來，郭台銘捐過多少獻金給馬？是否每一筆都依法誠實申報？有沒有直接現金交易沒紀錄的？引起這種聯想，極其自然，這是評價郭台銘資助馬英九基金會手法罕見之所在。又為什麼說太大剌剌了呢？既然馬英九即使不在位了，仍能這麼容易就為自己的基金會向郭募得六千多萬元，那麼兩年多來，他曾經為已被抄家、需錢孔急的國民黨募了多少？為了三中案遭到起訴，今天他要到國民黨中常會說明，希望取得全黨背書，在這敏感時刻爆出這般訊息，即使沒有中常委敢問他為黨做了什麼，馬英九自己不會覺得尷尬嗎？政客愛搞基金會，但是搞到這麼白話文，一看就懂的，這是最佳教案。 ----- 過去的時空背景政客搞基金會是負面表列現在的時空背景政客搞基金會是行善積德大家都應該一看就懂的大白話不要再譏笑酸諷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597123946.A.34F.html

推

qqq123455

08/11 13:33, 3年前 , 1^F

08/11 13:33, 1^F

→

qqq123455

08/11 13:33, 3年前 , 2^F

08/11 13:33, 2^F

推

wangsanmin

08/11 13:33, 3年前 , 3^F

08/11 13:33, 3^F