Re: [新聞] 獨/恐怖惡夢!富商遭控夜店下藥性侵...辣妹下體鑑定結果「精液另有

看板Gossiping作者 (汪~~~)時間3年前 (2020/08/11 12:09), 3年前編輯推噓1(321)
留言6則, 6人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
其實這個新聞本身就錯了一大半。 首先,現在判決書與起訴書其實都可以在網路上搜尋取得, 依照新聞關鍵字進行搜尋, 起訴書應該是臺北地檢署107年度偵字第19730號、第23439號 https://psue.moj.gov.tw/psiqs/index.jsp(請自行輸入案號) 高院判決書則是臺灣高等法院108年度上訴字第3738號 https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 不論是起訴書還是判決書, 都只針對被告「使人施用毒品」的部分起訴、審判而已。 性侵? 雖然在起訴書、判決書內沒有提到這部分的處理, 不過十之八九應該在地檢署就被不起訴了。 所以從頭到尾,就不存在「檢察官起訴性侵害」這件事。 所以原文推文中那些檢討台女、 或是覺得檢察官沒調查到精液來源、缺業績的網友 嗯... 請大家記得: 現在起訴書、判決書上網都找的到,大家可以多利用, 檢視一下記者新聞的可信性。 ※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言: : 3.完整新聞標題: 獨/恐怖惡夢!富商遭控夜店下藥性侵...辣妹下體鑑定結果「精液另有 : 其人」 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: 記者張君豪/台北報導 : 華裔美國富商勞倫斯2018年到台北市信義區夜店狂歡,邂逅一名身材高挑的短裙辣妹,邀約 : 回自己位於信義區的豪宅招待所續攤。事後,辣妹控訴遭餵食大麻巧克力性侵,檢警將勞倫 : 斯依毒品、性侵移送地檢署偵辦,不料案情出現大逆轉,原來是辣妹內褲、體內精液殘跡另 : 有其人,而且女方吸毒,但富商體內並未驗出毒品反應。富商不滿辣妹虛構性侵劇情,害他 : 差點身敗名裂,日前委託律師到地檢署遞狀控告誣告罪。 : 女方指控,富商吸大麻並強迫她吞食大麻巧克力,但富商體內並未驗出毒品反應,加上會所 : 當晚有多人出入,無法證實毒品是勞倫斯提供,法官據此判決勞倫斯毒品、性侵無罪。 : 在台灣投資的外商勞倫斯2018年8月晚間在夜店透過友人認識一名店內辣妹,由於在店內相 : 談甚歡,勞倫斯邀約這批在夜店認識的男女到他位於信義區豪宅會所續攤,但這外貌冷豔、 : 身材高挑的辣妹在會所飲酒作樂,隔天清晨離開時發覺胸悶心痛就醫,經醫師抽血檢測竟驗 : 出大麻毒品成分。 : 北市警獲報展開調查,這名辣妹向警員宣稱,自己被ABC富商逼吞大麻巧克力後昏迷,隔天 : 醒來後才發現遭性侵,警方依規定通報檢察官並通知醫院驗傷採樣,發現女子下體確實有留 : 下男性精液。根據該女陳述,警方將富商列為涉嫌下藥性侵嫌犯,並通報檢察官搜索富商豪 : 宅。 : 當時信義警方在富商聚會所內發現大麻違禁品,將勞倫斯依毒品、加重性侵等罪嫌移送台北 : 地檢署偵辦。離奇的是,聲稱遭性侵的辣妹事後驗尿驗傷,雖驗出大麻毒品反應,但下體並 : 無傷痕,僅有男性精液殘跡,經醫院採樣送北市警鑑識中心做DNA鑑定後,也與勞倫斯基因 : 不符,再者女子指控富商吸大麻後強餵毒品,但富商遭檢警強制驗尿後也沒毒品反應。 : 台北地方法院審理時認為,富商未驗出大麻,這名辣妹身上的精液又另有其主,顯示女方當 : 晚聚餐前就發生過性行為、並曾吸大麻後再到富商會所續攤;加上警方搜出大麻是在富商招 : 待所,並非勞倫斯住處。為此,法官要求警方加驗大麻包裝上的指紋,結果也與勞倫斯不符 : ,官司纏訟近2年,司法總算還他清白。 : 富商不滿的是,當天夜店妹進出會所時間不到半小時,且他送女子搭車離開時兩人有說有笑 : ,不料夜店偶遇加上續攤的短暫相處,卻因辣妹扯謊編故事,害他無端捲入餵藥性侵醜聞、 : 身陷官司風暴中,差點身敗名裂。勞倫斯認為,他是喜歡台灣善良熱情的社會環境才返台投 : 資,卻因本案對台灣司法制度相當失望,日前已透過律師向地檢署提告夜店辣妹,希望讓女 : 方得到應有的法律制裁。 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): 獨/恐怖惡夢!富商遭控夜店下藥性侵...辣妹下體鑑定結果 : 「精液另有其人」 : https://www.ettoday.net/news/20200810/1781695.htm?from=ettoday_app : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註:為什麼富商叫做勞倫斯都寫那麼多次,記者卻連女方的姓氏都隻字不提? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597118972.A.4A9.html ※ 編輯: Whilsper (117.56.51.36 臺灣), 08/11/2020 12:10:18

08/11 12:11, 3年前 , 1F
最可憐的是香蕉傻B幹別人的洨不自知阿
08/11 12:11, 1F

08/11 12:11, 3年前 , 2F
誰在乎 很種藥嗎? 誰錯誰對我也沒錢拿
08/11 12:11, 2F

08/11 12:12, 3年前 , 3F
台灣的新聞已經失去新聞的意義了 …
08/11 12:12, 3F

08/11 12:13, 3年前 , 4F
不重要但是天天幹司法 結果才發現87%都是記者不讀書
08/11 12:13, 4F

08/11 16:10, 3年前 , 5F
媽的從做筆錄到不起訴也要一兩年 死台女繼續浪費時間
08/11 16:10, 5F

08/12 00:28, 3年前 , 6F
這可以先看一看誣告罪之後狀況吧
08/12 00:28, 6F
文章代碼(AID): #1VCXdyIf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VCXdyIf (Gossiping)