[新聞] 蒐集大巨蛋26違法事證 簡舒培、林亮君下午告柯文哲圖利遠雄

看板Gossiping作者 (I'm Roger)時間3年前 (2020/08/10 13:24), 編輯推噓23(47推 24噓 47→)
留言118則, 94人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
蒐集大巨蛋26違法事證 簡舒培、林亮君下午告柯文哲圖利遠雄 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導 發布 2020.08.10 | 11:55 https://newtalk.tw/news/view/2020-08-10/448471 台北市都發局8日凌晨6時發新聞稿宣布同意大巨蛋復工，民進黨市議員簡舒培、無黨籍市 議員林亮君今（10日）上午召開記者會，質疑市長柯文哲5年前後對待大巨蛋案態度180度 轉變，並已蒐集26項事證，下午1時半將赴台北地檢署按鈴告發柯文哲涉圖利遠雄。對於 柯聲稱「大巨蛋不會變成北市府的核四」，林亮君怒批「帶風向」，即便這樣大巨蛋公安 還是不會解決；簡舒培也痛罵，「轉移焦點」、「不面對問題」。 簡舒培、林亮君上午於台北市議會召開「柯文哲違法發照創全國惡例；縱放大巨蛋復工、 圖利遠雄」記者會，前環保署副署長、律師詹順貴及律師陳長文也出席。 簡舒培指出，多位議員長期關注大巨蛋案，五年前的柯市長及團隊對於大巨蛋量體過大、 造成公安問題，大陣仗召開記者會，指控遠雄惡質、惡劣、無視公安而勒令停工，但五年 後，選在父親節8月8日早上6點41分，北市建管處偷偷摸摸發出大巨蛋復工新聞稿，她想 問為什麼差這麼多？是有什麼見不得人？「是不是因為態度180度轉變，不知道怎麼跟台 北市民交代？」 簡舒培直言，很難過又很生氣、憤怒，她跟林亮君等其他議員關心大巨蛋，窮盡所有方法 都是希望讓大巨蛋的復工更安全，「但柯文哲的復工跟郝龍斌一樣！」 林亮君表示，遠雄罔顧建築技術規則第97、127條規定，柯文哲及市府團隊五年來從嚴格 把關到放水態度轉變，最大轉變點是去年6月開始開綠燈、放行，若遠雄在公安上符合法 規才有轉變，可是問題議員提出的質疑，遠雄從未改變、解決，她曾詢問過建管處，現在 北市哪張建照是在發照前作補正的？「沒有！甚至全台也都沒有！」這也是為什麼議員會 質疑柯文哲發建照創下全台惡例，無論是建築師、開發單位都要想辦法符合法規，但唯獨 北市府獨厚遠雄。 簡舒培則提到，不久前市議會工務委員會到大巨蛋視察，發現在位於國父紀念館5號出口 附近的廣場竟設置電扶梯，這並不是北市府勒令大巨蛋停工可施作的14項公安內，為什麼 有工程進行？結果她發現這要施工的話，必須要報核可，結果遠雄送到北市府審，當時秘 書長張哲揚就放行了。 詹順貴說，柯文哲在處理大巨蛋案態度上，必須符合建築技術規則的第97、127條，柯在 第二任期後180度轉變，議員蒐集非常多事證，已篩選26項證據將提告，認為柯文哲的決 策已符合貪污罪，對於柯原本應身為監督主管的職務，卻涉嫌圖利遠雄 。 陳長文補充說明，柯文哲曾稱針對第97、127條送到台建中心審查，是公正第三放性能審 查，這樣就沒問題，但事實上，並不是所有建築技術規則條文都可以送台建中心審查，97 、127條都不包括在裡面。 至於柯文哲稱「大巨蛋不會變成北市府的核四」，林亮君批評，柯試圖用大巨蛋比作核四 來模糊爭議，帶風向、模糊大巨蛋適法性上的焦點，「即便這樣，大巨蛋公安還是不會解 決啊！」簡舒培也怒批，柯文哲就是在轉移焦點、不面對問題。 === 2016年說要解約 是民進黨的許淑華說反對 現在意見最多的也是民進黨 怎麼做都不對 啊，應該是顏色不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.4.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597037060.A.482.html
推
08/10 13:24, 3年前 , 1F
繼續打
08/10 13:24, 1F
→
08/10 13:24, 3年前 , 2F
快告啦 別按錯鈴喔
08/10 13:24, 2F
→
08/10 13:24, 3年前 , 3F
等認證
08/10 13:24, 3F
推
08/10 13:25, 3年前 , 4F
所以 建築專業的人 找到了嘛?
08/10 13:25, 4F
推
08/10 13:25, 3年前 , 5F
幫柯維持聲量 支持啊
08/10 13:25, 5F
推
08/10 13:26, 3年前 , 6F
天啊！有２６項事證欸！！！！　２６項！！！
08/10 13:26, 6F
噓
08/10 13:26, 3年前 , 7F
可悲
08/10 13:26, 7F
推
08/10 13:27, 3年前 , 8F
天啊有26 啊
08/10 13:27, 8F
推
08/10 13:27, 3年前 , 9F
搞半天才26項 戰力會不會太弱
08/10 13:27, 9F
噓
08/10 13:27, 3年前 , 10F
這次剪成26段啊XDDDD
08/10 13:27, 10F
推
08/10 13:27, 3年前 , 11F
支持蟑螂軍團告死柯屁 證明蟑螂的價值
08/10 13:27, 11F
推
08/10 13:27, 3年前 , 12F
犯罪證據是北市自己公佈的會議記錄哈哈
08/10 13:27, 12F
推
08/10 13:27, 3年前 , 13F
這兩個綜藝咖多鬧一點啊 鬧越大越好 XDDDDD
08/10 13:27, 13F
推
08/10 13:27, 3年前 , 14F
還以為有新的 97/127一個不辦演唱會 一個使照前完成
08/10 13:27, 14F
→
08/10 13:28, 3年前 , 15F
結案
08/10 13:28, 15F
推
08/10 13:28, 3年前 , 16F
我等著看
08/10 13:28, 16F
→
08/10 13:28, 3年前 , 17F
話說體育館為啥一直要求可以辦演唱會 DPP在護航遠雄?
08/10 13:28, 17F
噓
08/10 13:29, 3年前 , 18F
能擠出26項不錯了 這兩隻比佛地魔稍微有點用
08/10 13:29, 18F
推
08/10 13:29, 3年前 , 19F
笑噴 沒料的最兇
08/10 13:29, 19F
推
08/10 13:29, 3年前 , 20F
2022dpp主打封存拆除大巨蛋不就好了
08/10 13:29, 20F
推
08/10 13:30, 3年前 , 21F
有沒有26項的細節 好奇
08/10 13:30, 21F
噓
08/10 13:30, 3年前 , 22F
陳長文 屌 民進黨可以為了搞柯文哲找陳長文
08/10 13:30, 22F
→
08/10 13:30, 3年前 , 23F
我覺得這種假設別人未來會違法的行為 實在羞辱市民智商
08/10 13:30, 23F
推
08/10 13:30, 3年前 , 24F
26同路人
08/10 13:30, 24F
→
08/10 13:30, 3年前 , 25F
每次都是靠這種打手來鬧　　
08/10 13:30, 25F
→
08/10 13:31, 3年前 , 26F
被法院認證濫訴　　要不要退出政壇?
08/10 13:31, 26F
推
08/10 13:32, 3年前 , 27F
這種等級的建案才26個,我家大樓都驗出100多個了..
08/10 13:32, 27F
噓
08/10 13:32, 3年前 , 28F
不是不能做 是不能給你柯文哲做
08/10 13:32, 28F
推
08/10 13:33, 3年前 , 29F
我說句難聽的，今天有什麼猛料真的可以告到柯圖利
08/10 13:33, 29F
噓
08/10 13:33, 3年前 , 30F
26項怎麼那麼多，只有2個人有良心來告？
08/10 13:33, 30F
推
08/10 13:33, 3年前 , 31F
打科是工作 裝忙是生活 台灣價值充起來
08/10 13:33, 31F
→
08/10 13:33, 3年前 , 32F
就不會是簡這種炮灰來告了...
08/10 13:33, 32F
→
08/10 13:35, 3年前 , 33F
用力點好嗎學學浩宇
08/10 13:35, 33F
推
08/10 13:36, 3年前 , 34F
柯市長藍綠和解政績+1 居然能看到爵卿跟黨國餘孽砲口一致
08/10 13:36, 34F
噓
08/10 13:36, 3年前 , 35F
作秀給深綠菸粉看啊，他們都要高潮了
08/10 13:36, 35F
推
08/10 13:37, 3年前 , 36F
讚 看柯文哲到時候怎拗
08/10 13:37, 36F
噓
08/10 13:37, 3年前 , 37F
噁
08/10 13:37, 37F
→
08/10 13:42, 3年前 , 38F
有證據就快點
08/10 13:42, 38F
→
08/10 13:42, 3年前 , 39F
7段=>26段 增值了～～
08/10 13:42, 39F
還有 39 則推文
→
08/10 14:19, 3年前 , 79F
歷任議員順便也告一告 阿北接手才發現沒按圖施工
08/10 14:19, 79F
→
08/10 14:20, 3年前 , 80F
不平等條約簽了也沒看人出來吠
08/10 14:20, 80F
→
08/10 14:20, 3年前 , 81F
連罰則罰到N天就沒了
08/10 14:20, 81F
→
08/10 14:21, 3年前 , 82F
北流這爛攤子都解決了 眼看大巨蛋也有解套方式 反關核四
08/10 14:21, 82F
→
08/10 14:21, 3年前 , 83F
三千E蓋了 爛在那邊全民買單...
08/10 14:21, 83F
→
08/10 14:23, 3年前 , 84F
為了打柯，跟藍的發紫的陳長文合作?
08/10 14:23, 84F
推
08/10 14:27, 3年前 , 85F
等法院認證了
08/10 14:27, 85F
→
08/10 14:27, 3年前 , 86F
87
08/10 14:27, 86F
推
08/10 14:28, 3年前 , 87F
藍綠大和解
08/10 14:28, 87F
推
08/10 14:29, 3年前 , 88F
幹你娘兩個綠狗
08/10 14:29, 88F
→
08/10 14:30, 3年前 , 89F
坐等法院認證
08/10 14:30, 89F
推
08/10 14:30, 3年前 , 90F
母狗簡幾時按鈴
08/10 14:30, 90F
噓
08/10 14:36, 3年前 , 91F
林亮君...
08/10 14:36, 91F
推
08/10 14:42, 3年前 , 92F
兩個人再敗票阿，林不演了啦，早晚回收進dpp
08/10 14:42, 92F
噓
08/10 14:43, 3年前 , 93F
反正就是不準蓋 不準拆 不準擺爛
08/10 14:43, 93F
噓
08/10 14:47, 3年前 , 94F
苦無證據的怎麼沒有一起組團告啊
08/10 14:47, 94F
噓
08/10 14:47, 3年前 , 95F
我是覺得民進黨和陳長文合作是衝三小 陳長文支持李述德 馬
08/10 14:47, 95F
→
08/10 14:47, 3年前 , 96F
英九和零回饋金 民進黨是否支持 不用講清楚？
08/10 14:47, 96F
→
08/10 14:48, 3年前 , 97F
詹順貴可以和陳長文合作 也是奇觀啊 哈哈
08/10 14:48, 97F
推
08/10 14:48, 3年前 , 98F
可悲 時代力量被一堆小綠臥底背次
08/10 14:48, 98F
→
08/10 14:48, 3年前 , 99F
眼裡只有顏色不論是非
08/10 14:48, 99F
推
08/10 14:56, 3年前 , 100F
顏色不對 拆或蓋都不對
08/10 14:56, 100F
噓
08/10 14:57, 3年前 , 101F
不准柯處理吧哈哈哈哈
08/10 14:57, 101F
→
08/10 15:04, 3年前 , 102F
照妖鏡要來了麼
08/10 15:04, 102F
噓
08/10 15:13, 3年前 , 103F
看到圖利兩個字 就知道 這兩咖來亂的
08/10 15:13, 103F
推
08/10 15:20, 3年前 , 104F
馬英九簽約的時候 那些藍綠議員死去哪了?
08/10 15:20, 104F
→
08/10 16:05, 3年前 , 105F
搞到這樣了還圖利????
08/10 16:05, 105F
推
08/10 16:09, 3年前 , 106F
林亮君我打柯那麼用力 菸黨快收編我
08/10 16:09, 106F
推
08/10 16:20, 3年前 , 107F
那就來告啊，告不贏是狗
08/10 16:20, 107F
→
08/10 17:59, 3年前 , 108F
再打吧！你自己去找
08/10 17:59, 108F
噓
08/10 18:09, 3年前 , 109F
ㄎ
08/10 18:09, 109F
→
08/10 18:59, 3年前 , 110F
好了啦 要就快告 不要剩一張嘴
08/10 18:59, 110F
→
08/10 19:41, 3年前 , 111F
幹娘的狗議員，下輩子畜生不如，美送膩?幹妮娘，您北就
08/10 19:41, 111F
→
08/10 19:41, 3年前 , 112F
是信白吃柯的龜毛辣，安狀?大巨蛋有史以來最安全的，少
08/10 19:41, 112F
→
08/10 19:41, 3年前 , 113F
牠娘的靠北西北，以為台北人都白痴膩?拆惹可賠更多，要
08/10 19:41, 113F
→
08/10 19:41, 3年前 , 114F
是可行早作惹，現在就是把安全作好善後生蛋餒，順便氣
08/10 19:41, 114F
→
08/10 19:41, 3年前 , 115F
死妮們這些黨媒狗議員
08/10 19:41, 115F
推
08/10 20:05, 3年前 , 116F
讚讚讚告死柯文哲告倒柯文哲全家
08/10 20:05, 116F
噓
08/10 22:03, 3年前 , 117F
講來講去都是97/127這兩條無限跳針
08/10 22:03, 117F
噓
08/11 03:39, 3年前 , 118F
垃圾議員
08/11 03:39, 118F
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1VCDe4I2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1VCDe4I2 (Gossiping)