[問卦] 耕者有其田的真實性

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/09 14:00), 3年前編輯推噓29(43推 14噓 97→)
留言154則, 55人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
各位好 歷史課本上寫的耕者有其田 解放佃農 是德政 但我最近在看書 上面寫說當初造成很大的風波 那時在國外留學的台灣人 還寫信連署反對這個政策 當年李登輝也不支持 但到現在 也沒有什麼異議 有沒有卦啊 老人可以出來說明嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596952850.A.0C3.html
推
08/09 14:01, 3年前 , 1F
住者有其房呢？
08/09 14:01, 1F
推
08/09 14:01, 3年前 , 2F
我支持住者有其屋
08/09 14:01, 2F
噓
08/09 14:01, 3年前 , 3F
就拿後來變成壁紙的股票換地主的地
08/09 14:01, 3F
→
08/09 14:02, 3年前 , 4F
我比較支持單身有其妻或夫
08/09 14:02, 4F
→
08/09 14:02, 3年前 , 5F
08/09 14:02, 5F
推
08/09 14:02, 3年前 , 6F
要跟土地改革政策一起看，耕者有其田是其中一部分
08/09 14:02, 6F
→
08/09 14:02, 3年前 , 7F
我主張肥者有其妻
08/09 14:02, 7F
→
08/09 14:02, 3年前 , 8F
因為這樣外省人可以合法搶奪在地人的田啊
08/09 14:02, 8F
→
08/09 14:02, 3年前 , 9F
它還有日文版呢！給日本政府看的
08/09 14:02, 9F
→
08/09 14:03, 3年前 , 10F
政府沒錢 民間一堆佃農 土地集中地主 是你怎麼辦
08/09 14:03, 10F
推
08/09 14:03, 3年前 , 11F
三歲自耕農 你說呢
08/09 14:03, 11F
推
08/09 14:03, 3年前 , 12F
家裡原本是大地主 很多土地通通被分掉 結果當初的佃農
08/09 14:03, 12F
→
08/09 14:03, 3年前 , 13F
你是台派的話 你不反對嗎?
08/09 14:03, 13F
→
08/09 14:03, 3年前 , 14F
現在反倒變成地主
08/09 14:03, 14F
推
08/09 14:03, 3年前 , 15F
少數德政，或是說政治方面讓利？總之去開墾的話的確是可
08/09 14:03, 15F
→
08/09 14:03, 3年前 , 16F
以得到土地沒錯
08/09 14:03, 16F
推
08/09 14:03, 3年前 , 17F
我只知道我爹老家的大片田地被有其田走了
08/09 14:03, 17F
→
08/09 14:04, 3年前 , 18F
當時共產風潮下，韓國日本台灣等美國影響國家都得要自己
08/09 14:04, 18F
→
08/09 14:04, 3年前 , 19F
「先」土地改革，不然就等著共產黨幫你改了
08/09 14:04, 19F
→
08/09 14:04, 3年前 , 20F
中國的地主都死了 台灣的地主還有後代能抗議
08/09 14:04, 20F
→
08/09 14:04, 3年前 , 21F
我就問政府現在還有沒有本事再來一次住者有其房
08/09 14:04, 21F
→
08/09 14:04, 3年前 , 22F
當年那些田留下來 又剛好經過高鐵的話 現在早就是盤
08/09 14:04, 22F
→
08/09 14:05, 3年前 , 23F
子了 好可惜
08/09 14:05, 23F
→
08/09 14:05, 3年前 , 24F
那些土地可是先祖自己開墾的，結果就被超低價收走了
08/09 14:05, 24F
推
08/09 14:05, 3年前 , 25F
(づ′・ω・）づ租者有其屋
08/09 14:05, 25F
→
08/09 14:06, 3年前 , 26F
地主好可惜 幾百萬佃農就不可憐嗎
08/09 14:06, 26F
→
08/09 14:08, 3年前 , 27F
有道理 反觀現在 囤房地主好爽 幾百萬無殼蝸牛好可憐
08/09 14:08, 27F
→
08/09 14:10, 3年前 , 28F
早共產黨一步下手 政府自己打地主 壓制農民階級鬥爭
08/09 14:10, 28F
推
08/09 14:10, 3年前 , 29F
母親曾指著某個社區，說拿片土地以前是家裡的農田，後來被
08/09 14:10, 29F
→
08/09 14:10, 3年前 , 30F
耕者有其田搶走了...
08/09 14:10, 30F
推
08/09 14:11, 3年前 , 31F
就地主被搶劫啊 佃農分一些 國民黨分一些
08/09 14:11, 31F
→
08/09 14:12, 3年前 , 32F
都輸掉整個中國，不改革才怪，執政再不重視底層人民居
08/09 14:12, 32F
推
08/09 14:12, 3年前 , 33F
當年買田好像也不是給現金，是給某個公營企業的股票（不確
08/09 14:12, 33F
→ jacket664: 住的需求，恐怕只會重蹈覆徹 08/09 14:13 推 boogieman: 我外公土地被騙去低價徵收 然後國民黨把土地分配給老 08/09 14:15 → boogieman: 芋仔 08/09 14:15 推 LIONDODO: 給四大國企的股票，但很多地主不懂股票價值，最後很多 08/09 14:15 → LIONDODO: 賣給台灣五大家族，變成資本集中 08/09 14:15 推 sourbait: 合法搶劫，還包裝的很神聖 08/09 14:15 → rcro: 德政個屁 只是為了削弱本土勢力進行財富重新分配而已 08/09 14:15 → LIONDODO: 後來五大家族等也佈局金融政商界，慢慢就到現在 08/09 14:16 → boogieman: 哪來的都佃農? 佃你個頭 拿部份當通例? 08/09 14:16 噓 deepdish: 以前農業社會阿 現在年輕人誰還為了有飯吃去種田 08/09 14:16 → rcro: 一般農民的確有些有得到好處 但是那只是肉渣而已 整碗肉湯 08/09 14:17 → rcro: 還是都給他們整碗拿去了 08/09 14:17 推 databbs: 垃圾國民黨 08/09 14:17 推 johanLarson: 配地給外省人也是少數吧!一堆老外省人根本沒地可耕 08/09 14:17 噓 fufufugogogo: 整個平原地都幾個地主的由幾萬佃農在種 地主可憐嗎 08/09 14:18 → py602270421: 還好國民黨2代很多都去美國 實質台派當權 08/09 14:18 噓 qeon: 耕者有其田就是財產重分配，不然剛到台灣的KMT怎麼上下其手 08/09 14:18 推 LIONDODO: 榮民跟老兵通常被發配去開山蓋路，很少耕田的 08/09 14:18 → qeon: 還講的像德政一樣 08/09 14:19 → LIONDODO: 南投林場，池上農場等等很多都是當時等同去開荒養人用 08/09 14:19 推 jiayuan: 有錢留學的人你以為是誰的後代 08/09 14:19 → LIONDODO: 的，近年還因為國有私人土地難分有爭議 08/09 14:20 推 e04x8: 如果政局嚴重不穩定,各位的租者有其屋，指日可待悠 08/09 14:20
推
08/09 14:15, 3年前 , 34F
我外公土地被騙去低價徵收 然後國民黨把土地分配給老
08/09 14:15, 34F
→
08/09 14:15, 3年前 , 35F
芋仔
08/09 14:15, 35F
推
08/09 14:15, 3年前 , 36F
給四大國企的股票，但很多地主不懂股票價值，最後很多
08/09 14:15, 36F
→
08/09 14:15, 3年前 , 37F
賣給台灣五大家族，變成資本集中
08/09 14:15, 37F
推
08/09 14:15, 3年前 , 38F
合法搶劫，還包裝的很神聖
08/09 14:15, 38F
還有 76 則推文
還有 2 段內文
→
08/09 14:51, 3年前 , 115F
把股票賣光光從此家道中落
08/09 14:51, 115F
→
08/09 14:51, 3年前 , 116F
刪推文？ 講到美國88指導下成立的農復會就不敢面對嗎？
08/09 14:51, 116F
→
08/09 14:52, 3年前 , 117F
人民給他財產，就會怕死，才不會出來亂，真以為國民黨佛心
08/09 14:52, 117F
→
08/09 14:52, 3年前 , 118F
來的？
08/09 14:52, 118F
→
08/09 14:52, 3年前 , 119F
因為李登輝不是笨蛋 覺得這個政策很蠢
08/09 14:52, 119F
噓
08/09 14:52, 3年前 , 120F
傻屌，不就是土地改革而已嗎？中國歷朝歷代都亡於土地
08/09 14:52, 120F
→
08/09 14:52, 3年前 , 121F
兼併，稍微有腦的都會在開國時處理這個問題
08/09 14:52, 121F
推
08/09 14:52, 3年前 , 122F
政府給股票當然不會信 才剛經歷4萬換1塊的事
08/09 14:52, 122F
→
08/09 14:54, 3年前 , 123F
那個APP編輯會吃推文啦 我沒有刪....
08/09 14:54, 123F
推
08/09 14:54, 3年前 , 124F
OK 了解
08/09 14:54, 124F
推
08/09 14:56, 3年前 , 125F
因為李登輝想處理的是農業問題，但土地改革處理的是政治
08/09 14:56, 125F
→
08/09 14:56, 3年前 , 126F
問題，耕者有其田從來不是為了農業生產而來的
08/09 14:56, 126F
推
08/09 14:58, 3年前 , 127F
不是說佃農有自己的地耕就會產量變多
08/09 14:58, 127F
→
08/09 14:58, 3年前 , 128F
反倒面積破碎難以大量生產
08/09 14:58, 128F
推
08/09 15:00, 3年前 , 129F
大量生產根本不適合臺灣，臺灣爭的過美國？
08/09 15:00, 129F
→
08/09 15:03, 3年前 , 130F
這是成本問題 是在帶什麼風向
08/09 15:03, 130F
推
08/09 15:04, 3年前 , 131F
現在罵房東吸血 以前罵國民黨 咦？
08/09 15:04, 131F
→
08/09 15:05, 3年前 , 132F
戰士授田證 都被老兵說老k騙人了
08/09 15:05, 132F
→
08/09 15:08, 3年前 , 133F
重點是土改根本是美國在後面指導推動的 覺青怎不聽88的
08/09 15:08, 133F
→
08/09 15:12, 3年前 , 134F
阿祖佃農有分到一分地
08/09 15:12, 134F
→
08/09 15:18, 3年前 , 135F
既得利益者誰會同意？就跟垃圾藍綠不同意打房一樣，
08/09 15:18, 135F
→
08/09 15:18, 3年前 , 136F
那可是金主
08/09 15:18, 136F
推
08/09 15:24, 3年前 , 137F
國民黨就是這樣搞，得罪了很多大地主
08/09 15:24, 137F
→
08/09 15:46, 3年前 , 138F
然後弄個228把原先的地主全部幹掉，變成自己人(外省)的
08/09 15:46, 138F
→
08/09 15:49, 3年前 , 139F
住者有其房也是要剝奪別人財產權的概念
08/09 15:49, 139F
噓
08/09 15:59, 3年前 , 140F
我知道我外公的土地沒換到股票啦
08/09 15:59, 140F
噓
08/09 16:04, 3年前 , 141F
是真的阿！沒看到撤退來台的國民黨官員家產明明在大陸
08/09 16:04, 141F
→
08/09 16:05, 3年前 , 142F
，後代各個有田有房富到流油
08/09 16:05, 142F
→
08/09 17:14, 3年前 , 143F
榮民都去炸山開路去了，不然就是分配去高山開墾，很少聽過
08/09 17:14, 143F
→
08/09 17:14, 3年前 , 144F
榮民種田的...
08/09 17:14, 144F
噓
08/09 17:24, 3年前 , 145F
你有看過無米樂嗎 建議你看一次坤濱伯講得很詳細
08/09 17:24, 145F
→
08/09 17:24, 3年前 , 146F
08/09 17:24, 146F
→
08/09 17:25, 3年前 , 147F
08/09 17:25, 147F
→
08/09 17:25, 3年前 , 148F
另外也可以看這兩個短片 我上課會給學生看這個 比課本
08/09 17:25, 148F
→
08/09 17:26, 3年前 , 149F
說得詳細
08/09 17:26, 149F
推
08/09 18:03, 3年前 , 150F
國民黨可能地最多的連家是半山，台灣家族...
08/09 18:03, 150F
推
08/09 19:35, 3年前 , 151F
看這篇推文就知道被騙的還是多，外省仔拿的是戰士授田，要
08/09 19:35, 151F
→
08/09 19:35, 3年前 , 152F
反攻大陸誰要臺灣的地
08/09 19:35, 152F
→
08/09 19:37, 3年前 , 153F
都馬本省人分給本省人，地主強原住民的要不要先吐出來再說
08/09 19:37, 153F
→
08/09 19:37, 3年前 , 154F
話啊
08/09 19:37, 154F
‣ 更多 Changyaya 的文章
文章代碼(AID): #1VBv4I33 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Changyaya 的文章
文章代碼(AID): #1VBv4I33 (Gossiping)