Re: [新聞] 【萬人驗抗體】彰化血清檢測初步結果出爐台大證實：多名未確診者驗出陽性

看板Gossiping作者 (唯我成幸)時間3年前 (2020/08/09 01:10), 3年前編輯推噓17(25推 8噓 46→)
留言79則, 31人參與, 3年前最新討論串16/26 (看更多)
※ 引述《pikachu9237 (小豬)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 沈能元、許稚佳 : 3.完整新聞標題: : 【萬人驗抗體】彰化血清檢測初步結果出爐　台大證實：多名未確診者驗出陽性 : 4.完整新聞內文: : 台大公衛學院日前與彰化縣衛生局合作，進行萬人血清抗體檢測，目前初步檢驗結果出爐，確實發現部分受檢者血液抗體呈陽性反應；研究再針對受檢者血清抗體於實驗室進行中和性抗體檢驗，也發現部分受檢者出現中和性抗體。台大公共衛生學院教授陳秀熙說，發現部分受檢者體內已具有新型冠狀病毒保護力，且包含確診者、接觸者、居家檢疫者和健康照護人員4族群中，皆有人驗出抗體陽性反應。 : 陳秀熙指出，這次彰化縣進行血清抗體檢驗已3000人有結果，主要對象是武漢肺炎確診者、確診者的接觸者、居家檢疫者和健康照護人員，目前初步發現這4族群的抗體檢驗都有陽性者，且有的有症狀，有的沒症狀，詳細數據仍在分析中。 : 此外，陳秀熙說，人體內的中和性抗體，是指遭感染病毒後，由體內免疫細胞激發的抗體，而從中和性抗體數值，可推算患者被感染時間可能是在1個月、2個月或3個月前，且有中和性抗體者大多病情較為嚴重，但對新型冠狀病毒有保護力；他也說，中和性抗體檢驗很難做，某些研究還必須在等級為P3的實驗室進行。 : 至於此次研究是否找到未被發現的感染者，陳秀熙僅說，這部分還須分析，預計完整檢驗成果報告，將於8月25日於彰化縣正式對外公布。 : 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，血清抗體陽性判讀需要進一步研究，且使用血清試劑的敏感性、特異性及疾病盛行率等，都可能影響判讀，也要看是否有排除偽陽性問題，這都需等後續資料出來再說。（沈能元、許稚佳╱台北報導 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/life/20200808/YD7LG3ED52WEI6C3ASVM4FINV4/ : 6.備註: : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我是不知道很多人在高潮什麼啦， 不過這則新聞裡有這段話難道都沒看到嗎? 陳秀熙指出，這次彰化縣進行血清抗體檢驗已3000人有結果，主要對象是武漢肺炎確診者 、確診者的接觸者、居家檢疫者和健康照護人員，目前初步發現這4族群的抗體檢驗都有 陽性者，且有的有症狀，有的沒症狀，詳細數據仍在分析中。 武漢肺炎確診者有驗到抗體不是很合理的事嗎? 其他主要對象是哪些人? 確診者的接觸者、居家檢疫者和健康照護人員， 這些人驗的到應該也不意外吧? 除此之外的一般彰化民眾呢? 也有針對他們進行血清抗體檢驗嗎? 如果只有針對這些高風險群驗， 這樣不會太偏頗了嗎? -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.126.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596906655.A.70B.html
推
08/09 01:13, 3年前 , 1F
偏頗？做研究先找這群合理吧
08/09 01:13, 1F
→
08/09 01:14, 3年前 , 2F
這群若低 一般人只會更低 更不用恐慌
08/09 01:14, 2F
推
08/09 01:14, 3年前 , 3F
找這群並沒有不符合實驗目的吧？
08/09 01:14, 3F
推
08/09 01:15, 3年前 , 4F
都說是高風險群了，有人有抗體有啥好驚訝，幹
08/09 01:15, 4F
所以有些媒體下標下的很刻意了， 蘋果下這個標也不是多好就是了。 ※ 編輯: ifulita (114.44.126.147 臺灣), 08/09/2020 01:17:32
推
08/09 01:21, 3年前 , 5F
很奇怪嗎?這些人就是要操作成疫情已經控制不住
08/09 01:21, 5F
推
08/09 01:21, 3年前 , 6F
沒用的，很多在那邊高潮的根本連抗體怎麼出來的都不懂
08/09 01:21, 6F
噓
08/09 01:21, 3年前 , 7F
彰化公佈確診的有幾個？都說沒傳播出去卻驗出這麼多
08/09 01:21, 7F
→
08/09 01:21, 3年前 , 8F
國外的所謂篩檢是隨機抽 台灣抽高危險族群然後丟結論
08/09 01:21, 8F
→
08/09 01:21, 3年前 , 9F
有抗體的？是都被當做小感冒治癒了嗎？安啦 台灣0本土
08/09 01:21, 9F
→
08/09 01:21, 3年前 , 10F
然後新聞標題又整個下得聳動
08/09 01:21, 10F
→
08/09 01:22, 3年前 , 11F
齁
08/09 01:22, 11F
→
08/09 01:22, 3年前 , 12F
就是要操作而已 疫情現在控制太好有些人按耐不住
08/09 01:22, 12F
推文裡馬上就有人高潮了… ※ 編輯: ifulita (114.44.126.147 臺灣), 08/09/2020 01:26:46
推
08/09 01:28, 3年前 , 13F
有抗體就是群體免役成功了啊，怎樣都是好消息
08/09 01:28, 13F
推
08/09 01:28, 3年前 , 14F
陳時中最偏剖吧！美國爸爸來都不用隔離14天
08/09 01:28, 14F
→
08/09 01:29, 3年前 , 15F
有抗體又不代表是有中和能力的抗體
08/09 01:29, 15F
→
08/09 01:30, 3年前 , 16F
有抗體只代表你的身體有受到該抗原的入侵，並引發免疫反
08/09 01:30, 16F
→
08/09 01:30, 3年前 , 17F
應這樣而已
08/09 01:30, 17F
→
08/09 01:31, 3年前 , 18F
新聞中所講篩的那四類人，曾經確診者本來就接觸過病毒，
08/09 01:31, 18F
→
08/09 01:32, 3年前 , 19F
接觸者、照顧者、居家檢疫者接觸到病毒的機會本來就比一
08/09 01:32, 19F
推
08/09 01:32, 3年前 , 20F
之前美國紐約普篩之後做逆推的結果，發現紐約早在1,2月
08/09 01:32, 20F
→
08/09 01:32, 3年前 , 21F
就已經有大量潛伏病患，造成之後的大爆發，5,6月左右，
08/09 01:32, 21F
→
08/09 01:32, 3年前 , 22F
台大公衛看不下去蹭屎中為了個人私利（民調）狂蓋牌，為
08/09 01:32, 22F
→
08/09 01:32, 3年前 , 23F
般社區上的人多上非常多，會有抗體真的不意外
08/09 01:32, 23F
→
08/09 01:32, 3年前 , 24F
私利棄人民健康於不顧，一直辦演講，公開呼籲要普篩，不
08/09 01:32, 24F
→
08/09 01:33, 3年前 , 25F
普篩也要隨機抽樣做篩檢來逆推實際情況，蹭屎中還是不聽
08/09 01:33, 25F
→
08/09 01:33, 3年前 , 26F
，就是硬要蓋牌，這次實驗結果真的讓蹭屎中臉很腫，看他
08/09 01:33, 26F
→
08/09 01:33, 3年前 , 27F
明天怎麼掰
08/09 01:33, 27F
→
08/09 01:33, 3年前 , 28F
...算了，就說說了也沒用...
08/09 01:33, 28F
→
08/09 01:34, 3年前 , 29F
應該是口罩防止疫情擴散，不過唐鳳連用演算法做高效配給
08/09 01:34, 29F
→
08/09 01:35, 3年前 , 30F
制都不懂，果然沒讀大學知識攝取會很偏科
08/09 01:35, 30F
→
08/09 01:35, 3年前 , 31F
鍵盤公衛專家很多，都高潮到看不懂了
08/09 01:35, 31F
噓
08/09 01:36, 3年前 , 32F
忠犬護主卻拿全國人民性命做賠葬 真是喪心病狂
08/09 01:36, 32F
推
08/09 01:36, 3年前 , 33F
五毛高潮中
08/09 01:36, 33F
推
08/09 01:38, 3年前 , 34F
凌晨一點多了還有人沒下班
08/09 01:38, 34F
推
08/09 01:39, 3年前 , 35F
這麼晚了還在上班回文，真辛苦
08/09 01:39, 35F
推
08/09 01:46, 3年前 , 36F
圖文不符.一個未完成的統計 卻拼命放話.管仲敏們開始吹風了
08/09 01:46, 36F
推
08/09 01:47, 3年前 , 37F
喔喔，台大公衛辦了很多次演講喔，只是蹭屎中超級自大，
08/09 01:47, 37F
→
08/09 01:47, 3年前 , 38F
每次都選擇忽略不聽蓋牌，搞到人家直接做實驗打臉
08/09 01:47, 38F
打什麼臉? 如果你做實驗驗五千個確診者身上有沒有抗體， 這五千個一定驗的出陽性啊， 治好的確診者身上會驗出陰性那才有鬼好嗎? 台大公衛就是類似這樣在驗的啊?
推
08/09 01:48, 3年前 , 39F
誰自大?平行世界?
08/09 01:48, 39F
推
08/09 01:49, 3年前 , 40F
人家聯考分數高過台大公衛啊，自大一下不行嗎
08/09 01:49, 40F
※ 編輯: ifulita (114.44.126.147 臺灣), 08/09/2020 01:54:55
→
08/09 01:56, 3年前 , 41F
如果確診者病毒量不足以引發到IgG，說不定還真有可能陰
08/09 01:56, 41F
→
08/09 01:56, 3年前 , 42F
我怎覺得是你看不太懂
08/09 01:56, 42F
→
08/09 01:57, 3年前 , 43F
性...畢竟IgM消失得快...
08/09 01:57, 43F
噓
08/09 02:03, 3年前 , 44F
你才是偷換概念，這些人不是全部都確診者
08/09 02:03, 44F
→
08/09 02:04, 3年前 , 45F
確診者接觸的人都驗出抗體，表示可能有更多潛伏者在外
08/09 02:04, 45F
→
08/09 02:04, 3年前 , 46F
面亂亂跑繼續散播
08/09 02:04, 46F
原來已經治癒的確診者還會傳染給別人， 我真的是受教了XDDD ※ 編輯: ifulita (114.44.126.147 臺灣), 08/09/2020 02:06:40
推
08/09 02:06, 3年前 , 47F
08/09 02:06, 47F
→
08/09 02:07, 3年前 , 48F
08/09 02:07, 48F
推
08/09 02:08, 3年前 , 49F
那如果除去確診者的其他三類高風險者 都沒有確診出現
08/09 02:08, 49F
→
08/09 02:09, 3年前 , 50F
那其他較低風險者怕甚麼?
08/09 02:09, 50F
→
08/09 02:10, 3年前 , 51F
然後上面的新聞說檢驗出來1~2%有抗體，又說偽陽性機率在
08/09 02:10, 51F
→
08/09 02:10, 3年前 , 52F
1~5%之間哦，請思考一下看看好嗎？
08/09 02:10, 52F
→
08/09 02:11, 3年前 , 53F
再說正式報告也還沒出來，到底用了多少種試劑去測？實驗
08/09 02:11, 53F
→
08/09 02:12, 3年前 , 54F
設計是怎樣？全都還沒有結果，一堆人在那邊起舞
08/09 02:12, 54F
→
08/09 02:13, 3年前 , 55F
先前日本女學生的事件，那些接觸者可都各用了5種試劑去
08/09 02:13, 55F
→
08/09 02:13, 3年前 , 56F
檢驗抗體哦
08/09 02:13, 56F
推
08/09 02:14, 3年前 , 57F
聽說寶寶喝母乳就會獲得媽媽的抗體 那麼沒有確診卻有抗體
08/09 02:14, 57F
→
08/09 02:14, 3年前 , 58F
有沒有可能是……？(誤)
08/09 02:14, 58F
→
08/09 02:15, 3年前 , 59F
被動免疫持續的效果不會那麼久吧
08/09 02:15, 59F
推
08/09 02:35, 3年前 , 60F
看得出來台大公衛真的很想講講話
08/09 02:35, 60F
推
08/09 02:42, 3年前 , 61F
台大公衛？笑死
08/09 02:42, 61F
推
08/09 03:05, 3年前 , 62F
08/09 03:05, 62F
噓
08/09 03:09, 3年前 , 63F
為什麼又有人在說普篩，阿這個就不是普篩，是針對高
08/09 03:09, 63F
→
08/09 03:09, 3年前 , 64F
風險
08/09 03:09, 64F
推
08/09 03:22, 3年前 , 65F
倖存者偏差 然後再帶普篩風向 網軍目前是朝這方向去做
08/09 03:22, 65F
推
08/09 03:43, 3年前 , 66F
檢驗單位還沒下結論，鍵盤公衛專家就開始散佈謠言了。
08/09 03:43, 66F
→
08/09 03:55, 3年前 , 67F
25號就知道誰可以笑了拉 兩邊都不用在那邊戴風向^^^
08/09 03:55, 67F
噓
08/09 06:48, 3年前 , 68F
台大公衛以後可以笑話了。
08/09 06:48, 68F
推
08/09 07:08, 3年前 , 69F
兩邊都靠自己腦袋解讀數據 只會往自己想要的方向去
08/09 07:08, 69F
噓
08/09 07:31, 3年前 , 70F
高風險者有抗體,卻沒有確診,這誰的錯?????
08/09 07:31, 70F
→
08/09 07:31, 3年前 , 71F
一般百姓人太多,你驗不到就算了,高風險者還沒驗到???
08/09 07:31, 71F
噓
08/09 07:44, 3年前 , 72F
有無症狀感染者在外面《-柯糞吃屎，有的話早就爆發了，
08/09 07:44, 72F
→
08/09 07:44, 3年前 , 73F
柯糞就是見不得臺灣好。
08/09 07:44, 73F
→
08/09 07:45, 3年前 , 74F
現在《-有無症狀感染者不是很正常？不會傳染就好了啊。
08/09 07:45, 74F
噓
08/09 08:36, 3年前 , 75F
普篩仔：不管啦蓋牌
08/09 08:36, 75F
推
08/09 13:01, 3年前 , 76F
每種檢驗方法都有其極限，PCR很敏感但病毒量太低還是驗
08/09 13:01, 76F
→
08/09 13:01, 3年前 , 77F
不到（當然這種情況傳染力更低），但是人體免疫系統還是
08/09 13:01, 77F
→
08/09 13:01, 3年前 , 78F
有可能起到反應產生抗體。有人就是想要講得好像政府蓋牌
08/09 13:01, 78F
→
08/09 13:01, 3年前 , 79F
無能一樣
08/09 13:01, 79F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1VBjoVSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1VBjoVSB (Gossiping)