[新聞] 直指大巨蛋開前所未有惡例！ 林洲民批柯文哲不負責任

看板Gossiping作者 (給妳2億)時間5年前 (2020/08/08 22:15), 編輯推噓25(43推 18噓 30→)
留言91則, 75人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊心慧 3.完整新聞標題: 直指大巨蛋開前所未有惡例！ 林洲民批柯文哲不負責任 4.完整新聞內文: 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市都發局今天父親節清晨發新聞稿，宣布同意大巨蛋復工， 引起外界譁然，前都發局長林洲民說明他所知的大巨蛋案「復工程序」，批評柯文哲在7月9 日開記者會說的「我核淮，我負責」是不負責的「情緒語言」，對他來說，他的要求是「所 有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」，北市府卻對大巨蛋開了前所未有 的惡例，他任都發局長期間的態度是「我不核淮，我負責！」 林洲民表示，北市府在7月9日開記者會，市長柯文哲針對大巨蛋直言：「我核淮，我負責」 ，他認為台北市府獨厚遠雄公司，開創建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規 則97條及127條法令規定，但是北市府在7月17日先行核淮建造執照第三次變更設計，更在台 北市建築師公會預計在8月11日抽查該案前，率先在8月7日核淮復工。 林洲民指出，他對大巨蛋案「復工程序」的了解是建築師公會就「變更設計範圍」作抽查， 此次變更設計的範圍是全區，因此，5個下沉式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍 ，若8月11日建築師公會抽查無誤，遠雄才能進行「申請復工」的程序，若抽查到上述安全 梯不符合法令，遠雄公司應辦「第四次變更設計」。 林洲民強調，建築技術規則是剛性法、全國適用，在他任都發局長期間，就大巨蛋案的建築 管理審查，他的態度是「我不核淮，我負責」，他的要求只有一個，就是「所有建案的申請 人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。 林洲民說，過去幾週他密集的和其他縣市的建管處主管請教此事宜，大家的結論都是北市府 開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋必須嚴格遵守的建築技術規則的法條，從來沒有一個建案 有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核淮建照並允許在申請使用 執照之前補正的。 林洲民質疑、也反問柯文哲，這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎？遠雄公司的大巨蛋建 案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？他認為，獨厚遠雄公司的執法行為是 個嚴重錯誤，就像是台大醫學院的學生必修的基礎醫學專業課程，必須及格才能畢業，校方 明知該生部份「必修專業課程」不及格，但是仍然頒發畢業證書並且在「假性畢業」學生的 假畢業證書」上加「註記」，該生只要在開業前要把不及格的科目補修完成即可。 林洲民認為，柯文哲的「我核淮，我負責」，對他來說是不負責的「情緒語言」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3254341 6.備註: -- 給妳2億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.100.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596896151.A.160.html
推
08/08 22:16, 5年前 , 1F
柯粉要出征惹
08/08 22:16, 1F
推
08/08 22:17, 5年前 , 2F
至少柯p連任成功 有台北市民民意背書
08/08 22:17, 2F
→
08/08 22:18, 5年前 , 3F
石頭給我閉嘴
08/08 22:18, 3F
推
08/08 22:18, 5年前 , 4F
法律沒辦法解決的就用政治解決
08/08 22:18, 4F
→
08/08 22:18, 5年前 , 5F
洲民好了啦
08/08 22:18, 5F
推
08/08 22:18, 5年前 , 6F
快去幫瓜吉阿 不然都苦無證據
08/08 22:18, 6F
→
08/08 22:19, 5年前 , 7F
滾了還這麼多屁話喔
08/08 22:19, 7F
→
08/08 22:19, 5年前 , 8F
洲民 你要丟臉到什麼時候 社宅一棟蓋過一棟耶
08/08 22:19, 8F
推
08/08 22:20, 5年前 , 9F
推洲民
08/08 22:20, 9F
→
08/08 22:20, 5年前 , 10F
快去幫簡七段準備證據提告 坐等法院認證
08/08 22:20, 10F
推
08/08 22:20, 5年前 , 11F
柯師父也有建築專業 真的是多才多藝
08/08 22:20, 11F
噓
08/08 22:20, 5年前 , 12F
都下台了還要發表意見？
08/08 22:20, 12F
→
08/08 22:21, 5年前 , 13F
真的是一個很浪漫的人 只有浪漫ˋ
08/08 22:21, 13F
推
08/08 22:22, 5年前 , 14F
怎麼聽起來有點像謝深山拒絕蓋蘇花高
08/08 22:22, 14F
噓
08/08 22:22, 5年前 , 15F
會配合簡七段的人 我覺得人格掃地了 會推的很喜歡這套路吧
08/08 22:22, 15F
→
08/08 22:23, 5年前 , 16F
違法就請監察員糾正啊 DPP醬恨柯 很容易吧
08/08 22:23, 16F
→
08/08 22:23, 5年前 , 17F
不符哪條法規？ 目前就沒有要當作演唱會場地
08/08 22:23, 17F
噓
08/08 22:24, 5年前 , 18F
柯糞護駕
08/08 22:24, 18F
推
08/08 22:24, 5年前 , 19F
可憐，有理想的人被利用完就丟
08/08 22:24, 19F
→
08/08 22:25, 5年前 , 20F
監察院長現在可是恨柯恨到牙癢癢的 該出來電柯了
08/08 22:25, 20F
噓
08/08 22:26, 5年前 , 21F
滾吧 有你在巨蛋就是爛ㄧ輩子
08/08 22:26, 21F
噓
08/08 22:28, 5年前 , 22F
還不快去告 放話有用嗎
08/08 22:28, 22F
推
08/08 22:29, 5年前 , 23F
台灣也沒有一個公共工程這樣檢視的，當初如果是藍綠，
08/08 22:29, 23F
→
08/08 22:29, 5年前 , 24F
演唱會不知道辦過多少場了
08/08 22:29, 24F
→
08/08 22:32, 5年前 , 25F
遠雄不是過環評了嗎？不是合格才發建照了嗎？
08/08 22:32, 25F
推
08/08 22:33, 5年前 , 26F
再次證明離開柯屁的幕僚都會翻臉
08/08 22:33, 26F
推
08/08 22:34, 5年前 , 27F
白蟑螂給我用力嗆他
08/08 22:34, 27F
→
08/08 22:35, 5年前 , 28F
哈哈 這點跟川普幕僚有點像xd
08/08 22:35, 28F
推
08/08 22:35, 5年前 , 29F
新政治-沒發建照還能施工
08/08 22:35, 29F
推
08/08 22:35, 5年前 , 30F
柯糞偶姍姍來遲噓惹
08/08 22:35, 30F
推
08/08 22:37, 5年前 , 31F
柯粉怒噓 哈哈
08/08 22:37, 31F
推
08/08 22:47, 5年前 , 32F
柯粉要來噓了 先補血
08/08 22:47, 32F
推
08/08 22:49, 5年前 , 33F
林聖人何不直接拿出一刀斃命的證據
08/08 22:49, 33F
→
08/08 22:51, 5年前 , 34F
林有台灣建築師的執照嗎？
08/08 22:51, 34F
推
08/08 22:51, 5年前 , 35F
大石頭不要吵
08/08 22:51, 35F
→
08/08 22:56, 5年前 , 36F
自由下旨 綠蟑螂聽令推文
08/08 22:56, 36F
推
08/08 22:57, 5年前 , 37F
柯糞出沒了，先補血
08/08 22:57, 37F
推
08/08 22:57, 5年前 , 38F
柯粉要出征了
08/08 22:57, 38F
推
08/08 22:58, 5年前 , 39F
阿北政績+1
08/08 22:58, 39F
推
08/08 22:58, 5年前 , 40F
當初柯糞們捧林捧得像神，現在反過來打林了 XDDDDDD
08/08 22:58, 40F
推
08/08 23:01, 5年前 , 41F
自己提攜的前都發局長出來噴肯定事出有因
08/08 23:01, 41F
噓
08/08 23:02, 5年前 , 42F
是喔
08/08 23:02, 42F
噓
08/08 23:02, 5年前 , 43F
拆蛋專家
08/08 23:02, 43F
→
08/08 23:02, 5年前 , 44F
自己的政黨都還沒成氣候就向財團靠攏會不會太急了，民進
08/08 23:02, 44F
→
08/08 23:03, 5年前 , 45F
黨可是走了30年才有今天
08/08 23:03, 45F
推
08/08 23:03, 5年前 , 46F
州七段
08/08 23:03, 46F
噓
08/08 23:06, 5年前 , 47F
好了啦 給你當4年也拆不掉 到底要幾年？
08/08 23:06, 47F
噓
08/08 23:09, 5年前 , 48F
無利可圖的小石頭就是這種人
08/08 23:09, 48F
→
08/08 23:14, 5年前 , 49F
理性提問：目前大巨蛋0權利金的應對方案是什麼??
08/08 23:14, 49F
→
08/08 23:14, 5年前 , 50F
有重新議約嗎
08/08 23:14, 50F
→
08/08 23:17, 5年前 , 51F
49F 目前朝向超額分潤的目標 重新議約
08/08 23:17, 51F
→
08/08 23:18, 5年前 , 52F
你出錢拆掉呀 哭喔
08/08 23:18, 52F
推
08/08 23:27, 5年前 , 53F
簡要去告了 記得出庭當證人哦 電爆北市府
08/08 23:27, 53F
推
08/08 23:27, 5年前 , 54F
不拆就是要蓋，意見那麼多幹嘛。柯柯
08/08 23:27, 54F
→
08/08 23:29, 5年前 , 55F
林洲民可憐哪，不知道自己之前誤信投機分子
08/08 23:29, 55F
推
08/08 23:29, 5年前 , 56F
目前採用超額利潤分配 雙方有共識其中細節還在談
08/08 23:29, 56F
噓
08/08 23:32, 5年前 , 57F
執政黨不敢用 還算人才嗎
08/08 23:32, 57F
推
08/08 23:34, 5年前 , 58F
感謝林前副市長過去力阻賤商的努力
08/08 23:34, 58F
推
08/08 23:39, 5年前 , 59F
還在生氣喔
08/08 23:39, 59F
推
08/08 23:41, 5年前 , 60F
快去幫簡七段吧....
08/08 23:41, 60F
噓
08/08 23:45, 5年前 , 61F
人一綠 智堪慮
08/08 23:45, 61F
噓
08/08 23:47, 5年前 , 62F
這不是解釋過了，因為大巨蛋主要用途是體育所以可以先過
08/08 23:47, 62F
→
08/08 23:48, 5年前 , 63F
，目前無法通過的是額外的演唱會等用途，依照法規就是必
08/08 23:48, 63F
→
08/08 23:48, 5年前 , 64F
須等他們通過或是例外申請才行，就像速食店賣漢堡炸雞的
08/08 23:48, 64F
推
08/08 23:48, 5年前 , 65F
果然藍白都是垃圾
08/08 23:48, 65F
→
08/08 23:48, 5年前 , 66F
設備都通過可以營業了只剩冰品的還不行，當然是限制他不
08/08 23:48, 66F
→
08/08 23:48, 5年前 , 67F
能賣冰品就好
08/08 23:48, 67F
噓
08/09 00:03, 5年前 , 68F
煎茶院還沒廢 違法就請監察院糾正 +1
08/09 00:03, 68F
噓
08/09 00:32, 5年前 , 69F
這絕對不會是第一個惡例
08/09 00:32, 69F
推
08/09 00:37, 5年前 , 70F
推
08/09 00:37, 70F
噓
08/09 00:42, 5年前 , 71F
酧_來，看哪邊法律認證。
08/09 00:42, 71F
推
08/09 00:50, 5年前 , 72F
柯糞崩潰
08/09 00:50, 72F
→
08/09 00:53, 5年前 , 73F
結果陳時中說我負責 好棒棒
08/09 00:53, 73F
推
08/09 00:54, 5年前 , 74F
柯粉好怒喔，真噁心
08/09 00:54, 74F
→
08/09 00:56, 5年前 , 75F
蚵糞崩潰 哈哈
08/09 00:56, 75F
推
08/09 00:58, 5年前 , 76F
黃國昌呢?大巨蛋不如養雞場？
08/09 00:58, 76F
噓
08/09 00:59, 5年前 , 77F
哈哈哈哈哈哈哈 變成笑話了 可憐喔
08/09 00:59, 77F
噓
08/09 03:50, 5年前 , 78F
快提告
08/09 03:50, 78F
推
08/09 03:52, 5年前 , 79F
幫補血 柯粉7777777
08/09 03:52, 79F
推
08/09 04:58, 5年前 , 80F
以前覺得很有道理 直到你下台公宅一間間蓋好 就知道你只
08/09 04:58, 80F
→
08/09 04:58, 5年前 , 81F
是不切實際的理想主義者 用至高道德標準來審視每個案件
08/09 04:58, 81F
→
08/09 04:59, 5年前 , 82F
並且否定 博得清高的名聲而已
08/09 04:59, 82F
推
08/09 07:34, 5年前 , 83F
出來洗地的真多
08/09 07:34, 83F
推
08/09 08:49, 5年前 , 84F
柯糞：法院認證過囉
08/09 08:49, 84F
推
08/09 08:59, 5年前 , 85F
依法行政謝謝指教
08/09 08:59, 85F
噓
08/09 10:48, 5年前 , 86F
要不要先考上建築師？
08/09 10:48, 86F
→
08/09 10:51, 5年前 , 87F
笑死了，同意復工還要等公會抽查，都發局是下屬單位？
08/09 10:51, 87F
推
08/09 11:23, 5年前 , 88F
不去密會 現在再來吵 來不及了
08/09 11:23, 88F
推
08/09 11:40, 5年前 , 89F
講了很多可是卻不去把這些提供給要打巨蛋的議員
08/09 11:40, 89F
推
08/09 14:17, 5年前 , 90F
柯粉雙標再現喔！當初怎麼挺林州民的？
08/09 14:17, 90F
推
08/10 00:26, 5年前 , 91F
搬開了林洲民這顆石頭，北市府就可以快樂的護航了吧？
08/10 00:26, 91F
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1VBhEN5W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1VBhEN5W (Gossiping)