Re: [新聞] 快訊／大巨蛋即刻復工！歷經5年3個月　

看板Gossiping作者 (青春電幻物語)時間3年前 (2020/08/08 09:52), 編輯推噓-10(5推 15噓 20→)
留言40則, 31人參與, 3年前最新討論串4/17 (看更多)
反正有沒有符合規定也是台北市長說了算 之前的官員不想幫柯文哲扛責任就離職了 就像八仙一樣，莫名其妙被關了 就為了自己的政治生命 可憐的百姓成為政治的犧牲者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.124.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596851545.A.754.html
推
08/08 09:53, 3年前 , 1F
不準你批評台北市長黃珊珊
08/08 09:53, 1F
→
08/08 09:53, 3年前 , 2F
我大柯p的決斷 你敢嘴
08/08 09:53, 2F
→
08/08 09:53, 3年前 , 3F
合不合規定 不是蟑螂說的算嗎？
08/08 09:53, 3F
→
08/08 09:53, 3年前 , 4F
說的好像現在的官員就放水ZZZ
08/08 09:53, 4F
→
08/08 09:53, 3年前 , 5F
有問題去查阿，不合理提出來啊
08/08 09:53, 5F
→
08/08 09:53, 3年前 , 6F
不要學那些沒專業的議員到場亂扯好嗎?
08/08 09:53, 6F
→
08/08 09:54, 3年前 , 7F
擺個吸音棉講得天花亂墜，我還以為大巨蛋已經竣工了
08/08 09:54, 7F
→
08/08 09:54, 3年前 , 8F
反對的都是1450
08/08 09:54, 8F
噓
08/08 09:54, 3年前 , 9F
有問題就拿證據叫記者報啊 嘴這個有什麼用
08/08 09:54, 9F
→
08/08 09:55, 3年前 , 10F
拿不出重大工安放水，只好在那亂扯 可憐阿
08/08 09:55, 10F
→
08/08 09:55, 3年前 , 11F
不過文盲也看不懂
08/08 09:55, 11F
→
08/08 09:56, 3年前 , 12F
提不出證據卻只能帶風向，真的是很辛苦啊蟑螂們
08/08 09:56, 12F
→
08/08 09:57, 3年前 , 13F
簡七段酒店傑這麼廢，記得叫你同溫層那些dpp廢物下次
08/08 09:57, 13F
噓
08/08 09:57, 3年前 , 14F
苦無證據 笑死
08/08 09:57, 14F
→
08/08 09:57, 3年前 , 15F
不要投他們
08/08 09:57, 15F
推
08/08 09:58, 3年前 , 16F
08/08 09:58, 16F
噓
08/08 09:58, 3年前 , 17F
唉 苦無證據
08/08 09:58, 17F
推
08/08 10:00, 3年前 , 18F
苦無証據
08/08 10:00, 18F
噓
08/08 10:00, 3年前 , 19F
史上最爛市長，無腦害慘台北市
08/08 10:00, 19F
噓
08/08 10:02, 3年前 , 20F
哪裡害?提出來啊!? 敬老金排富嗎?? XDDD
08/08 10:02, 20F
推
08/08 10:02, 3年前 , 21F
直接告找你說的人出庭作證 保證重擊柯P
08/08 10:02, 21F
→
08/08 10:02, 3年前 , 22F
找不到東西只好先亂噴，可憐喔~
08/08 10:02, 22F
→
08/08 10:03, 3年前 , 23F
苦無證據
08/08 10:03, 23F
噓
08/08 10:03, 3年前 , 24F
過完法院 換你輕飄飄一句市長說了換,活該被噓
08/08 10:03, 24F
噓
08/08 10:07, 3年前 , 25F
台北市長說得算？看來你又是個用幻想抹黑的發文
08/08 10:07, 25F
噓
08/08 10:08, 3年前 , 26F
有些人會忽略內政部也有審
08/08 10:08, 26F
噓
08/08 10:08, 3年前 , 27F
你的意思是藍綠議員都瀆職，有不符合規定的證據卻不告
08/08 10:08, 27F
→
08/08 10:09, 3年前 , 28F
？
08/08 10:09, 28F
噓
08/08 10:10, 3年前 , 29F
想帶風向?
08/08 10:10, 29F
→
08/08 10:12, 3年前 , 30F
哇靠，市長說的算，我以為你在講英皇勒
08/08 10:12, 30F
推
08/08 10:14, 3年前 , 31F
財團的勝利，政客為了政績，就算不貪錢，也是要配合財團
08/08 10:14, 31F
→
08/08 10:51, 3年前 , 32F
你當內政部營建署是柯管的？
08/08 10:51, 32F
→
08/08 10:53, 3年前 , 33F
苦無證據 可憐啊
08/08 10:53, 33F
噓
08/08 11:06, 3年前 , 34F
建照過了 你就可以蓋囉
08/08 11:06, 34F
→
08/08 11:07, 3年前 , 35F
要罵就問發你薪水的黨啊
08/08 11:07, 35F
噓
08/08 11:14, 3年前 , 36F
建照誰發的? 內政部 去問你主子
08/08 11:14, 36F
噓
08/08 11:28, 3年前 , 37F
苦無證據 可憐阿
08/08 11:28, 37F
噓
08/08 12:43, 3年前 , 38F
柯文哲隨便說了就算數的話 幹嘛花五年跟你打官司? 這種
08/08 12:43, 38F
→
08/08 12:43, 3年前 , 39F
邏輯零分的廢文都有人推 我也是很驚訝啦
08/08 12:43, 39F
噓
08/08 13:30, 3年前 , 40F
內政部不同意你以為能蓋嗎？
08/08 13:30, 40F
‣ 更多 HANAXALICE 的文章
文章代碼(AID): #1VBWLPTK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 HANAXALICE 的文章
文章代碼(AID): #1VBWLPTK (Gossiping)