[問卦] 為何一審二審判決常不一樣

看板Gossiping作者 (？？？？)時間3年前 (2020/08/07 11:17), 編輯推噓1(5推 4噓 12→)
留言21則, 19人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
本人法盲肥宅想問 常看到新聞訴訟案件 一審有罪二審卻判無罪 或一審無罪二審有罪 不然就是到最高法院出現大逆轉判決 常在想明明法官學的都是同套法律 遇到法律沒有的事也會找以前 類似的判決做依據。按照道理來說 應該各法官判決應該大同小異 只是罰鍰或刑期上不同 就算有罪變無罪或無變有罪這種大逆轉 應該也是少數 但台灣好像常發生 這樣一審法官不會覺得自己被打臉 本法盲肥宅想問大家想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.6.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596770252.A.21A.html
→
08/07 11:18, 3年前 , 1F
覆審更審
08/07 11:18, 1F
→
08/07 11:18, 3年前 , 2F
不曉得 可能"一樣的"新聞都沒有寫出來
08/07 11:18, 2F
推
08/07 11:19, 3年前 , 3F
是不是有可能找到或提出新證據?
08/07 11:19, 3F
推
08/07 11:19, 3年前 , 4F
因為一審法官是薪水小偷 隨便判等上訴讓其他人來擦屁股
08/07 11:19, 4F
推
08/07 11:19, 3年前 , 5F
合理範圍內我想怎麼判就怎判…這就是任性
08/07 11:19, 5F
→
08/07 11:20, 3年前 , 6F
一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。沒聽過？
08/07 11:20, 6F
→
08/07 11:22, 3年前 , 7F
法官考上就是神 神有擔心害怕的問題?
08/07 11:22, 7F
噓
08/07 11:22, 3年前 , 8F
沒逆轉的報出來幹嘛 果然是法盲
08/07 11:22, 8F
推
08/07 11:23, 3年前 , 9F
法官認證法官是法盲啊
08/07 11:23, 9F
→
08/07 11:24, 3年前 , 10F
我記者告訴你 沒有逆轉不值得報
08/07 11:24, 10F
噓
08/07 11:26, 3年前 , 11F
沒有常 駁回上訴的一堆
08/07 11:26, 11F
→
08/07 11:27, 3年前 , 12F
陪審團一審8:7有罪 二審7:8無罪 猜猜哪一審是恐龍人民
08/07 11:27, 12F
→
08/07 11:30, 3年前 , 13F
台灣一年刑事訴訟案件約25萬 撤銷原判的不到4000件
08/07 11:30, 13F
→
08/07 11:30, 3年前 , 14F
1.6%算多嗎?
08/07 11:30, 14F
推
08/07 11:31, 3年前 , 15F
更常是一樣的吧
08/07 11:31, 15F
→
08/07 11:54, 3年前 , 16F
同意 覺得真是浪費公帑時間耗損精氣神
08/07 11:54, 16F
→
08/07 11:54, 3年前 , 17F
不同法官的自由心證不同
08/07 11:54, 17F
噓
08/07 11:59, 3年前 , 18F
08/07 11:59, 18F
→
08/07 12:00, 3年前 , 19F
台灣法院上訴維持率其實很高...不要被新聞帶風向了
08/07 12:00, 19F
→
08/07 12:40, 3年前 , 20F
制度有問題。 有些人會一審擺爛 等二審在認真打
08/07 12:40, 20F
噓
08/07 12:44, 3年前 , 21F
因為一樣的都沒有報導 事實是大部分都一樣
08/07 12:44, 21F
‣ 更多 ikoy 的文章
文章代碼(AID): #1VBCVC8Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ikoy 的文章
文章代碼(AID): #1VBCVC8Q (Gossiping)