Re: [新聞] 李秉穎200%反普篩理由 每日要花420萬卻有35%黑數抓不到

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間5月前 (), 5月前編輯推噓10(13314)
留言30則, 17人參與, 5月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《prestigous (地球之癌)》之銘言: : 蘋果日報 : 許稚佳、郭美瑜 : 李秉穎200%反普篩理由 每日要花420萬卻有35%黑數抓不到 突然想到,每天420萬,如果是都讓入境的旅客出。 每個月就有1.26億的營收。 扣除成本應該是筆可觀的收入。 可是(A)普篩和(B)隔離又互斥。 (A)普篩就要縮短(B)隔離時間,這樣又令人好為難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.85.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596708000.A.3A0.html
5月前
希望兩岸斷航
08/06 18:01, 1F

5月前
反正就兩種解釋啊,偽陰偽陽and太貴,兩個輪流用無敵。
08/06 18:01, 2F

5月前
是啊 每天420萬貢獻GDP
08/06 18:02, 3F

5月前
等等互斥是誰定義的
08/06 18:03, 4F

5月前
台大公衛的詹長權不是要用篩檢代替隔離
08/06 18:04, 5F

5月前
之前菲律賓入境普篩時,還罵說只改一半,沒有縮減隔離天數
08/06 18:05, 6F

5月前
印三倍券就花多少,人命不值錢嗎?
08/06 18:09, 7F

5月前
雙管齊下誰跟你互斥
08/06 18:09, 8F

5月前
問題就是邊際效益很低.........
08/06 18:09, 9F

5月前
多花很多錢但是實際上多出的保護真的沒有想像多
08/06 18:10, 10F
成本效益低表示收益沒有顯然大於成本。 但是成本都是別人出,但收益是我們賺,那其實還蠻賺的。
5月前
入境旅客花在防疫的錢跟時間太多 就等同鎖國了
08/06 18:11, 11F

5月前
防疫要在錢跟時間上考量最好的效益
08/06 18:12, 12F

5月前
原來現在就不是鎖國呀 要開放就是把防疫做到滿 叫大家戴口
08/06 18:15, 13F

5月前
罩然後防疫一堆洞真的笑死人
08/06 18:15, 14F

5月前
普篩跟隔閡哪裡互斥?進來篩一次,關14天再篩一次
08/06 18:17, 15F

5月前
出去不也到處鎖國,嘻嘻
08/06 18:18, 16F

5月前
..成本不是只有錢耶
08/06 18:20, 17F

5月前
人力,時間,物資,醫療能量又不是只應付這個..
08/06 18:22, 18F

5月前
要隔離的話,哪個觀光客會來??
08/06 18:27, 19F

5月前
記得過年那陣子談話節目說美國自費篩檢要臺幣15萬...
08/06 18:29, 20F

5月前
在健保相關經費不投入的狀態下外國人自費應該至少收15萬
08/06 18:30, 21F

5月前
你是不是以為錢花下去結果就篩出來了?都不用人力 時
08/06 18:30, 22F

5月前
間 資源?
08/06 18:31, 23F

5月前
如果計算增加的醫療人員醫療資源負擔價格該更高...
08/06 18:31, 24F
台灣沒能力賺這錢,也難怪醫療觀光和生技產業一直發展不起來~~ ※ 編輯: violetking (36.224.85.74 臺灣), 08/06/2020 18:36:47
5月前
沒有中華民國護照的人不可以算在這420萬中...
08/06 18:32, 25F

5月前
人力時間物資醫療能量都可以換算成錢
08/06 18:39, 26F

5月前
普篩目的不是要縮短間,是為了找出無症狀陽性的人
08/06 19:03, 27F

5月前
更正 關七天加普篩目的
08/06 19:05, 28F

5月前
隔離14天沒症狀篩個屁
08/06 20:06, 29F

5月前
還雙管哩 根本脫褲子放屁
08/06 20:19, 30F
文章代碼(AID): #1VAzIWEW (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1VAzIWEW
討論串 (同標題文章)